Os últimos planos de John Sweeney para um segundo referendo sobre a independência foram rejeitados pelo primeiro-ministro depois do seu porta-voz ter insistido que Andy Burnham já os tinha descartado.
O governo escocês publicou um projeto de legislação para uma segunda votação de devolução na sexta-feira.
O projecto de lei do referendo sobre a independência coloca a questão: ‘Deveria a Escócia ser um país independente? Sim ou não.
O governo disse que o projeto de lei seria apresentado em Holyrood assim que os poderes necessários fossem garantidos.
Mas Burnham já disse que não concorda com um referendo.
E na sexta-feira, em resposta à última candidatura do SNP, um porta-voz do governo do Reino Unido disse: “O Primeiro-Ministro deixou claro ao Primeiro-Ministro na sua primeira reunião que outro referendo sobre a independência estava fora de questão.
“Isso desviará o nosso foco do crescimento da economia e de ajudar as famílias com o custo de vida. Continuaremos a trabalhar com o governo escocês e outros parceiros para construir um país melhor para todos.’
Sweeney apelou a Westminster para “respeitar a voz do povo escocês e do Parlamento”.
O primeiro-ministro Andy Burnham diz a John Sweeney que outro referendo de independência está ‘fora de questão’
O projeto de lei não aborda o principal obstáculo de como Holyrood poderia realizar outro referendo sem o consentimento de Westminster.
O Supremo Tribunal já decidiu anteriormente que o Parlamento escocês não tem o poder de legislar sobre votações que não sejam o tratado do Parlamento do Reino Unido.
A legislação mais recente é o quarto projeto de lei publicado pelo SNP na última década.
Sweeney disse que a legislação daria “certeza” aos escoceses e apelou novamente a Westminster para que devolvesse os poderes necessários a Holyrood.
Ele disse: “O mundo mudou fundamentalmente desde 2014. O mesmo aconteceu no Reino Unido e na Escócia.
«Enquanto as pessoas que vivem no Reino Unido sofrem com padrões de vida estagnados e perdas económicas causadas pelo Brexit, os países que nos rodeiam desfrutam de padrões de vida mais elevados e têm mais recursos para investir nos seus serviços públicos – muitas vezes sem uma fração da riqueza e do poder económico de que a Escócia desfruta.»
Um porta-voz do SNP disse: ‘O Primeiro Ministro deixou claro que o povo da Escócia decidirá o seu futuro, e não perderá o contacto com os políticos de Westminster.’
Acontece que Sweeney foi acusado de passar os primeiros 100 dias atrás do governo nas manchetes, em vez de servir ao povo da Escócia.
Os conservadores escoceses disseram que os primeiros meses do governo do SNP desde as eleições foram um “catálogo de fracassos”, com o líder Russell Findlay a chamar os “truques” e “incompetência” de Sweeney.
As críticas também surgem depois que a abertura de um dos principais centros de atendimento de GP do SNP, no nordeste da Escócia, foi adiada devido à falta de médicos.
Swinney completou 100 dias em seu último governo ao vencer as eleições de Holyrood na sexta-feira.
Sweeney apelou a Westminster para ‘respeitar a voz do povo escocês e do Parlamento’
E Findlay acusou o SNP de quebrar promessas, aumentar a criminalidade e continuar a pressionar o serviço público da Escócia.
Ele disse: ‘O SNP de John Sweeney tem 100 dias para mostrar aos escoceses que eles mudaram. Mas, em vez disso, trata-se mais das mesmas táticas, promessas quebradas e incompetência.
«Logo no início do novo Parlamento, a primeira coisa que Sweeney colocou na agenda foi a obsessão do SNP em desmembrar o nosso país.
‘Durante 100 dias ele não conseguiu entregar, mais de 770.000 escoceses estão agora presos nas listas de espera do NHS. Os presos estão sendo libertados mais cedo e a polícia está no limite, enquanto a criminalidade violenta está aumentando.
‘As promessas de tarifas de autocarro do SNP, as reformas críticas nos serviços públicos e o apoio às comunidades insulares já caíram no esquecimento.
“E não ouvimos nada sobre como eles pretendem cumprir ou pagar por políticas duvidosas, como mochilas escolares gratuitas e fixação de preços nos supermercados.
‘Enquanto isso, os contribuintes que trabalham duro são forçados a pagar a conta do desperdício monumental do SNP e contas de benefícios fora de seu controle.’
O governo escocês foi contactado para comentar.
