Início Ciência e tecnologia ‘Frustrante’: Cochrane Journal pede a pesquisadores que publiquem artigo e depois o...

‘Frustrante’: Cochrane Journal pede a pesquisadores que publiquem artigo e depois o retrata por conflitos – Relógio de retração

1
0

Um desenvolvedor de uma ferramenta de IA para conduzir revisões de literatura disse que ele e sua equipe ficaram “entusiasmados e honrados” quando uma revista Cochrane estendeu um “convite específico e único” para enviar um artigo descrevendo seu sistema em janeiro de 2025.

Kevin ColmesDiretor Executivo e Fundador Conhecimento aninhadoe cinco de seus colegas escreveram o manuscrito e submeteram seu artigo descrevendo o método de uso do autólito. Eles incluem sua afiliação e uma nota de que possuem participação acionária na empresa. Síntese e metodologia de evidências Cochrane publicou o artigo Em outubro

Alguns meses depois, o jornal retirou-se.

1º de junho em conformidade Aviso de retiradaA afiliação do autor ao fabricante do produto mencionado “viola a política de COI da Cochrane”.

“Devido a um descuido editorial, esta violação da política não foi identificada durante o processo editorial, o que resultou na aceitação e publicação do artigo”, segundo o aviso, que acrescenta que todos os autores concordaram com a retratação.

Kalmes disse que a equipe editorial da Retraction Watch “agiu de boa fé ao convidar, revisar e aceitar nosso artigo”. No entanto, ele disse que ele e sua equipe ficaram desapontados com a decisão de retratar-se e temeram que alguns leitores considerassem a medida um reflexo de um problema do autor, e não de um erro do periódico.

A edição especial que contém o artigo aborda a IA na síntese de evidências e foca na validação, metodologia e tutoriais em sistemas de IA. O artigo foi citado duas vezes, de acordo com a Web of Science da Clarivate.

A Cochrane descobriu o problema quando percebeu que faltava uma declaração de conflito de interesses no artigo, disse uma porta-voz. Depois de pedir aos autores que fornecessem um documento, eles perceberam que o artigo não atendia às políticas específicas de conflito de interesses da revista. Um representante da Cochrane disse que compartilha a responsabilidade editorial da revista com Wiley, mas que a Cochrane é a “administradora dos padrões editoriais”.

Colmes nos disse que o artigo era “claramente de autoria dos inventores da plataforma com base no texto e na afiliação” e pediu à revista que emitisse uma correção adicionando uma declaração de COI.

O conflito de interesses é um motivo “relativamente incomum” para os periódicos retirarem ou revisarem artigos, especialmente quando o COI é o único problema, de acordo com um estudo. Pesquisa publicada este mês.

No ano passado, quando funcionários de uma empresa de tabaco incluíram as suas afiliações na lista de autores, mas não na declaração de interesses separada, Relatório toxicológico Reiteraram o relacionamento com a empresa e solicitaram que publicassem a correção.

Em março, a equipe de integridade de pesquisa da Síntese e metodologia de evidências Cochrane “A abordagem de Cochran (em relação ao COI) é deliberadamente mais rigorosa do que muitas revistas tradicionais”, disse Colmes. Seu grupo planeja submeter o artigo a um periódico “não sujeito à política de COI específica da Biblioteca Cochrane”, disse ele.

“O objetivo do nosso artigo é revelar as práticas de utilização de nossa plataforma de software para revisões sistemáticas”, diz Colmes. “Que alternativas deveriam estar disponíveis para a publicação de artigos sobre métodos, uma vez que os inventores geralmente são os proprietários dos métodos que publicam?”

Nathan SchachtmanUm com um advogado de litígio de produtos Interesse no COI em estudoCochran classificou a retirada como um “enorme constrangimento”. “Não só houve uma falha na divulgação de interesses comerciais, como o pessoal da Cochrane queria o artigo. E, claro, os editores da Cochrane não apenas convidaram o artigo, como editores totalmente informados prosseguiram com a publicação”, disse-nos ele.

Colmes e seus colegas escreveram em um comunicado: “Esperamos que nossa experiência ajude a comunidade de pesquisa e publicação a identificar um método claro e preciso e um espaço para desenvolvedores de plataformas como nós publicarem de forma transparente métodos para ferramentas de pesquisa científica”.


Como recordar relógios? Você pode fazer um Contribuições dedutíveis de impostos para apoiar nosso trabalhosiga-nos em x Ou Bluesky, como nós no facebooksiga-nos LinkedInAdicione seu nós Leitor RSSou nossa associação Digestão Diária. Se você encontrar um recall que Não está em nosso banco de dadosvocê pode Conheça-nos aqui. Para comentários ou feedback, envie-nos um email para (e-mail protegido).


Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui