O desonrado ex-astro da AFL Nicky Winmer foi preso por seu último ataque violento a uma mulher.
Winmer, 60, foi condenado no mês passado por três acusações de agressão ilegal e agressão de direito consuetudinário contra sua vítima.
Em resposta, ele foi rapidamente removido do Hall da Fama do Futebol Australiano e uma estátua de bronze dele removida do Estádio de Perth.
Na sexta-feira, ele compareceu ao Tribunal de Magistrados de Bendigo, em Victoria, onde foi considerado culpado e sentenciado a seis meses de prisão, após os quais deve cumprir uma ordem de correção comunitária de 12 meses.
Seu advogado, Dermot Dan Casey, imediatamente interpôs recurso e espera-se que Winmar volte às ruas sob fiança até o final do dia.
Winmer esperava evitar a prisão por sua posição contra o apartheid em 1993, quando apontou a cor de sua pele para uma multidão em Collingwood.
Mas o magistrado Trew Huynh declarou que o comportamento de Winmer não poderia ser mitigado pelas suas ações no campo de futebol há mais de 30 anos.
Ele disse a Winmer: ‘Abençoado com suas proezas atléticas, você foi capaz de chegar às alturas do mundo do futebol, ganhando vários elogios, conforme indicado por seus conselhos.
Nicky Winmer com seu advogado Dermot Dann, KC. Winmer foi enviado para a prisão
“A notoriedade estendeu-se para além da arena desportiva, quando você ficou diante de uma multidão hostil no Victoria Park em 1993, levantou o seu suéter e apontou para a sua pele para mostrar orgulho pela sua herança e demonstrar que o racismo não tem lugar no desporto ou na sociedade.
‘O momento foi imortalizado na forma de uma estátua em Perth, que, segundo me disseram, foi retirada após o processo.’
O tribunal ouviu que Winmer foi privado de vários prêmios esportivos que lhe foram concedidos ao longo dos anos.
O magistrado disse: ‘Dado o enorme impacto do momento Victoria Park na comunidade e o seu orgulho pessoal em efetuar mudanças, aceito que você enfrente uma sentença desproporcional.’
‘No entanto, dada a gravidade do comportamento ofensivo e as oportunidades anteriores que lhe foram dadas na reabilitação, só posso dar um peso limitado a esta consideração.’
Durante anos, Winmer pendurou o chapéu em suas ações em 17 de abril de 1993, quando apontou para sua pele enquanto era abusado racialmente por fãs de Collingwood.
Mas o tribunal ouviu que Winmer abusou de mulheres até 1997, quando foi considerado culpado de acusações relacionadas com DV.
Em 1999, foi condenado por descumprir uma ordem de intervenção e agredir a mesma mulher.
As ações de Winmar no campo de futebol há mais de 30 anos não o pouparam de uma pena de prisão
Em 2019, ele também agrediu um taxista.
“A gravidade objectiva da infracção, no entanto, deve ser considerada e deve, na minha opinião, ser classificada como grave”, disse Whin.
‘Em relação às acusações de agressão, elas se referem a três atos distintos, incluindo agarrar o braço (da vítima) e torcê-lo, arrastá-lo pela sala pelo rabo de cavalo, deixar uma mecha de cabelo na manhã seguinte e bater a cabeça quatro vezes contra uma porta sólida com tanta força que ela quebrou.
O tribunal ouviu que a violência de Winmer “veio do nada” e gritou e cuspiu na mulher numa série de “atos não provocados”.
“Como resultado direto de sua objeção, isso ficou evidente nas imagens da câmera usada no corpo, onde ele se apresentava desfigurado e angustiado”, disse Whin.
Mais tarde, sua vítima contou à polícia sobre sua provação nas mãos de Winmer.
“Em seu depoimento, ele descreveu se sentir arrasado naquela sala e que não conseguia entender como alguém que amava podia ser tão brutal”, disse o magistrado.
“Ele descreveu sentir-se inútil, sem confiança, não poder ir aos lugares que costumava ir, não se sentir mais seguro, perder a fé e a confiança nas pessoas e experimentar hipervigilância e ataques de pânico.
O vencedor perde a honra do Hall da Fama do Futebol Australiano (foto em 2022)
A estátua de Winmer também foi demolida após o veredicto de culpado
‘Ele se descreve como uma sombra da pessoa que foi durante o trauma que sofreu.’
A vítima, de Winmer, que não pode ser identificada por razões legais, disse ao tribunal que “temia” pela sua vida na altura do incidente de Maio de 2025 em Cohuna, a norte de Victoria.
Dan pediu ao tribunal que libertasse o seu cliente por ordem comunitária, em vez de o prender.
Ele instou o tribunal a considerar a contribuição de Winmer para a sociedade australiana, incluindo seus esforços de reabilitação, incluindo quase um ano de abstinência de álcool.
Ele também destacou o envolvimento de Winmer em programas de aconselhamento e modificação de comportamento, dada a sua idade, formação e circunstâncias pessoais.
Ele argumentou que, apesar da gravidade do crime, Winmer não havia chegado ao ponto em que a prisão fosse a única opção e instou o magistrado a considerar uma ordem de correção comunitária.
Mais por vir.
