Andy Burnham enfrenta hoje um primeiro teste, enquanto os deputados trabalhistas ameaçam rebelar-se contra a proibição da imigração.
Espera-se que dezenas de projetos de lei de imigração e asilo de esquerda sejam votados contra ou se abstenham na segunda leitura esta noite.
Burnham – que se tornará primeiro-ministro dentro de pouco mais de uma semana – terá de decidir se votará a favor da legislação em apoio às reformas de Shabana Mahmud.
Deputados estão irritados porque o projeto vai parar O estatuto de refugiado é permanente, o que significa que as pessoas a quem foi concedido asilo serão submetidas a uma revisão a cada 30 meses para determinar se ainda enfrentam perigo no seu país de origem ou se podem regressar em segurança.
No entanto, os rebeldes querem enviar uma mensagem sobre os planos para fazer com que os migrantes esperem 10 anos, em vez de cinco, antes de poderem estabelecer-se permanentemente na Grã-Bretanha. Há temores de que os 1,6 milhão que chegaram a partir de 2021 sejam elegíveis para licença por tempo indeterminado (ILR) – e benefícios.
Embora actualmente não faça parte da lei, 80 deputados enviaram uma carta ao Sr. Burnham instando o Ministro do Interior a mudar de rumo.
Andy Burnham enfrenta um teste inicial hoje, enquanto os parlamentares trabalhistas ameaçam se rebelar contra as restrições à imigração
Burnham – que se tornará primeiro-ministro dentro de pouco mais de uma semana – terá de decidir se votará a favor da legislação, apoiando as reformas de Shabana Mahmud (na foto).
Pensa-se agora que está sobre a mesa um compromisso que manteria o período de ILR para as pessoas que já se encontram no país em cinco anos – mas o seu acesso aos benefícios seria restringido.
Embora a votação desta noite deva centrar-se nos princípios gerais do projecto de lei, a rebelião centra-se frequentemente em fases posteriores, quando são apresentadas alterações detalhadas.
Uma fonte próxima de Burnham disse ao Daily Mail que ele “compreende” a importância de obter “controles adequados sobre a imigração”.
No entanto, numa carta que lhe foi enviada pelos deputados trabalhistas na semana passada, foi-lhe dito que os eleitores no seu círculo eleitoral de Makerfield estavam mais preocupados com a imigração ilegal do que com “tornar mais difícil a instalação de enfermeiros e prestadores de cuidados aqui”.
Burnham foi avisado de que o Partido Trabalhista sob o comando de Mahmood tinha “decidido lutar na zona de reforma”.
Backbenchers disse que seu plano de dobrar retrospectivamente o tempo para se qualificar para o ILR “não passa no teste de justiça”.
Afirmaram que o partido estava a gastar “enorme capital político” e “vastos recursos do Ministério do Interior”, bem como a “perder eleitores progressistas” numa política que “poucos realmente compreendem ou desejam”.
“Precisamos de uma abordagem mais estratégica e interpartidária, menos focada na pontuação política, o que corre o risco de este Partido Trabalhista ser visto como uma pálida imitação da reforma.”
