Pelo menos quatro importantes universidades australianas colaboraram com grupos de defesa chineses em investigação, incluindo tecnologia ligada a mísseis anti-navio, de acordo com um relatório de um think tank dos EUA.
O Instituto de Estudos Aeroespaciais da China (CASI), com sede no Alabama, divulgou um relatório que examina centenas de interações entre instituições ocidentais e Pequim entre 2015 e 2025 através de colaborações de pesquisa ou participação em conferências.
A seção que cobre a Austrália nomeia pelo menos 13 centros de pesquisa e universidades em todo o país.
Um relatório da Universidade de Sydney identificou o quarto maior número de interações com laboratórios de defesa da República Popular da China (RPC) ao longo de uma década.
Essas interações supostamente incluíram pesquisas conjuntas sobre aerodinâmica, antenas, tecnologia de microondas e sistemas anti-bloqueio de comunicações.
O relatório também citou um “pesquisador militar da RPC” da Universidade da Austrália Ocidental (UWA) em 2015, que estaria supostamente envolvido no desenvolvimento de mísseis.
“Este pesquisador trabalhou com outros pesquisadores de laboratório na controlabilidade de redes complexas”, afirma o relatório.
‘Ele também trabalhou em algoritmos de planejamento de rotas para mísseis anti-navio.’
Pelo menos quatro importantes universidades australianas colaboraram com grupos de defesa chineses em investigação, incluindo tecnologia ligada a mísseis anti-navio, de acordo com um relatório do Instituto de Estudos Aeroespaciais da China. Na foto, pessoal da Marinha Chinesa
A Universidade de Tecnologia de Sydney (UTS) supostamente tinha um relacionamento de colaboração com um laboratório de defesa da RPC em tecnologia de antenas e micro-ondas, disse o relatório.
A Universidade de Tecnologia de Swinburne também supostamente conduziu pesquisas aerodinâmicas conjuntas com um laboratório de defesa da RPC.
Funcionários de universidades envolvidas no Laboratório de Defesa da RPC participaram da conferência ou evento, incluindo UTS, Universidade Nacional Australiana, Universidade RMIT, Universidade La Trobe e Swinburne, bem como universidades em Wollongong, Melbourne, Sydney e Nova Gales do Sul.
Em resposta ao relatório, o diretor da Strategic Analysis Australia, Michael Shoebridge, disse que a China investe fortemente em universidades e investigação, mas a cooperação em trabalhos relacionados com a defesa representa um risco “absoluto” se a Austrália se tornar um alvo.
“Estar deliberadamente cego à investigação directamente aplicável aos militares é outra bem diferente”, disse ele ao Daily Mail.
Qualquer investigação directamente aplicável às capacidades militares da China não é do interesse da Austrália.
‘Por exemplo, alguém na UWA ajudando uma equipe chinesa a desenvolver mísseis antinavio quando os alvos prováveis são navios da Marinha Real Australiana é apenas um desconcertante lapso de julgamento e um fracasso terrível.’
Sr. Um relatório de 2018 do Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI) observou que os militares da China enviaram mais de 2.500 cientistas e engenheiros militares ao exterior para universidades estrangeiras.
Michael Shoebridge, diretor de Análise Estratégica da Austrália, disse que a China investiu pesadamente em universidades e pesquisa, mas a cooperação em trabalhos relacionados com a defesa representa um risco “absoluto”.
“Fiquei alarmado em 2018 com o facto de as principais universidades australianas terem parcerias profundas com as principais universidades chinesas, cujo principal objetivo é apoiar as agências militares e de inteligência chinesas”, disse ele.
‘Então, oito anos depois, a mesma universidade tem o mesmo problema, é decepcionante e preocupante.’
As revelações ocorrem no momento em que especialistas alertam que a ameaça de ataques diretos à Austrália é “real e crescente”
O Instituto Lowy divulgou um relatório em Junho citando a frota crescente de navios de guerra, submarinos, bombardeiros pesados e armas nucleares da China.
O relatório afirma que qualquer ataque dependerá dos objectivos estratégicos de Pequim, delineando cenários que vão desde ataques simbólicos destinados a intimidar a Austrália até ataques mais amplos visando infra-estruturas críticas e a liderança política do país.
Em julho, a ministra das Relações Exteriores, Penny Wong, acusou Pequim de comportamento “desestabilizador e arriscado” após um incidente entre a Guarda Costeira da China (CCG) e as Forças Armadas das Filipinas (AFP).
No início daquele mês, a Marinha do ELP lançou um míssil balístico transportando uma ogiva de treinamento simulada no Oceano Pacífico, com relatórios sugerindo um alcance capaz de atingir Brisbane.
O relatório de 236 páginas do CASI lista mais de 700 interações entre instituições de pesquisa ocidentais e empresas afiliadas a Pequim, sendo a Austrália responsável por um número significativo.
Em julho, a Marinha do ELP lançou um míssil balístico transportando uma ogiva de treinamento simulada no Oceano Pacífico, com relatórios sugerindo um alcance capaz de atingir Brisbane.
Os Estados Unidos tiveram o maior número de interações, registrando 204 de 713, segundo o estudo.
Vários outros países ocidentais também registaram “taxas mais elevadas de comunicação entre um número menor de instituições, incluindo a Austrália, o Reino Unido, o Canadá, os Países Baixos e a Suécia”.
“Essas interações entre as instituições de investigação ocidentais e os laboratórios de investigação militar da RPC são as menos problemáticas e a preocupação de segurança mais urgente”, afirma o relatório.
‘Embora alguns dos casos aqui descritos sejam mais problemáticos do que outros, mesmo os casos aparentemente menos problemáticos proporcionam oportunidades para reunir tecnologia e conhecimentos valiosos por intervenientes cujo objectivo principal é desenvolver novas tecnologias para os militares da RPC.’
CASI é o principal centro do Departamento da Força Aérea dos EUA para o estudo da China e suas capacidades espaciais.
Embora Shoebridge tenha destacado os riscos de tal cooperação, o especialista em política internacional, Professor Mark Besson, que trabalha com a UTS, argumentou que os riscos também podem vir de outros países.
“Não podemos acreditar em tudo o que a China diz ou faz, mas isto é duplamente verdadeiro no que diz respeito à administração Trump”, disse ele.
“Dada a nossa dependência económica e a posição da China, boas relações com a China são essenciais. Elas não vão a lado nenhum. Uma pergunta melhor seria quais são os riscos de não trabalhar com a China?”
Uma porta-voz da Universidade da Austrália Ocidental disse que o relatório não alegou má conduta nem identificou aplicações militares decorrentes da pesquisa.
Quando contactado sobre o relatório, um porta-voz da UWA disse que o relatório não alegou má conduta nem identificou aplicações militares decorrentes da investigação.
“A Universidade da Austrália Ocidental está ciente de um relatório do Instituto de Estudos Aeroespaciais da China que se refere a publicações acadêmicas históricas relacionadas a um ex-aluno de pós-graduação visitante da UWA”, disseram.
«As publicações identificadas no relatório têm mais de uma década. O relatório não alega má conduta por parte da UWA, nem identifica quaisquer aplicações militares subsequentes específicas decorrentes da investigação afiliada à UWA que cita.
‘A UWA está comprometida em conduzir pesquisas de forma responsável e de acordo com as leis, regulamentos e requisitos nacionais de segurança de pesquisa australianos.’
A Universidade de Sydney disse em comunicado que não conhecia o fabricante.
“Vamos revisá-lo e ver se contém dados que possam ser vinculados à nossa pesquisa atual”, disse o comunicado do Daily Mail.
A universidade declara que os pesquisadores cumprem todas as leis aplicáveis, diretrizes governamentais, requisitos éticos, códigos de conduta de pesquisa e padrões universitários ao conduzir pesquisas.
Da mesma forma, uma porta-voz da UNSW, da Universidade de Melbourne e de Swinburne disse que as instituições seguem e estão comprometidas com as orientações do governo e os requisitos legais.
Uma porta-voz de Swinburne acrescentou que um ex-funcionário parou de trabalhar antes de participar de uma conferência na China e não tinha nenhum relacionamento contínuo com a universidade.
Observaram que as colaborações de investigação de 2007 a 2016 foram estabelecidas durante um período em que “a colaboração foi activamente incentivada pelo governo”.
