Os chefes dos direitos humanos foram criticados ontem à noite depois que o governo britânico não foi suficientemente generoso com os migrantes.
O órgão de fiscalização da Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos (EHRC) disse que os ministros não estavam a fazer o suficiente para evitar que os requerentes de asilo caíssem na pobreza e deveriam ter acesso a maiores benefícios para cumprir os padrões da ONU.
Criticou o governo por desmantelar um programa concebido para ajudar os refugiados a escrever currículos e a encontrar empregos.
Mas a intervenção provocou uma reacção furiosa, com os críticos a dizerem que as instalações para caminhadas criariam um maior “factor de atracção” que poderia encorajar travessias mais perigosas de pequenos barcos.
Foi revelado depois de centenas de migrantes desfrutarem de instalações desportivas de luxo, um ginásio totalmente equipado, sala de fitness, campo de futebol de tamanho normal e sala de recreação com televisões, mesas de bilhar e um snack-bar na antiga base da RAF em Wethersfield, Essex.
O jornal também revelou como 800 residentes receberam telemóveis com subsídios generosos para chamadas gratuitas, acusando-os de ser mais um “acampamento de férias” do que um centro de detenção de migrantes.
Chris Philp, o secretário-sombra do Interior dos Conservadores, disse: “A desactualizada Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos e as suas afirmações ridículas mostram exactamente porque é que precisamos de excluir estas organizações de qualquer controlo sobre a política governamental.
“Nem uma palavra para falar das famílias britânicas trabalhadoras que lutam com as suas próprias contas, mas estes activistas de fronteiras abertas nunca perderão uma oportunidade de fazer lobby por mais benefícios para os migrantes.
Um número crescente de migrantes está entrando no Reino Unido em ‘mega-botes’, com 80.000 chegadas de pequenos barcos desde que os trabalhistas venceram as eleições de 2024
Chris Philp, o secretário-sombra do Interior dos conservadores, chamou a EHRC de “fora de alcance” e disse que a sua avaliação mostrava “por que precisamos de retirar destas agências o controlo sobre a política governamental”.
Alp Mehmet, presidente da Migration Watch UK, disse que o EHRC mostrou uma “atrevimento de tirar o fôlego” com as suas conclusões.
«A nossa oferta de assistência social suave é, sem dúvida, um factor de atracção para a imigração, razão pela qual precisamos de quebrar os incentivos. O Partido Conservador limitará os benefícios para os cidadãos do Reino Unido.’
O deputado conservador Neil O’Brien acrescentou: ‘O problema de encorajar mais doações gratuitas e benefícios para imigrantes ilegais é que se cria um factor de atracção e se incentiva a vinda de mais pessoas.
«Muitos não são realmente refugiados, apenas migrantes económicos.
“Encorajar cada vez mais migrantes ilegais e indesejados a virem para cá representa um sério risco para o povo britânico.”
Alp Mehmet, presidente da Migration Watch UK, disse: “Que atrevimento de tirar o fôlego.
‘Os contribuintes britânicos exigiram mais dinheiro para exigir a presidência da EHRC por medo de perturbar a ONU para os migrantes – uma organização que agora parece completamente desligada do mundo real.’
O EHRC concluiu que a Grã-Bretanha tomou “medidas inconsistentes” – a classificação mais baixa do órgão de vigilância – por não defender os direitos dos migrantes e requerentes de asilo, conforme recomendado pela ONU.
Criticou o governo por cancelar o programa de emprego para refugiados depois de menos de dois anos.
O seu objetivo é ajudar os refugiados com competências de redação de currículos e entrevistas para que possam encontrar trabalho.
Ao mesmo tempo, os ministros também retiraram o seu dever legal de apoiar os requerentes de asilo em risco de ficarem sem abrigo este ano.
Os ministros também foram criticados por sugerirem a extensão da regra de “não recurso a financiamento público”, que impede muitos migrantes de receberem benefícios.
O Governo consultou sobre propostas para alargar as regras para pessoas a quem foi concedida licença indefinida para permanecer no Reino Unido.
O EHRC publicou 57 avaliações durante a noite – 33 relativas à acção do Governo do Reino Unido e 24 relativas à acção do Governo do País de Gales – analisando se estão a cumprir as recomendações do Comité dos Direitos Económicos, Sociais e Culturais da ONU no passado mês de Março.
A Dra. Mary-Anne Stephenson, Presidente do EHRC, disse: “As recomendações da ONU incluem medidas que os governos podem tomar para melhorar a forma como as pessoas que vêm para este país se estabelecem e contribuem.
«O que irá acelerar a sua integração na sociedade e melhorar a coesão social nas nossas comunidades.
«É por isso que apelamos ao Governo do Reino Unido para que implemente as recomendações pendentes para a plena promoção dos direitos económicos, culturais e sociais.»
O Home Office foi contatado para comentar.
