Quando Deshaun Watson vaiou os fãs no sábado, o quarterback do Cleveland Browns questionou não apenas as ações de sua base de fãs, mas também seus motivos.
“Acho que o mundo inteiro sabe que isso não tem nada a ver com o desempenho”, disse Watson aos repórteres após a derrota por 31 a 7.
anúncio
A linha deixa muito para desvendar sobre a história entre o quarterback e a base de fãs. Isso pareceu ganhar mais relevância na segunda-feira, quando os Browns nomearam Watson como zagueiro titular na abertura da temporada.
Como Watson acreditava (corretamente ou não) que os fãs “não tinham nada a ver com desempenho”, isso teve muito a ver com a decisão de Cleveland de nomear Watson como titular da Semana 1. Se a decisão dos Browns tivesse sido sobre a popularidade dos fãs, o desempenho no pódio ou a vantagem de médio e longo prazo, Shedeur Sanders, escolhido na quinta rodada de 2025, teria recebido a aprovação na segunda-feira.
Em vez disso, iniciou-se uma conversa sobre quem dá ao clube a melhor chance de vencer os Jaguars em Jacksonville, no dia 13 de setembro.
O técnico Todd Monken escolheu Watson.
anúncio
“Você não ignora os torcedores e os impostos que podem pressionar algumas organizações, mas também temos que tomar decisões sobre futebol”, disse uma pessoa com conhecimento do processo de tomada de decisão dos Browns ao Yahoo Sports. “Você não pode ser sequestrado emocionalmente e tomar o que você acha que é a decisão certa no futebol.”
Múltiplas fontes com conhecimento dos fatores de tomada de decisão dos Browns sugerem: A decisão de nomear Watson em vez de Sanders não foi esmagadora. Provavelmente esta não é uma decisão sobre quem é “bom” ou “mau” e quem é um bom ou mau quarterback da NFL.
“Acho que talvez haja um pequeno elemento que você valoriza em termos de seus pontos fortes e fracos relativos”, disse uma segunda pessoa com conhecimento dos fatores de tomada de decisão dos Browns ao Yahoo Sports. “Deshaun é atlético. Sua operação vai ficar bem. Ele é muito bom no pré-snap. Claro, ele é preciso. Ele é muito, muito gentil no bolso. Ele é um bom passador e pode criar timing suficiente com as pernas, mas você não vai executar o QB projetado. “
Monken optou por promover um jogador com 72 titulares na carreira que ele acreditava ser superior em nuances como cálculos silenciosos na estrada, em vez de um jogador com sete titulares cujas habilidades de zagueiro poderiam merecer vantagem.
O quarterback do Cleveland Browns, Deshaun Watson (4), é o titular da Semana 1, mas Shedeur Sanders (2) ainda pode começar os jogos no final desta temporada. (Foto AP/Caroline Custer)
(Foto AP/Caroline Custer)
Os pontos fortes de Watson – que diferem dos de Sanders, sejam eles bons ou não – venceram.
anúncio
por agora
Essa sombria realidade ficou clara mesmo quando o técnico Todd Monken fez um comentário “não é uma decisão semanal” em suas anotações de que Watson iria começar “contra Jacksonville” e “Finalmente, estamos perto da Semana 1.”
Quanta proteção o Watson tem e em que caso a mudança seria considerada imediata?
Estas são as perguntas que os Browns precisam se perguntar antes do início da temporada regular.
Monken deixou claro no domingo que entendia o que esperar ao responder a perguntas sobre a explosão de Watson.
“O negócio em que atuamos é baseado no desempenho”, disse Monken aos repórteres. “É. Quando esperamos um serviço, ficamos desapontados quando não o recebemos. Se você vai a um restaurante e sua sopa está fria, você fica chateado. Se você faz um pedido no supermercado e seus seis ovos estão quebrados, você fica chateado. Então, percebi, é por isso que estamos sobrecarregados. Nível, e quando não estamos, fizemos essa fumaça.
anúncio
“Este é o trabalho que escolhemos fazer, então isso faz parte.”
Depois de um fim de semana de estreia, o que significa o papel inicial de Watson?
Já no fim de semana, havia motivos para se perguntar se Watson havia perdido o direito de começar, já que seu desempenho na entressafra e no campo de treinamento o havia conquistado por pouco.
Insultar uma base de fãs raramente é uma estratégia vencedora nos esportes profissionais. É ainda mais difícil abandonar um desempenho forte e insultar a torcida como um jogador vencedor. O pedido de desculpas de Watson na segunda-feira, depois de ter sido nomeado titular da semana 1 dos Browns, pode ter repercutido em alguns. Seu histórico de assédio sexual e alegações de má conduta, e os múltiplos ferimentos que sofreu ao passar três escolhas no primeiro turno e um contrato totalmente garantido de US$ 230 milhões em uma negociação de 2022, o tornam geralmente solidário com os outros.
anúncio
Mas a declaração de abertura de Watson na segunda-feira teve um tom diferente do que tem usado desde que chegou a Cleveland.
“Minhas emoções tomaram conta de mim”, admitiu Watson sobre seus comentários de sábado, nos quais chamou os fãs dos Browns de um gesto “desrespeitoso”. “Sou humano. Assumo total responsabilidade por isso. No futuro, quero ter certeza de lançar o melhor produto para a equipe.”
Ele também observou que “eu entendo a frustração” dos fãs ao ver um produto perdedor e acredita que a vitória o ajudará a “ganhar o respeito e a lealdade do resto da base de fãs”.
As ações de Watson certamente repercutirão e falarão mais alto do que suas palavras nas próximas semanas. Mas, no curto prazo, talvez eles enviem uma mensagem ao vestiário do Cleveland de que o quarterback do clube percebe que seus comentários foram um erro.
anúncio
Talvez fosse esse o ponto, a menos que Maya Culper de Watson fosse o melhor resultado possível. Uma grande subseção de fãs mudou suas crenças fundamentais porque seu quarterback fez uma declaração de 2 minutos e meio? improvável Mas será que um vestiário e uma equipe técnica muito superior à base de fãs de Watson possivelmente teriam alguma garantia de que seus comentários descolados não se tornariam uma norma? É mais razoável.
Seria sensato retribuir alguns favores dos colegas depois deste fim de semana. Sanders não apenas superou o drama da coletiva de imprensa criado por Watson, mas Sanders também jogou melhor que Watson no benchmark final da decisão, o que no final das contas não foi suficiente para diminuir a diferença na corrida. Os avaliadores dizem que a lista é ágil a cada passo do assunto. Mas ao tentar prever o desempenho da Semana 1, os snaps de cada quarterback com os titulares acabam sendo os mais representativos.
Assim, a linha de estatísticas da semana 1 da pré-temporada de Watson de 11 de 15 passes para 126 jardas e um fumble perdido finalmente se tornou parte de sua vitória em comparação com os passes de 9 em 11 da Semana 2 de Sanders para 74 jardas, um touchdown e uma interceptação (muitas performances e atmosfera para pré-fluxo para cada lista de Cavius.).
Os primeiros jogos de Watson em Cleveland empalideceram em comparação com sua gestão no Houston Texans, já que sua porcentagem de conclusão caiu de 67,8% de Houston para 61,2% em 19 jogos de Cleveland em três anos. Sua produção passou de 269,2 jardas por jogo em Houston para 177,1. Adicione a ruptura de Aquiles que separará sua última partida e seus próximos 693 jogos, e as perguntas abundam.
anúncio
Mas Watson está esperançoso de que a parceria com Monken irá desbloquear alguns de seus pontos fortes que não apareceram recentemente.
“Não mostramos todo o meu talento e habilidade para correr neste ataque, ser capaz de correr e usar minha habilidade atlética, estar fora do bolso, ser capaz de fazer outras coisas relacionadas ao QB”, disse Watson. “Então, estou animado para ver o que podemos preparar para a semana 1.”
O aceno inicial de Ken Watson não significa o fim de Sanders com os Browns
Os tomadores de decisão do Browns enfatizaram na segunda-feira: dar a aprovação antecipada a Watson não significa que eles desistiram de Sanders.
anúncio
Ninguém está dizendo publicamente ou abertamente que Sanders poderia começar no final do ano. Mas considere a história do carrossel de quarterbacks de Cleveland e suas duas escolhas no primeiro turno em 2027: se Sanders permanecer saudável o ano todo, ele ficaria surpreso se não começar.
“Shedeur melhorou muito”, disse a primeira fonte com conhecimento do processo de tomada de decisão dos Browns, ecoando o sentimento público de Monken. “Você pode discutir de onde ele vem, tudo bem, mas ele fez muito progresso. E ainda não está bom. Ou certo. Não sei por que ambos não podem ser verdade.
“Só porque o outro cara está mais preparado ou é a escolha certa, em nossas mentes, não significa que Schedeur é uma merda. Ambas as coisas podem ser verdade. Pode ser apenas: ‘Ei, esta é a decisão certa para nós agora.'”
O desempenho de Watson na semana 1 em Jacksonville e na semana 2 em Tampa Bay – a primeira escolha geral do ex-Browns contra seu antecessor Baker Mayfield, nada menos – ditará qual será a próxima decisão certa para os Browns.
anúncio
Sim, a semana 3 em casa em Cleveland, com sua famosa torcida que não apoia Watson, será um fator decisivo. Talvez uma vitória antecipada dê aos fãs do Watson uma pequena vantagem. Talvez a necessidade de construir uma lista de jovens seja ainda mais premente. Sanders conseguirá começar a Semana 3 durante o resto da temporada e mostrar o quanto ele veio de um ano atrás? É crível. Em caso afirmativo, os Browns se arrependerão de não ter jogado com ele na semana 1?
“Não é tão simples com as variáveis”, explicou Monken sobre a decisão do quarterback ao Yahoo Sports em 7 de agosto. “Muitos jogadores, quando está tão perto, você não tem certeza.
“E então ele evoluiu e melhorou.”
Os Browns terão que decidir quais fatores mais ditarão sua batalha no elenco à medida que a temporada avança. Como Monken e companhia reagiriam se o time estivesse 2-0, mas seu ataque fosse ineficaz, ou se estivesse 0-2, mas Watson jogasse bem? Que tal se os Browns voltassem para casa por 1 a 1, com um Watson mediano e um ataque mediano – mas um jovem talento como Sanders que pelo menos alguns no prédio acreditam que pode se aproximar do nível de um titular de qualidade?
anúncio
Em algum momento, terão de ser tomadas decisões sobre o futuro a médio e longo prazo e o futuro a curto prazo da posição. E há uma realidade em que isso dá a Sanders a melhor chance da temporada.
Porque, ao contrário de Watson, que começa a semana 1 na estrada com vários recebedores que não jogaram uma partida da NFL e um jogador em Monken ainda se ajustando ao seu pessoal, a inserção de Sanders no final da temporada pode colocá-lo em um ataque que tem mais inteligência sobre o que mais precisa e como pode ter melhor sucesso.
Embora os Browns esperem que Sanders continue engajado até esse momento chegar, o jovem quarterback está ciente de que sua próxima partida em Cleveland é algo natural. quando não se Sob uma equipe que vê seu potencial ainda inferior ao de Watson.
anúncio
“No final das contas, sentimos no campo de treinamento e na entressafra que (Watson) estava à frente de Scheideur”, disse Monken aos repórteres na segunda-feira. “Shedeur definitivamente preencheu essa lacuna e isso é um crédito para ele.…
“Esta manhã nos encontramos há muito tempo e ele tinha um sorriso no rosto, porque entendia o que realmente estava diante dele: não era realmente uma decisão de curto prazo, mas de longo prazo.
“Este é um jogador que vai trabalhar duro para melhorar, e ele já está.”
