Um juiz de Queensland encerrou o processo judicial e ordenou cinco minutos de silêncio depois que um advogado tentou minimizar a sexualidade de um homem em uma menina de 14 anos.
O homem de 35 anos, cujo nome não pode ser identificado para proteger a identidade da criança, se declarou culpado de praticar comportamento sexual com a criança.
O advogado de defesa Damien Gates disse ao tribunal durante a audiência de sentença de quinta-feira que seu cliente agiu com base no fato de que “a relação peniana durou cinco minutos, não mais, e ele desistiu”. Correio expresso Relatório
Gates disse que o incidente foi o resultado de uma “má regulação emocional”.
Mas quando ele estava no meio de sua discussão, o Sr. Gates foi interrompido pelo juiz em exercício do Tribunal Distrital de Brisbane, Ryan Hedrick.
‘Sente-se por um segundo… realmente sente-se Desça por cinco minutos, começando agora”, disse o juiz Hadrick, e a sala do tribunal ficou em silêncio.
“A proposta que estou apresentando a você e ao seu cliente é que, cinco minutos depois de se envolver em comportamento sexual com um garoto de 14 anos, a ficha deveria ter caído antes que isso acontecesse.
‘Esse comportamento sexual durou mais do que alguns segundos, durou muito tempo.’
O juiz interino do Tribunal Distrital de Brisbane, Ryan Hedrick, interrompeu o processo para demonstrar quanto tempo cinco minutos podem parecer.
O tribunal estava ouvindo argumentos em uma audiência de condenação de um homem de 35 anos que foi considerado culpado de praticar atos sexuais com uma menina de 14 anos.
O juiz suspendeu o processo enquanto o advogado de defesa Damien Gates falava
euO tribunal ouviu que o homem e a criança jantaram e consumiram cannabis antes do incidente.
O Sr. Gates disse ao tribunal que o homem estava “sentado no sofá quando o queixoso esfregou a virilha nele, o que posso interpretar como um convite”.
O tribunal ouviu o homem se expor a ela, ficar apenas de calcinha e fazer sexo com ela por cinco minutos.
Uma conversa gravada entre a dupla foi reproduzida no tribunal, onde o réu admitiu o ato.
Quando o juiz Hadrick perguntou se o jovem de 14 anos poderia consentir, Gates disse que não.
— Discordo de Vossa Excelência sobre a moralidade deste crime. Obviamente, este é um delito grave”, disse o advogado.
O homem foi condenado a 18 meses de prisão e seis meses sob custódia. Ele é elegível para liberdade condicional em janeiro.
Na sentença, o juiz Hedrick disse: “O dano dura há muito tempo e é tudo por causa do seu comportamento imaturo, antiético e francamente egoísta nesta ocasião.
«Vivemos numa época em que temos agora uma compreensão muito mais clara, que não sabíamos antes, da natureza prejudicial destes tipos de crimes sexuais que podem permanecer nas mentes e nas vidas das vítimas durante anos, se não décadas, por vir.
‘Isso rouba a inocência daquela criança, mas também muitas coisas que ela deveria ser capaz de considerar garantidas, como confiar nos homens e compreender o que é sexualmente apropriado e o que não é.’
