O Ministro da Deficiência Trabalhista foi considerado ‘totalmente confuso’ depois de admitir que gastos exorbitantes com a previdência social ‘não são uma grande preocupação’.
A conta de benefícios por invalidez da Grã-Bretanha quase dobrou desde 2019 e deverá ultrapassar £ 41 bilhões em 2030, de acordo com previsões do governo.
O número de pessoas que reivindicam o Pagamento de Independência Pessoal (PIP) também ultrapassou os quatro milhões pela primeira vez este ano.
No entanto, Sir Stephen Timms, que está actualmente a auditar o sistema de benefícios por invalidez, disse na quinta-feira que o custo actual dos pagamentos do PIP “não era uma grande preocupação”.
Numa entrevista à BBC, ele disse: “A minha opinião é que os actuais níveis de despesa não são uma grande preocupação.
‘Se continuar a crescer cada vez mais para sempre, qual será a preocupação, e temos que resolver isso e o faremos.’
O ministro também se recusou a prometer reduzir o número de requerentes do PIP na entrevista, dizendo em vez disso: ‘Teremos de esperar e ver quais são as nossas recomendações.’
Acontece que a revisão do Tims, publicada em parte na quinta-feira, não mencionou como as reformas do PIP economizariam custos.
Sir Stephen Timms, actualmente a auditar o sistema de benefícios por invalidez, disse na quinta-feira que o custo actual dos pagamentos do PIP “não era uma grande preocupação”.
Helen Whatley, secretária paralela do trabalho e das pensões, disse que a admissão do ministro do Bem-Estar “demonstra o quão negado é o Trabalhismo”.
Sir Stephen reconheceu mais tarde na câmara que os custos do PIP eram cada vez mais “uma preocupação” e disse que o objectivo da revisão era tornar o PIP justo “para as pessoas com deficiência que dele necessitam e para o contribuinte”.
Mas o presidente da Reform UK, Lee Anderson, disse: A análise de ‘Stephen Timms’ diz que o PIP não está a funcionar como pretendido, mas cinco minutos depois ele afirmou na BBC que os gastos com assistência social ‘não eram uma grande preocupação’. Os ministros do Trabalho não sabem claramente o que defendem.
“A crescente lei da assistência social, que ultrapassa os 40 mil milhões de libras, é uma das maiores preocupações em matéria de despesas que o governo enfrenta, e Timms está completamente delirante ao dizer o contrário.”
E Helen Whatley, secretária do trabalho paralelo e das pensões, disse: “Esta admissão do ministro do Bem-Estar mostra o quanto o Partido Trabalhista está em negação.
‘A Tims Review nunca se propôs a fazer nenhuma economia e tem certeza de que isso não acontece.
‘Seja Andy Burnham ou Keir Starmer, não temos nenhum plano ou coragem para cortar o bem-estar social para financiar a defesa.’
Entretanto, Shimeon Lee, da Taxpayers’ Alliance, disse que a revisão de Tim “arrisca outra lavagem que empurra mais pessoas para um sistema de segurança social já falido e incompetente”.
Ele acrescentou: “Com o aumento dos pedidos relativos à idade activa e com menos de um em cada cinco requerentes no local de trabalho, o sistema actua cada vez mais como um substituto do emprego e um fardo para as famílias que trabalham arduamente”.
A conta de benefícios por invalidez da Grã-Bretanha aumentou de 15 mil milhões de libras em 2019-2020 para 26 mil milhões de libras entre 2024 e 2025 – e os custos aumentarão para 41 mil milhões de libras em 2030, de acordo com dados do governo.
Uma fonte trabalhista disse: “Os Conservadores supervisionaram o maior aumento na lei da segurança social, a avaliação presencial entrou em colapso e eles deveriam pedir desculpa por não terem conseguido reformar o sistema de segurança social falido que estamos agora a tentar consertar”.
