Os turistas ficaram com milhares de dólares fora do bolso depois que a empresa de cruzeiros de luxo Kimberly Pearl Tours entrou em concordata em meio a uma disputa acirrada sobre dívidas assumidas por seu diretor.
O agricultor aposentado Ian Grant recebeu um “depósito robusto” para uma viagem particular em família e mais tarde enviou uma fatura pedindo-lhe que pagasse mais US$ 140 mil para completar a reserva.
Foi apenas por acaso que ele descobriu que a empresa havia entrado em concordata antes que o dinheiro pudesse ser transferido.
Ele disse à ABC: ‘Poderíamos ter pago por isso.
Outro cliente, Bob Showers, evitou pagar o saldo devedor após descobrir acidentalmente os problemas financeiros da empresa.
“Minha esposa e eu não tivemos as férias que sonhávamos”, disse Shawer, que tirou US$ 8.500 do bolso.
Apesar da nomeação de um administrador judicial em janeiro, a Kimberley Pearl Tours continua a anunciar a cabine até o final de 2026 e início de 2027.
De acordo com seu site, o Kimberley Pearl é um “navio de exploração de pérolas lindamente restaurado e reformado, agora navegando pela costa de Kimberley”.
Kimberley Pearl oferece passeios deslumbrantes no noroeste da Austrália
Os problemas da empresa começaram em 2024, quando o único diretor Daniel Brown assumiu o negócio e pegou emprestado US$ 395.000 do credor não bancário Blackbird Private Equity para ajudar a concluir sua compra da Kimberly Pearl.
Mais tarde, Brown atrasou o empréstimo e a dívida aumentou para mais de US$ 1 milhão, o que levou a Blackbird a nomear um administrador judicial da empresa de contabilidade Hall Chadwick.
Mas Brown afirma que a liquidação da dívida foi injusta e contestou a concordata no tribunal federal.
Ele acusou o sócio-gerente de Hall Chadwick e Richard Albaran de ameaçar vender o navio abaixo de seu valor de mercado e de alegar que ele estava agindo como um ‘diretor sombra’ da Blackbird.
No mês passado, o juiz Michael Futrill proibiu temporariamente os administradores de venderem os ativos da empresa, incluindo o barco, enquanto os dois lados continuam a mediação.
O juiz disse que era “logicamente plausível” que Hall Chadwick tenha sido nomeado de má-fé e levantou questões sobre um possível vínculo de confiança familiar entre Albaran e Blackbird.
Albarran negou veementemente as acusações, dizendo que qualquer sugestão de que ele agiu de má-fé era “absolutamente falsa”.
Blackbird está sendo investigado pela empresa de ação coletiva Adero Law por supostas práticas desleais de empréstimo.
Os navios de luxo incluem quartos espaçosos, chef de navio e um itinerário repleto de atividades
Uma seção transversal da embarcação
Batalha legal Kimberley Pearl Tours aguarda resposta do cliente e reembolso.
O credor Noel Blackmoore disse à ABC que estava preocupado com a falta de comunicação dos supervisores da empresa.
O sócio de Hall Chadwick, Brent Kizurina, culpou Brown pelo atraso, alegando que ele reteve registros da empresa e detalhes de login de seu site e contas de mídia social.
‘(Isso) exigiu que intervêssemos da ASIC para obtê-los’, disse ele.
Kizurina acrescentou que alguns dos reembolsos estão a ser retidos devido a “sanções judiciais ativas”.
Brown negou veementemente as acusações, argumentando que os administradores já haviam confiscado os ativos da empresa, incluindo Kimberly Pearl, deixando-o incapaz de acessar os registros.
“É, portanto, a negação do direito de acesso dos próprios destinatários que manteve os livros e registos fora do alcance”, disse ele numa declaração à ABC.
Brown pediu desculpas aos clientes e disse que era sua “firme intenção” devolver o dinheiro e colocar o barco de volta na água.
‘Você nos confiou as férias da sua vida… essa confiança foi quebrada por aqueles que não mereciam o seu dinheiro’, disse ele.
O diretor da empresa, Daniel Brown, deixou de pagar um empréstimo para comprar o navio, que logo ultrapassou US$ 1 milhão
Richard Albaran, sócio-gerente da Hall Chadwick, é um dos administradores nomeados
Kimberly Pearl está viajando em tempos felizes
O próprio Blackbird está atualmente sob investigação pela empresa de ação coletiva Adero Law por supostas práticas desleais de empréstimo.
A situação jurídica pouco clara deixou os clientes do KPT inquietos, com um credor, Noel Blackmoore, a dizer ao ABC que estava preocupado com a falta de comunicação dos administradores e administradores.
Brent Kizurina, sócio da Hall Chadwick, disse que atrasos na comunicação foram causados por Brown reter os livros e registros da empresa do destinatário, bem como se recusar a fornecer informações de login para as páginas de mídia social e site da KPT.
“Precisávamos de uma intervenção da ASIC para consegui-lo”, disse ele.
Ele acrescentou que alguns reembolsos foram retidos devido a “sanções judiciais ativas”.
Brown negou veementemente as alegações de Kizurina, dizendo que os bens da empresa já haviam sido apreendidos, incluindo seus pertences pessoais e Kimberley Pearl.
“É, portanto, a negação do direito de acesso dos próprios destinatários que manteve os livros e registos fora do alcance”, disse ele numa declaração à ABC.
Brown também pediu desculpas aos clientes e disse que era sua “firme intenção” devolver o dinheiro e colocar o barco de volta na água.
‘Você nos confiou as férias da sua vida… essa confiança foi quebrada por aqueles que não mereciam o seu dinheiro’, disse ele.
