O Partido Trabalhista foi acusado na quarta-feira de estar em “negação” sobre o desgaste do estado de bem-estar social na economia, depois que os ministros não se comprometeram a cortar os benefícios por invalidez.
A lei da segurança social britânica irá “duplicar” até ao final da década, à medida que os esforços do governo para reformar as prestações por invalidez “negarão quaisquer poupanças”, alertou o governo.
Isso ocorre no momento em que a revisão trabalhista dos pagamentos de independência pessoal (PIP), publicada na quinta-feira, esqueceu de mencionar se a inchada conta de benefícios da Grã-Bretanha seria cortada.
Em vez disso, a revisão – que foi lançada em constrangimento depois de a Care Starmer ter introduzido a sua repressão aos benefícios no Verão passado – afirma simplesmente que os pagamentos PIP “não são mais adequados à finalidade” e devem ser reformados.
Acrescenta que milhões de britânicos estão a ser prejudicados pelo sistema de prestações por invalidez, que impede as pessoas com necessidades complexas de trabalhar, fazer exercício e socializar.
Comentando as conclusões, o Ministro da Deficiência, Sir Stephen Timms, que co-presidiu a revisão, disse que o PIP “não estava a funcionar como pretendido e que são necessárias mudanças fundamentais”.
Mas Helen Whatley, secretária paralela do trabalho e das pensões, criticou o Partido Trabalhista na quarta-feira por “negar o estado de bem-estar social”.
Ele disse: ‘Eles finalmente admitiram que está quebrado – mas o que eles querem dizer é que os benefícios são muito difíceis de obter e não são generosos o suficiente. Eles não poderiam estar mais errados.
Sir Stephen Timms, que co-presidiu a revisão, disse que o PIP “não estava a funcionar como pretendido e que eram necessárias mudanças fundamentais”.
‘TEAMS REVIEW cancela quaisquer regras de poupança; Pior ainda, torna inevitável a duplicação da conta do PIP até ao final da década. E não faz nada para resolver o abuso do sistema.
‘Keir Starmer não tinha nenhum plano para o bem-estar e nenhuma coragem para reformar através de seus backbenchers. Andy Burnham não deve cometer o mesmo erro.
E o presidente da Reform UK, Lee Anderson, disse: ‘No ano passado, o Partido Trabalhista diluiu a reforma do bem-estar. Agora admitem que o sistema pelo qual são responsáveis não é adequado à sua finalidade.
‘O governo não precisou de uma análise demorada para chegar a essa conclusão.’
Acontece que o secretário do Trabalho e Pensões, Pat McFadden, sugeriu esta semana que os gastos com benefícios não são uma prioridade para o governo enquanto ele tenta reformar o bem-estar.
Falando num evento da Good Growth Foundation na terça-feira, McFadden disse: “Não estou dizendo que os custos não importam, mas quero controlar os custos, colocando empregos e oportunidades no centro do sistema”.
Burnham, que deverá entregar as chaves do número 10 dentro de pouco mais de uma semana, disse em junho que “não estava interessado” em querer cortar a lei da assistência social.
Mas, num sinal preocupante para a economia britânica em dificuldades, ele disse que rejeitaria cortes “grosseiros” de curto prazo – apontando, em vez disso, para planos de longo prazo para “ajudar as pessoas a trabalhar”.
E o grupo de reflexão de esquerda Resolução Foundation concordou que a reforma do PIP deveria centrar-se em “como as pessoas realmente vivenciam a deficiência, em vez das poupanças de curto prazo que motivaram as duas últimas tentativas de reforma”.
No entanto, o Partido Trabalhista aprovou uma média de 40 pedidos de PIP por dia nos últimos dois anos, onde o TDAH é citado como a principal condição, surgiu esta semana – levantando preocupações de que o governo está a desencorajar as pessoas de trabalhar.
De acordo com as previsões do governo, a despesa total do PIP é de 15 mil milhões de libras entre 2019 e 2020 e de 26 mil milhões de libras entre 2024 e 2025. Mas o custo deverá aumentar para mais de 41 mil milhões de libras em 2030.
Um porta-voz do Departamento do Trabalho e Pensões disse: ‘Este relatório intercalar, como os seus termos de referência indicam claramente, não se destina a definir a forma final do PIP ou das suas despesas – mas a destacar as questões que o rodeiam e quais as reformas que precisam de ser feitas antes que as soluções sejam publicadas no Outono.
«Herdamos um sistema de custos crescentes e resultados fracos para muitas pessoas, bem como um declínio na avaliação presencial herdado do governo anterior que estamos a corrigir.
«Estamos a tomar medidas para corrigir um sistema de segurança social já falido, nomeadamente através do alargamento do período de revisão dos prémios, o que eliminará a pressão desnecessária sobre as pessoas com deficiência e ajudará a poupar quase 2 mil milhões de libras.»
