Nenhum observador imparcial poderia contestar que a cultura britânica de privilégios crescentes é o legado mais prejudicial do governo a longo prazo.
Embora o Partido Trabalhista tenha se recusado categoricamente a investir na defesa e em outras áreas-chave do Estado, há sempre Dinheiro suficiente no gatinho para pagar as contas cada vez mais inchadas da previdência social.
Hoje temos um vislumbre da mentalidade que nos levou a esta situação profundamente deprimente. Uma revisão dos Pagamentos de Independência Pessoal (PIP) – que são pagos a requerentes de invalidez qualificados – concluiu que estes “não são mais adequados à finalidade” e devem ser revistos.
No entanto, previsivelmente, não há qualquer menção à redução da factura global e à redução da carga sobre o contribuinte – apesar dos gastos em PIP atingirem a marca de 41 mil milhões de libras em 2030. Não é de admirar que Helen Whatley, a secretária paralela do trabalho e das pensões, tenha acusado os Trabalhistas de “nos deixar desconfortáveis”.
Enquanto isso, em uma ironia cínica para agradar Andy Burnham antes de assumir as rédeas do partido, Bridget Phillipson está pressionando por creches gratuitas para os pais com benefícios.
Tudo isto surge no meio de avisos do Gabinete de Responsabilidade Orçamental (OBR) de que as finanças públicas estão num caminho “insustentável” e que são necessários cortes profundos nas despesas para evitar um aumento de impostos de 120 mil milhões de libras.
Dados anteriores do OBR mostraram que 331 mil milhões de libras foram arrecadados em imposto sobre o rendimento no último ano financeiro, mas mais de 333 mil milhões de libras de dinheiro público foram destinados a benefícios. Não há nada que sugira que o próximo conjunto de estatísticas será menos terrível.
E com Burnham já a excluir cortes “grosseiros” a curto prazo na segurança social, há todas as possibilidades de que sejam ainda mais decepcionantes.
Em uma tentativa cínica de obter favores de Andy Burnham antes de ele assumir as rédeas do partido, Bridget Phillipson está pressionando por creches gratuitas para os pais com benefícios.
O destino de Farage
Com que rapidez o tempo e a sorte política podem mudar. Faz apenas algumas semanas que a ascensão do Reform UK parecia quase imparável.
Mas duas derrotas eleitorais e as preocupações com as finanças do líder Nigel Farage mudaram significativamente o cenário. De estar bem posicionado para entrar no governo após as próximas eleições gerais, o partido – de acordo com um novo resultado da Megapol – poderá agora enfrentar a perspectiva humilhante de terminar em terceiro.
Por enquanto, a eleição suplementar de Clacton é motivo de preocupação. Com a sua decisão dramática de renunciar ao seu assento em Westminster, Farage chamou a atenção sobre si mesmo de uma forma que poderá lamentar. Ele percebe que criou uma bagunça que está além de seu controle.
Se ele alguma vez se sentiu tentado a esquecer isso, a perspectiva de ele ser o único candidato deveria ser um lembrete útil de que ele é um homem com um feijão na cabeça.
Torcer é prioridade
As opiniões divergem sobre se Ruth Ellis recebeu um perdão póstumo.
Independentemente da posição de alguém sobre se Ellis merece limpar seu nome, é difícil evitar a conclusão de que todo o exercício prejudica a sinalização de virtude competitiva.
No entanto, é certo que pessoas inocentes estão hoje encarceradas nas prisões britânicas devido à ineficiência das fileiras da Comissão de Revisão de Casos Criminais – o quango responsável pela identificação de potenciais erros judiciais.
É uma pena que os poderes constituídos estejam mais preocupados com a impunidade das pessoas que morreram há décadas ou mesmo séculos.
