McKenzie Shirilla está apelando de seu caso para a Suprema Corte de Ohio em uma tentativa desesperada de liberdade enquanto posa para uma foto glamourosa na prisão.
A jovem de 22 anos foi condenada em 2023 por matar intencionalmente seu namorado, Dominic Russo, 20, e seu amigo, Davion Flanagan, 19, ao bater um carro em um prédio a cerca de 160 km / h, dois dias antes de seu aniversário de 18 anos.
Desde então, ela cumpriu duas sentenças simultâneas de 15 anos de prisão perpétua no Reformatório para Mulheres de Ohio, com sua primeira chance de liberdade condicional marcada para setembro de 2037, quando ela completará 33 anos.
Na segunda-feira, a equipe de apoio de Shirila postou uma nova selfie tirada na prisão em sua página do Instagram e disse que ela está “tentando fazer melhor a cada dia e mantendo a esperança”.
Um dia depois, os advogados do assassino condenado apresentaram uma moção ao Supremo Tribunal de Ohio para reconsiderar uma decisão do mês passado que negou o seu pedido de reparação pós-condenação porque foi apresentado tardiamente.
Schirilla levou seu caso à Suprema Corte de Ohio depois que os tribunais inferiores rejeitaram todos os seus recursos anteriores, mas foi negado em maio de 2025.
Mais tarde, ele apresentou um pedido de reparação pós-condenação, um processo legal separado usado para contestar uma condenação ou sentença fora do recurso direto e sua última chance de liberdade.
A moção foi rejeitada pelo tribunal de apelações no mês passado porque foi apresentada 366 dias após a transcrição do julgamento ter sido apresentada – apenas um dia após o corte. A moção de terça-feira pede ao tribunal que reconsidere a decisão, alegando que o prazo era enganoso.
A equipe de apoio da dupla assassina condenada Mackenzie Schirilla postou esta selfie que ela tirou da prisão no Instagram e disse que estava ‘tentando fazer melhor a cada dia e mantendo a esperança’
Os advogados de Schiller entraram com uma moção pedindo à Suprema Corte de Ohio que reconsiderasse sua decisão de negar seu pedido de reparação pós-condenação, que era sua última chance de liberdade.
Shirilla está atrás das grades no Reformatório para Mulheres de Ohio por matar seu namorado, Dominick Russo, 20, e seu amigo, Davion Flanagan, 19.
Os advogados de Schirilla argumentaram que ele deveria ter tido mais tempo para apresentar uma moção porque a transcrição do tribunal de menores só foi apresentada meses após a transcrição do julgamento.
Seus advogados também argumentaram que o atraso foi resultado de um erro de cálculo relacionado a um ano bissexto.
A equipe de suporte de Shirila escreveu no Instagram: “Sua postagem foi negada alívio pós-condenação devido a um detalhe técnico no prazo.
«O seu conteúdo nada tem a ver com a decisão, nem foi possível revisá-la. Seu advogado de apelação perdeu o prazo de apresentação com um dia de atraso devido ao ano bissexto, o que também o torna uma assistência ineficaz do conselho”, acrescentou a equipe.
A equipe jurídica de Schirilla lutou anteriormente contra sua condenação por meio de três recursos separados – dois no Tribunal Comum de Apelações do Condado de Cuyahoga e outro no Oitavo Tribunal Distrital de Apelações.
Seus advogados argumentaram repetidamente que as evidências médicas sugerem que Schirilla sofria de uma condição pré-existente que pode tê-lo feito perder a consciência antes de bater seu sedã em um prédio de tijolos.
Eles alegam que os advogados de seu julgamento não investigaram adequadamente as evidências de que ele sofria de síndrome de taquicardia ortostática postural, ou POTS.
A moção de terça-feira pedindo à Suprema Corte que reconsidere o apelo de Schirilla surge anos depois que os promotores disseram que ele bateu intencionalmente seu Toyota Camry na lateral do prédio PLIDCO em Strongsville, Ohio, em 31 de julho de 2022, enquanto seu relacionamento com Russo se deteriorava.
Os advogados de Schiller argumentaram que ele sofria de uma condição pré-existente que o fez perder a consciência antes de bater seu sedã em um prédio de tijolos a quase 160 km/h.
Shirila sobreviveu ao acidente e foi hospitalizada com vários ferimentos graves. Ele se autodenominou uma ‘terceira vítima’ que não precisava de ‘reabilitação’
Enquanto Russo e Flanagan morreram quase instantaneamente, Schirilla sobreviveu ao acidente e foi hospitalizado com vários ferimentos graves.
As evidências apresentadas no julgamento mostraram que o carro estava viajando a aproximadamente 160 km/h em uma zona de 56 km/h pouco antes do impacto, com dados indicando que o acelerador estava totalmente acionado e nenhum freio aplicado.
O vídeo de vigilância mostra o carro acelerando em uma rua tranquila antes de bater em uma placa comercial e atingir um prédio, com os socorristas encontrando o carro dividido ao meio, no que um policial chamou de “o pior acidente que já vi”.
Shirila afirmou que o acidente não foi intencional, autodenominando-se uma “terceira vítima” que não precisava de “reabilitação” num telefonema chocante para a sua mãe.
A juíza Nancy Margaret Russo acabou condenando-o em 2023, declarando a famosa declaração: “Não foi condução imprudente – foi homicídio”.
“Ele tinha uma missão e a cumpriu com precisão”, disse o juiz.
O caso esteve nas manchetes nas últimas semanas após o lançamento de um documentário da Netflix, The Crash, que recontou a colisão mortal e apresentou entrevistas com Shirilla na prisão.
