-
Khaldoon Al Mubarak fala com Evangelos Marinakis em um jantar da UEFA antes da final da UCL de 2026
-
Marinakis inicialmente exigiu £ 126 milhões para Anderson – £ 106 milhões mais £ 20 milhões em bônus possíveis
-
A preferência do Man City por add-ons vinculados à UCL rejeitada por Forest como insuficientemente realista
Discussões preliminares foram realizadas com o presidente do Manchester City, Khaldun Al Mubarak Floresta de Nottingham Na assinatura do proprietário Evangelos Marinakis Elliot Anderson No jantar da UEFA antes da final da Liga dos Campeões de 2026.
Revelation adiciona um novo nível de detalhe Uma das negociações de transferência mais complexas Da janela de verão, os detalhes dos bastidores de como o negócio começou agora coincidem com o drama das semanas seguintes. Cidade de Manchester E Floresta de Nottingham Trabalhei para encontrar um terreno comum em uma estrutura contratual que satisfizesse a todos.
anúncio
Marinakis há muito é identificado como um adversário de negociação potencialmente difícil dentro da hierarquia da cidade, com os dirigentes do Etihad Stadium percebendo que o magnata grego da navegação buscará o maior retorno possível para um jogador que considera um dos melhores meio-campistas. Primeira Liga.
Manchester City confirma contratação recorde do clube por £ 116 milhões de Elliott Anderson do Nottingham Forest
O Manchester City foi cauteloso sobre isso Marinakis pode ser difícil de lidarUma preocupação que foi rapidamente validada quando o proprietário florestal Al Mubarak regressou da conversa inicial e exigiu mais dinheiro do que o negociado no jantar, dando o tom para uma negociação que testaria a paciência de todas as partes envolvidas nas semanas seguintes.
Relatório: Marinakis exige £ 126 milhões depois que a cidade rejeita a escolha do complemento UCL
De acordo com Sam Lee e Laurie Whitwell do AtletismoMarinakis inicialmente exigiu um acordo no valor total de £ 126 milhões para Anderson – £ 106 milhões estruturados como um adiantamento, complementados por £ 20 milhões de complementos que ele considerou facilmente alcançáveis, incluindo um bônus vinculado ao meio-campista jogar um certo número de jogos.
anúncio
A estrutura reflete o desejo de Marinakis de enquadrar os bônus como quase certezas em vez de metas aspiracionais, garantindo que o pacote total funcione efetivamente como £ 126 milhões garantidos, em vez de taxas especulativas adicionais.
O contrafavorito Manchester City empatou na vitória nos acréscimos Liga dos Campeões da UEFA – uma competição que o City já venceu e considerou uma ambição realista para um clube da sua estatura – mas que Forest rejeitou firmemente como insuficientemente realista do seu próprio ponto de vista, dada a disparidade entre as posições dos dois clubes a nível europeu.
Esse impasse sobre a estrutura de bônus tornou-se um dos pontos centrais de uma negociação que também explorou e, em última análise, engavetou um sistema de jogador mais dinheiro. CEO da cidade Traga Soriano de volta Ele finalmente concordou em se contentar com £ 116 milhões garantidos sem acréscimos anexados – um valor que ficou aquém da demanda inicial de £ 126 milhões de Marinakis, mas afastou completamente uma disputa sobre a estrutura de bônus que ameaçava inviabilizar o negócio.
O que o jantar da UEFA revela sobre como é feita a maior transferência do Man City?
A imagem de dois presidentes de clubes iniciando negociações de transferência num jantar de futebol europeu antes de chutar uma bola num contexto competitivo no verão fala dos canais informais, mas produtivos, através dos quais muitas vezes começa o negócio mais importante do jogo, com relacionamentos e conversas pessoais muitas vezes fazendo mais do que qualquer coisa para definir os parâmetros de um acordo.
Revelado: proposta de Elliott Anderson do Man United e oferta de capitania em meio à busca de transferência do Man City
O desejo de Al Mubarak de envolver diretamente Marinakis naquela fase inicial refletiu o desejo genuíno e urgente do Manchester City de garantir a assinatura de Anderson antes de uma janela de verão em que várias propostas foram lançadas e rejeitadas na fase operacional, com a intervenção do presidente sugerindo que aqueles dentro da hierarquia da cidade perceberam que Marinakis precisava de progresso em seu próprio negócio.
anúncio
A diferença entre a posição inicial de £ 126 milhões de Marinakis e a taxa de garantia de £ 116 milhões representou, em última análise, uma concessão significativa do proprietário da Forest sobre o valor total do negócio, embora sua insistência em uma estrutura clara e livre de complementos tenha prevalecido em última análise sobre a preferência do City por um pacote que dispensava alguns riscos.
Esse resultado diz tanto sobre a relativa influência negocial dos dois clubes como sobre os indivíduos envolvidos – com a vontade de Marinakis de considerar vender noutro local por menos, como relatado anteriormente, dando-lhe uma opção credível que fortaleceu a sua mão ao longo de um processo que produziu um dos vislumbres mais reveladores da mecânica das negociações de transferências de elite vistas neste verão.
