O tesoureiro Jim Chalmers pode culpar o Médio Oriente o quanto quiser, mas os recentes alertas económicos não são apenas sobre choques petrolíferos e turbulências globais.
Trata-se de uma economia interna a apodrecer debaixo do chão, alimentada por um crescimento populacional impopular, por gastos governamentais inflados e por uma rotação política desesperada.
A Deloitte Access Economics disse que a Austrália está enfrentando o período mais longo de crescimento econômico abaixo da média em mais de 35 anos. Este é o legado de Jim Chalmers a ser construído após quatro anos na função – a menos que algo mude drasticamente.
A Deloitte regista agora um crescimento de apenas 1,3% neste exercício financeiro, e depois de menos de 2% nos próximos dois anos, o período mais longo de menos de 2% desde a recessão do início da década de 1990.
Como país que enfrentamos um miserável cocktail de crescimento inferior a dois por cento, a inflação pegajosa que foi prometida aos Australianos estava para trás, o aumento do desemprego e a ameaça iminente de novos aumentos das taxas de juro.
O Tesoureiro prefere um álibi mais conveniente, apontando incessantemente o dedo aos “custos e consequências a longo prazo” do Médio Oriente.
Quase temos a sensação de que ele respira aliviado sempre que a agitação internacional se apresenta: outra desculpa que pode usar para fugir à responsabilidade.
O choque global é importante, é claro que importa. Mas não explicam um lado da oferta interna sufocado pelo subinvestimento crónico em habitação, infra-estruturas e energia. Embora agora esteja com Chalmers, ambos os principais partidos falharam com a nação nesta questão a longo prazo.
O tesoureiro Jim Chalmers pode culpar o Médio Oriente o quanto quiser, mas os recentes alertas económicos não são apenas sobre choques petrolíferos e preocupações globais.
A Deloitte Access Economics afirma que a Austrália está enfrentando o maior período de crescimento econômico abaixo da média em mais de 35 anos (valor das ações)
O aviso da Deloitte elimina a desculpa preferida do governo. Não é apenas uma turbulência importada que está a assolar as nossas costas, mas uma Fracasso indígena que o Partido Trabalhista agora possui.
Chalmers ainda pode evitar uma crise tecnológica e as probabilidades sugerem que o fará. Ironicamente, isto pode dever-se em grande parte ao crescimento populacional impulsionado por elevados níveis de imigração, uma questão que permanece controversa entre muitos eleitores.
Os últimos números do ABS mostram que a população da Austrália cresceu em mais de 300.000 pessoas através da migração líquida para o exterior.
Com o crescimento a permanecer fraco, a possibilidade de uma recessão per capita está bem e verdadeiramente nos planos e temos vivido várias delas. Exemplos nos últimos tempos.
A dor per capita não pode ser mascarada utilizando a imigração para mascarar o declínio tecnológico.
As últimas contas nacionais mostraram que a economia cresceu apenas 0,3% no trimestre de Março, mas contraiu numa base per capita. Se esta tendência continuar por trimestres consecutivos, a Austrália poderá entrar em recessão per capita.
O crescimento populacional faz com que o PIB global pareça melhor, mas não torna as famílias mais ricas. Isso lisonjeia os números das manchetes, enquanto o padrão de vida de milhões de australianos fica em segundo plano. Em essência, esta é uma estratégia de tesouraria.
O economista-chefe da KPMG, Brendan Rhyne, não precisava de prever uma recessão formal para ser atingido pelos assassinatos, dizendo recentemente que este crescimento anémico já está a sentir a recessão para quem o vive.
A resposta do Primeiro-Ministro Anthony Albanese às críticas à agenda do Partido Trabalhista, com impostos elevados e um grande governo, foi rejeitá-la como “ruído coerente, na melhor das hipóteses”. O orgulho é sufocante
No entanto, a resposta do Primeiro-Ministro Anthony Albanese às críticas à agenda do Partido Trabalhista, com impostos elevados e um grande governo, foi rejeitá-la como “ruído coerente, na melhor das hipóteses”. O orgulho é sufocante.
Ele age como se qualquer pessoa que não acreditasse no brilho económico do trabalho fosse demasiado estúpida para o perceber. No meio de um estrangulamento económico, essa resposta é politicamente tóxica.
Era para ser um governo de anciãos, como prometemos. Chalmers reivindica o crédito pelo baixo desemprego – que tem sido o caso na Austrália – culpando as forças globais pelo fraco crescimento.
Ele aplaude o aumento dos salários, mas não assume qualquer responsabilidade pelo facto de a inflação os consumir vivos, ou pelo facto de as taxas de juro não subirem mais tarde.
Não é uma estratégia económica, é uma estratégia de sobrevivência de relações públicas – e está a esgotar-se.
O vínculo fiscal que o Partido Trabalhista criou é igualmente prejudicial. As despesas estruturais com a saúde, o NDIS, os cuidados aos idosos e a defesa estão a atirar a procura para o fogo da inflação.
Quando a inflação já está teimosamente elevada e as taxas são punitivas, um sector público inchado não facilita em nada o trabalho do Banco Central.
A ideia trabalhista de “reforma” parece suspeitamente como mais gastos, mais regulamentação e impostos mais elevados, enquanto o sector privado enfraquece e as famílias pagam a conta.
O Partido Trabalhista tem agora poder suficiente para assumir esta bagunça. Não pode iluminar um público que se sente empobrecido dia após dia.
A Austrália está crescendo sem ficar melhor ou mais rica.
Albanese pode rejeitar os seus críticos, Chalmers procura cobertura, mas os eleitores sabem estatisticamente a diferença entre uma economia em expansão e padrões de vida em ruínas.
O feedback que eles ouvem é pouco coerente. Este é o som do colapso de uma falsa narrativa económica.
