Um conselho municipal ordenou que um magnata desmontasse a sua pérgula de luxo, apesar de ter colocado a estrutura exterior sobre rodas para evitar reclamações dos vizinhos.
Annabelle Rogers, de Nottingham, começou a construir a pérgula dos seus “sonhos” durante a pandemia – equipada com cadeiras confortáveis, uma lareira ao ar livre, baloiços suspensos e até uma pequena piscina com tanque de armazenamento.
Mas dois anos depois, ele foi forçado a demolir a elegante pérgula após relatos de um vizinho descontente, que reclamou que a estrutura externa permanente estava localizada em uma área de conservação.
Determinadas a manter o seu “santuário” ao ar livre, Annabelle e o seu marido começaram a “reinventar” a pérgula no jardim da sua casa classificada como Grade II – e colocaram-na sobre rodas numa tentativa desesperada de transformá-la numa estrutura “temporária”.
No entanto, após outra reclamação, a estrela das redes sociais, que possui mais de 632.000 seguidores no Instagram, foi forçada a admitir a derrota e demolir a sua engenhosa ‘pérgula portátil’ que construiu por pouco menos de £ 1,3 mil.
Indo ao Instagram para compartilhar a notícia devastadora, Annabelle, que postou sob o nome @bydesignermums, disse: ‘Finalmente recebemos uma resposta do conselho, infelizmente, não é a notícia que esperávamos.
‘Acabamos de receber a confirmação oficial de que deveríamos vir neste outono.’
Annabelle acrescentou que ficou extremamente “decepcionada” com a decisão, principalmente porque instalou a pérgula sobre rodas para “resolver o problema”.
Annabelle Rogers, de Nottingham, começou a construir a pérgula dos seus “sonhos” durante a pandemia – equipada com cadeiras confortáveis, uma lareira ao ar livre, baloiços suspensos e até uma pequena piscina com tanque de armazenamento.
Mas dois anos depois, ele foi forçado a demolir a elegante pérgula após relatos de um vizinho descontente que reclamou que a estrutura externa permanente estava localizada em uma área de conservação.
Depois de outra reclamação, a estrela das redes sociais, que possui mais de 632.000 seguidores no Instagram, foi forçada a admitir a derrota e demolir a sua engenhosa ‘pérgula portátil’ que construiu por menos de 1,3 mil libras.
‘Então a maior questão é feita…’ “Mas é sobre rodas?” Como você ainda derruba isso? Acreditem, fiz todas as perguntas e vou partilhá-las com as respostas do conselho para que tudo faça sentido”, acrescentou.
Enquanto isso, seu marido David escreveu: ‘Que bobagem, mas vamos reinventar o espaço e seguir em frente.
‘Para os vizinhos. Como sempre disse na vida, o carma fica sentado e espera. Vou deixar o carma fazer sua mágica quando achar que é a hora certa.’
Compartilhando seu apoio ao influenciador e criticando a ‘decisão ridícula do conselho’ nos comentários de sua postagem no Instagram, um usuário escreveu: ‘Inacreditável!! Felizmente não há restrições ao plantio de árvores e é incrível a rapidez com que uma floresta pode ser plantada”.
‘Absolutamente louco! Se você fosse meu vizinho, sua pérgola e jardim colocariam um sorriso em meu rosto e eu perguntaria se você poderia me ajudar a construir um! ‘, acrescentou outro.
Um usuário escreveu: ‘Sinceramente, não entendo qual é o problema das pérgulas… é uma loucura!’
‘Por que algumas pessoas estão tão determinadas a dificultar a vida dos outros? É uma estrutura bonita e funciona perfeitamente. Tenho certeza de que você fará algo igualmente lindo, mas lamento que você tenha sido forçado pela mesquinhez de outra pessoa. Que pena.
No entanto, outros vieram em defesa dos conselhos locais e dos vizinhos e acrescentaram que “estas regras existem por uma razão” e que a autorização de planeamento deve ser obtida.
‘Por que você não aceita a aprovação antes da construção? Temos uma associação de proprietários de casas com regras e faz sentido aprová-la antes de gastar dinheiro.’
Outro observou que, embora a pérgula seja “adorável”, eles “não deveriam comprar uma propriedade listada como Grau II que vem com regras e regulamentos sobre o que você pode fazer com ela”.
“A moral da história é não comprar uma casa listada de segundo grau, a menos que esteja preparado para obter permissão para o que deseja fazer”, acrescentou outro.
Indo ao Instagram para compartilhar a notícia devastadora, Annabelle, que postou sob o nome @bydesignermums, disse: ‘Finalmente recebemos uma resposta do conselho, infelizmente, não é a notícia que esperávamos.’
Compartilhando seu apoio ao influenciador e criticando a ‘decisão ridícula do conselho’, um usuário escreveu nos comentários de sua postagem no Instagram: ‘Inacreditável!!’
Embora a maioria das pérgulas em todo o Reino Unido não necessite de licença de planeamento, esta prevê que tenham menos de 2,5 metros de altura, que não ocupem mais de 50 por cento do terreno que rodeia a casa e que não tenham varanda, terraço ou plataforma superior a 0,3 metros.
Se as pérgolas não cumprirem determinadas regras de tamanho e colocação, será necessária uma aprovação formal.
Em abril, Geri Halliwell-Horner venceu uma batalha de planejamento com os vizinhos depois que recebeu luz verde para manter sua pérgula “ilegal” em sua mansão de £ 9,2 milhões.
A ex-Spice Girl e seu marido, o ex-diretor da equipe Red Bull de Fórmula 1, Christian Horner, provocaram indignação local ao construir uma pérgula e um gazebo com estrutura de carvalho no jardim sem enviar um pedido de planejamento.
Um novo pedido para uma pérgola no terreno da casa listada como Grau II foi aprovado hoje, apesar de anteriormente ter sido recusada a permissão de planejamento – embora o futuro do mirante permaneça incerto.
Os vizinhos alegaram que o famoso casal estava perturbando a “paz” de sua vila local em Oxfordshire e obstruindo a visão desobstruída de uma igreja adjacente.
Eles disseram que Gerry, 53, e Christian, 52, foram ‘trollados’ depois de colocarem luzes de fadas ao redor da pérgula e sentiram que o famoso casal estava sendo tratado de forma diferente pelo conselho por causa de seu status.
Os planejadores do conselho local disseram hoje que seriam “simpatizantes” com os desejos de Tara devido à “localização, escala e design” da pérgula – acrescentando que ela é “consistente com a aparência, caráter, layout, escala e design das acomodações existentes na área”.
O responsável pelo planeamento acrescentou que a proposta iria “proporcionar padrões adequados de comodidade e privacidade” aos vizinhos.
Eles continuaram: ‘A resposta patrimonial do município confirma que a pérgola emoldurada por carvalho, quando coberta por plantações como glicínias, representa uma característica tradicional do jardim que pode ser compatível com o carácter do local.’
Apesar do metal ser “historicamente mais comum” para pérgulas, a versão em madeira foi considerada “capaz de se integrar no ambiente sem causar danos, desde que devidamente blindada”.
A pérgula é visível para os pedestres através de um alto muro de jardim que circunda a casa, que o conselho decidiu que “não afetaria a vista principal nem alteraria a relação estabelecida entre o edifício classificado e a igreja”.
Concluiu: ‘Como a pérgula não será visível acima do muro do jardim e não introduz elementos visualmente proeminentes ou incongruentes, considera-se que a proposta preserva o carácter e a aparência da área de conservação.’
O Daily Mail entrou em contato com o Conselho do Condado de Nottinghamshire e Annabelle Rogers para comentar.
