Kimmy Badenoch acusou o Partido Trabalhista de deixar uma prefeitura emblemática com um enorme buraco negro orçamentário – e então privá-la de financiamento futuro.
O líder conservador disse que os trabalhistas deixaram o conselho de Wandsworth, que perderam para os conservadores em maio, depois de concorrerem a apenas um mandato, com uma lacuna “histórica” de £ 137 milhões em suas finanças.
E ele disse que o governo central cortou agora o seu financiamento em “massivos” 40 por cento, no âmbito das controversas reformas de Angela Rayner que dão mais dinheiro às regiões com direito de voto trabalhista no norte.
Badenoch juntou-se a uma campanha massiva do seu partido para ganhar outro assento na autoridade do sul de Londres, no que ela admitiu ser uma “eleição suplementar crucial” na próxima semana, o que daria então aos conservadores uma maioria absoluta.
Após a sua visita na terça-feira, ele escreveu nas redes sociais: “O Partido Trabalhista deixou o Conselho de Wandsworth com uma lacuna orçamental histórica de 137 milhões de libras.
“E para piorar a situação, o governo trabalhista está a cortar o financiamento do conselho de Wandsworth em impressionantes 40%.
“Não é de admirar que os residentes de Wandsworth estejam chateados. O Partido Trabalhista não parece se importar com eles.
Ele disse que a eleição do candidato conservador Otto Jacobson “daria aos conservadores a maioria absoluta de que precisamos para equilibrar as contas e limpar a bagunça do Partido Trabalhista”.
Líder do Partido Conservador, Kimi Badenoch, em entrevista coletiva na manhã de quarta-feira
Uma revisão de gastos divulgada pela nova administração conservadora na prefeitura no mês passado disse que foi o “maior corte governamental, o maior gasto excessivo projetado e a maior lacuna orçamentária prevista na história de Wandsworth” herdada do Partido Trabalhista.
O relatório afirma que a anterior administração trabalhista utilizou reservas para equilibrar o orçamento, aumentou o pessoal em 14 por cento desde que assumiu o cargo em 2022 e gastou e pediu emprestados mais milhões sem aumentar as receitas.
Afirmou que o bairro tinha sido anteriormente “sinónimo de imposto municipal inferior”, mas os ministros do Trabalho consideraram isto como “um problema, não um aspecto positivo”.
O relatório adverte que o imposto municipal de Wandsworth “terá de aumentar em mais de 230 por cento” para equilibrar as contas, a menos que sejam tomadas medidas urgentes.
Mas prometeu: ‘Não faremos nada. Em vez disso, encontraremos poupanças, identificaremos eficiências, reduziremos os desperdícios e faremos todo o possível para limitar o impacto nas contas dos residentes.
«Ao mesmo tempo, protegeremos os serviços mais importantes e cumpriremos as promessas do nosso manifesto.»
Atualmente, a fatura anual de uma propriedade da Banda D no bairro é de apenas £ 1.020, a mais baixa da Inglaterra, metade da qual vai para o conselho e o restante para a Autoridade da Grande Londres.
Mais que o dobro da média em todo o país, £ 2.392
Pensa-se que Wandsworth está a considerar aumentar a sua participação na conta em 160 por cento no próximo ano, o que seria o maior aumento percentual da história.
Os números também mostram que os residentes do bairro, onde vivem menos de 350 mil pessoas, já pagam ao governo central um total de 4,7 mil milhões de libras por ano em imposto sobre o rendimento, muito mais do que contribuem grandes cidades como Birmingham, com 1,2 milhões de habitantes.
O líder trabalhista de Wandsworth, Simon Hogg, enfatizou: ‘Quando o Partido Trabalhista dirigia o Conselho de Wandsworth, tínhamos o imposto municipal mais baixo do país, as reservas mais altas de qualquer bairro vizinho e nenhuma dívida externa.
‘A nova administração conservadora trouxe o caos. Eles são extremistas e divididos e claramente não têm planos para dirigir o conselho.’
