‘Decepcionantemente malsucedido’: Adam Gilchrist vence o beisebol e prevê mudanças significativas no críquete da Inglaterra em breve Apareceu originalmente notícias de críquete. Adicione notícias de críquete como uma só Fonte preferida clicando aqui.
Chave tomada:
-
Adam Gilchrist declarou o beisebol um “fracasso decepcionante” depois de duas vitórias em dez testes.
-
InglaterraA sua abordagem agressiva funcionou cedo, mas desmoronou-se contra a oposição de topo.
-
Gilchrist espera uma mudança significativa na liderança envolvendo Brendon McCullum e Rob Key.
Adam Gilchrist dá um veredicto contundente sobre o declínio do beisebol
A lenda australiana do críquete, Adam Gilchrist, não mediu palavras e acredita que o beisebol “fracassou lamentavelmente”, prevendo que o críquete inglês está caminhando para uma mudança significativa no topo, mais cedo ou mais tarde.
anúncio
A avaliação do grande guarda-postigo australiano surge num momento em que os números que sustentam o seu argumento são impossíveis de ignorar, com a Inglaterra a ter vencido apenas dois dos últimos dez jogos de teste.
Para entender até que ponto as coisas caíram, vale a pena lembrar como o beisebol estava brilhando em seus primeiros dias. Os primeiros treze testes de Brendon McCullum e Ben Stokes combinados para onze vitórias.
Essas corridas incluíram uma vitória por 3 a 0 na Nova Zelândia, uma perseguição de 378 corridas contra a Índia em Edgbaston que reescreveu o livro dos recordes e uma vitória por 3 a 0 no Paquistão, onde a Inglaterra caiu para 500 em um dia.
Rachaduras apareceram quando a Inglaterra enfrentou os verdadeiros pesos pesados. Em quatro tentativas contra a Índia e a Austrália, eles não conseguiram vencer uma única série de cinco partidas, empatando em 2 a 2 em casa contra a Índia e depois perdendo por 4 a 1 no Ashes.
anúncio
A filosofia que funcionou tão brilhantemente em condições ideais falha bastante quando enfrenta adversários de qualidade em campos desafiadores.
As derrotas do Ashes foram particularmente reveladoras, com a condução imprudente contra a bola em movimento em Perth e Brisbane entregando repetidamente a iniciativa à Austrália. Também contra a Índia, arremessos desnecessários e irresponsáveis transformaram posições vitoriosas em derrotas em duas séries distintas.
Mais: ‘Não é um grande treinador’: Vaughan quer que McCullum saia
O veredicto de Adam Gilchrist: A teoria está errada, a mudança está chegando
Gilchrist disse que ficou chocado com o que viu contra a Nova Zelândia. Ele não chegou a questionar a ética de trabalho dos jogadores, mas apontou diretamente para uma estrutura teórica baseada na abordagem de McCallum.
“Eles realmente falharam, esse, esse time, de verdade. Eles estão… todo mundo está dizendo que tiveram momentos, mas, você sabe, eles venceram dois dos últimos nove testes, e obviamente o resto foram derrotas”.Cartel de boliche rápido.
“O que, eles ganharam apenas três, eu acho, duas ou três séries nos últimos três ou quatro anos. Então os resultados não vieram. Acho que todo mundo está um pouco, um pouco chateado, mas fiquei chocado com a forma como eles jogaram.”
anúncio
Mais: Archer presta homenagem emocionante a Stokes quando o capitão do teste da Inglaterra se aposenta
Gilchrist deixou claro que a abordagem estava errada, mas a Inglaterra manteve-a durante muito tempo, apesar das crescentes provas contra ela.
E acrescentou: “(faltou) vontade de representar com convicção, dedicação e comprometimento o que foram eleitos para fazer. Não duvido que treinem muito, mas eles, a teoria, o lado teórico de tudo, estão errados e não funcionam, e aguentam há muito tempo”.
Gilchrist apontou McCullum e o diretor de críquete da Inglaterra, Rob Key, que devem ser responsabilizados. Ele também acredita que todos os administradores que apoiaram esta configuração precisam analisar atentamente sua própria tomada de decisão.
anúncio
“Eu ficaria surpreso se eles não fizessem algumas mudanças significativas no topo da liderança. Quer seja o diretor de críquete Rob Key ou McCullum”, disse ele. “Acho que mais do que precisar me ver, os administradores, porque eles os apoiaram. Então, sim, tem sido, tem sido incrível.”
Gilchrist foi apoiado por seu amigo próximo e ex-companheiro de equipe Damien Martin, que escreveu no X: “O grande @gilly381 fala a verdade. Uma ou duas grandes entradas ou uma vitória no teste não fazem uma lenda.”
Mais: BASEBOL HUMBLE: Inglaterra agora pode superar McCullum
Quadro geral: termina a experiência do beisebol na Inglaterra; É hora de agir
A análise de Gilchrist vai direto ao ponto. O beisebol foi realmente emocionante e eficaz por um tempo, mas o jogo o alcançou e a Inglaterra não mostrou capacidade de responder.
anúncio
Duas vitórias em dez testes são uma zona de rebaixamento por qualquer padrão. A tragédia é que o BCE tinha sinais de alerta suficientes antes deste ponto: as Cinzas, duas séries falhadas contra a Índia e uma série de colapsos evitáveis.
Eles optaram por manter o curso de qualquer maneira. Essa adesão a uma ideia fracassada custou caro à Inglaterra em termos de classificação. McCullum pode ser um bom personagem, mas o personagem sozinho não pode vencer uma partida de teste. O BCE deve agir de forma decisiva agora, em vez de esperar pela próxima série para emitir outra decisão contundente.
Para obter as últimas notícias, opiniões e comentários sobre críquete e para compartilhar sua opinião, visite-nos Facebook, Instagram, E X (Twitter) páginas



