Os activistas dizem que as medidas de alerta de emergência do governo podem colocar em risco as vítimas de violência doméstica.
Depois que alertas estridentes foram ouvidos em telefones em todo o país na sexta-feira, instituições de caridade e sobreviventes disseram que isso poderia colocar em risco as vítimas que mantêm segundos telefones secretos.
Um alerta sonoro foi enviado a milhões de telefones às 19h de sexta-feira, sem aviso prévio – o maior uso do sistema de alerta de emergência até o momento.
Alertou contra o uso de churrasqueiras descartáveis, chamas vivas ou fogos de artifício em meio ao risco contínuo de incêndios florestais que devastaram o Reino Unido neste verão.
Mas a falta de comunicação sobre quando os alertas serão enviados levou a críticas, com a Women’s Aid a dizer que o governo deveria alertar o público sobre notificações de emergência sempre que possível.
Veronica Oakeshott, chefe de assuntos externos da instituição de caridade, disse à BBC News que as vítimas muitas vezes recorrem ao segundo telefone para “ajuda para salvar vidas” ou para “escapar de abusos”.
Ele acrescentou: “Instamos o governo a alertar as pessoas que avisos podem ser emitidos sempre que possível”.
Dizem que figuras importantes do governo estavam discutindo o envio do alerta antes do Gabinete do Governo emitir um comunicado de imprensa na manhã de sexta-feira – por volta das 6h45 – não divulgado pela maioria da mídia.
Milhões de telefones explodiram com alertas de emergência na noite de sexta-feira, alertando sobre o risco de incêndios florestais
Mas os activistas, incluindo Padua Eaton, disseram que o governo deveria ter permitido às vítimas de violência doméstica, muitas das quais mantêm telefones secretos, mais avisos.
Padua Eaton, uma sobrevivente de violência doméstica que fundou o The Harborough Doves, um grupo de apoio, disse que seu “coração caiu” quando ouviu o aviso.
‘Meu primeiro pensamento foi a preocupação com o alarme – muitas pessoas em relacionamentos de violência doméstica têm um segundo telefone secreto para manter contato com amigos ou profissionais e este alarme alertará o agressor imediatamente.’
Sra. Eaton, 29, disse que o governo deveria ter avisado mais sobre os alertas, acrescentando que se os alarmes se tornassem mais frequentes, as vítimas poderiam não se sentir seguras com um segundo telefone.
Andy Burnham foi criticado por ‘postura de primeiro-ministro’ na sexta-feira, depois que britânicos em pânico bloquearam 999 linhas telefônicas e motoristas em pânico atravessaram rodovias.
Um relatório do Gabinete alertou expressamente contra a sua utilização em incidentes de “baixo nível” por receio de criar um efeito de “choro lobo”, onde os utilizadores de telefone desabilitavam ou ignoravam alertas em emergências genuínas.
Uma fonte conservadora disse ao The Mail on Sunday: “Ele foi projetado para ataques terroristas, não para dizer às pessoas como cozinhar suas salsichas”.
Os serviços de emergência foram inundados com 999 chamadas após o alerta ter disparado, incluindo pessoas que relataram que os seus vizinhos faziam churrasco no seu jardim.
Causou caos nas ruas, com motoristas em pânico tentando verificar seus telefones enquanto os carros atravessavam a rua.
Os freqüentadores de cinema e as emissoras frustradas aumentaram as reclamações sobre a interrupção, enquanto houve confusão em todo o País de Gales depois que um aviso foi enviado – embora apenas um quarto do país o estivesse denunciando.
