Em questões de imigração, há sempre muita caridade à distância e sinalização de virtude por parte da elite da Nova Esquerda. Embora instem todos nós a mostrar mais bondade e paciência, sempre houve a suspeita de que a esquerda avançada nutre secretamente uma forte esperança de que os imigrantes manterão distância dos ricos e privilegiados.
A classe confortavelmente situada, com formação universitária e de mentalidade liberal, que gosta de pensar que tem uma mente aberta e liberal, irá saltar com a admissão deste grande número de migrantes económicos. Irão sempre chamá-los de “requerentes de asilo”, embora todos saibam que muito poucos dos que chegam às nossas costas procuram genuinamente segurança contra regimes opressivos e a maioria vem de países seguros.
Mas o que realmente querem dizer é que outras pessoas – mais pobres, menos poderosas e menos privilegiadas do que elas – têm de lidar com os problemas indubitáveis que a imigração ilegal em grande escala traz.
São generosos com a vida de outras pessoas, escolas e hospitais, transportes, água, infra-estruturas e espaços abertos.
Assim, a Primeira-Ministra pode ter ofendido involuntariamente muitos dos seus eleitores abastados (para a maioria das pessoas, a esquerda política de hoje) ao dizer na semana passada que as regiões mais ricas “têm de desempenhar o seu papel” na aceitação de tais migrantes. Podem dizer em público que querem fazer tudo o que afirmam acreditar em prol de fronteiras abertas e de livre circulação.
Mas, na realidade, eles podem estar bem menos interessados. O Sr. Burnham falou no momento em que o país estava a absorver o impacto dos enormes barcos que estes migrantes chegam agora quase diariamente.
Entretanto, o governo planeia alojar grandes concentrações de migrantes em antigas bases militares, muitas vezes perto de aldeias bastante pequenas, cujos residentes se perguntam como irão lidar com uma mudança tão grande nas suas vidas.
Nestas circunstâncias, a pesquisa do The Mail on Sunday do Find Out Now não será uma leitura fácil para Burnham. A maioria das 10.549 pessoas entrevistadas disse, talvez com os dentes cerrados, que os “requerentes de asilo” deveriam ser acomodados igualmente em todas as áreas. Em muitos casos, isto é provavelmente o mais próximo que podem chegar de dizer “não perto de mim”. As sondagens mostram claramente que poucos acolhem realmente este tipo de imigração.
As autoridades francesas divulgaram uma foto de dezenas de migrantes tentando chegar a um ‘mega bote’ com 230 migrantes
Burnham disse que as zonas mais ricas “têm de desempenhar o seu papel” no acolhimento de migrantes, tal como o país absorve o impacto dos enormes barcos onde chegam agora quase diariamente “requerentes de asilo”.
Uma esmagadora maioria de 82 por cento disse que o governo deveria fazer mais para impedir completamente a entrada ilegal. Apenas 5% discordaram. E 57 por cento disseram que a sua própria área não deveria mais ser ocupada.
Seria sensato que Burnham prestasse atenção às palavras dos 82% que querem que tudo seja encerrado. Milhões de pessoas sentem que a crise já dura o suficiente e ficariam felizes em ver um renascimento do programa do Ruanda (por exemplo), ao abrigo do qual esses migrantes são enviados para países terceiros. Sir Keir Starmer cancelou abruptamente no momento em que havia sinais de que poderia estar em andamento.
A nova secretária da saúde, Yvette Cooper, disse recentemente que o Partido Trabalhista “não se saiu muito bem no governo” sob o governo de Sir Kiir.
Ele certamente estava certo sobre isso. A questão é se será melhor com Andy Burnham.
