A Alemanha pensou ter evitado o constrangimento aos 12 minutos da prorrogação na eliminatória da Copa do Mundo contra o Paraguai, quando o zagueiro Jonathan Tah voltou para casa e colocou seu time em vantagem por 2 a 1, apenas para a intervenção do Árbitro Assistente de Vídeo (VAR).
O desmarcado Tah subiu para o poste de trás e cabeceou para o goleiro paraguaio Orlando Gill, mas o remate foi descartado depois do que o ex-capitão da Inglaterra, Alan Shearer, chamou de incidente “triste” segundos antes.
anúncio
No momento do escanteio, o alemão Waldemar foi considerado responsável por obstruir Anton Gill, já que o goleiro caiu no gramado antes de se levantar para tentar defender um cabeceamento de Taher.
Mas depois que o árbitro Jalal Zayed foi aos monitores do campo por recomendação do VAR e anulou o gol, Shearer disse à BBC One que o paraguaio “concordou com o árbitro”.
Shearer insistiu: “Não concordo em nada com a decisão. O goleiro cai no chão ao menor toque e é muito macio. Achei que foi uma decisão terrível.
“É preciso entender que foi um jogo de contato, o goleiro acusou o árbitro e o VAR.
anúncio
e mais tarde O Paraguai venceu por 4 a 3 nos pênaltis após empate em 1 a 1. O técnico da Alemanha, Julian Nagelsmann, ficou furioso com o gol anulado.
Ele disse: “Na minha opinião, esta falta não foi uma falta real; na verdade, foi uma piada que o seu golo não foi permitido”.
Nagelsmann recebeu um cartão amarelo pelo seu protesto, uma vez que o esforço foi descartado, embora o seu futuro permanecesse incerto.
Arsenal marcou 60% dos seus gols – Klopp
O ex-técnico do Liverpool, Jurgen Klopp, que trabalhou para a televisão alemã durante a Copa do Mundo, comparou o gol anulado de Taher a muitos gols marcados pelo Arsenal, campeão da Premier League, durante toda a temporada.
anúncio
Klopp disse à MagentaTV: “Se o gol fosse ilegal, o Arsenal não seria campeão inglês. Eles marcam 60% dos seus gols dessa forma.
“Quando a bola entra nós (Alemanha) ganhamos o jogo. Então é claro que é brutal.”
Com o recomeço do jogo, o ex-árbitro assistente da Premier League, Darren Cane, compartilhou sua opinião sobre a decisão.
“É suave, na minha opinião”, disse Cane à BBC One.
“Mas, a julgar pelo que vimos no torneio até agora, não me surpreenderia se eles cancelassem.
“Vimos dois ou três gols anulados por infrações muito pequenas.
“É um pequeno bloqueio do goleiro, mas para mim não é suficiente. Duvido que descartem isso. Achamos que não deveria ser permitido.”
anúncio
O ex-atacante escocês Pat Nevin, em Boston para a BBC Radio 5 Live, também acreditou que a aparente falta não foi clara o suficiente para anular o gol.
Ele disse: “Está batendo. Há um bloqueio – afetou o goleiro? Parece que sim.
“É uma decisão subjetiva. Não está claro.”
