Planos controversos dos ministros do SNP para libertar automaticamente prisioneiros de longa pena após dois terços das suas sentenças, apesar dos avisos diretos sobre os graves riscos de segurança para as vítimas.
As principais preocupações sobre as ameaças às mulheres, crianças e jovens foram levantadas junto do Governo escocês quando este apresentou a proposta pela primeira vez, há apenas dois anos, levando a que a ideia fosse descartada.
Mas o novo secretário da Justiça, Neil Gray, optou por reviver a controversa proposta da antecessora Angela Constance na semana passada, como parte de outra série de medidas para reduzir a população carcerária da Escócia.
Alegou que ele demonstrou “desdém” pelas vítimas vulneráveis do crime ao levar adiante o plano, apesar dos terríveis avisos sobre o impacto potencial.
Em resposta à consulta de 2024 sobre a libertação de prisioneiros de longa duração, a Scottish Women’s Aid chamou-a de um “passo regressivo no compromisso de apoio às vítimas” e disse que haveria “riscos para mulheres, crianças e jovens”.
A Children First disse que a mudança geral faria com que as pessoas considerassem o sistema de justiça “indigno de confiança” e apelou ao veto do governador para garantir que as pessoas em maior risco não sejam libertadas.
Angela Constance devolveu a proposta pela primeira vez em 2024, quando era secretária de Justiça
O Serviço Social da Escócia alertou para um “alto nível de risco” para um número significativo de prisioneiros que não foram considerados aptos para liberdade condicional a meio das suas sentenças e também levantou preocupações sobre os recursos.
O porta-voz da justiça conservadora escocesa, Stephen Kerr, disse: “Isso mostra o total desrespeito do SNP pelas vítimas de crimes vulneráveis, o fato de elas terem ignorado os avisos de seus próprios conselhos e terem seguido em frente com planos para libertar prisioneiros de longo prazo perigosamente mais cedo.
“A segurança pública está a ser posta em risco porque o fracasso do governo de John Sweeney em construir novas prisões resultou na única solução para a sobrelotação: abrir as portas aos prisioneiros”.
Quando propôs uma consulta em 2024 sobre a libertação antecipada de prisioneiros de longa duração após dois terços das suas penas, o governo escocês recebeu 161 respostas.
Afirmou que havia “apoio significativo” para que alguns presos de longa duração passassem algum tempo na comunidade como parte da sua pena, mas “os inquiridos levantaram preocupações sobre o perfil de risco geral deste grupo e a capacidade dos serviços para gerir com segurança esse risco na comunidade dentro dos recursos atuais”.
A análise da consulta efectuada pelo Governo Escocês dizia: “Alguns consideraram que estas medidas minariam a confiança do público no sistema judicial e afectariam negativamente tanto a denúncia de crimes como a experiência das vítimas”.
A Scottish Women’s Aid levantou preocupações semelhantes com novas propostas reveladas pelo Sr. Gray para libertar automaticamente aqueles condenados a mais de cinco anos, dois terços do fim das suas penas.
A sua chefe executiva, Dra. Marsha Scott, disse: “Os infractores de violência doméstica podem continuar a representar um sério risco após a condenação, onde a sua actual pena de prisão é por outro crime.
«É, portanto, imperativo que sejam incorporadas salvaguardas fortes e centradas nas vítimas em qualquer novo sistema, incluindo uma avaliação eficaz dos riscos, a partilha atempada de informações, considerações sobre a proteção das crianças, quando apropriado, e planos de salvaguarda significativos com os sobreviventes e serviços especializados que os apoiam.»
