Um advogado inglês de alto nível enfrenta três anos de prisão numa prisão croata depois de a sua ex-mulher o ter acusado de a ter estrangulado durante “anos de violência doméstica”.
O especialista em direito da chancelaria, Mark Brittain, 65, classificou sua ex-esposa Tamara Katvik de ‘psicopata’ e ‘mentirosa’ quando uma batalha internacional de divórcio eclodiu.
O ex-casal, que foi casado por 15 anos e tem um filho, se separou em 2021 devido a uma acalorada disputa por dinheiro, gerando uma série de disputas legais tanto nos tribunais ingleses quanto na Croácia, terra natal de Katvic.
Katvich alegou que seu ex-marido tentou estrangulá-la e ameaçou atear fogo em sua casa, afirma que Brittain negou veementemente.
A saga legal envolve a propriedade de várias propriedades e a “apropriação indébita desonesta” de £ 85.000 pela Sra. Katvich da conta bancária do Sr. Brittain. A Sra. Katvik também afirma que lhe devem £ 60.000 em alimentos.
Britten enfrenta uma possível extradição para a Croácia para um julgamento criminal e possivelmente três anos de prisão, depois de ter sido acusado de múltiplas acusações de alegada violência doméstica.
Durante uma audiência civil na semana passada, o Sr. Britten disse ao juiz: ‘Eles querem bater-me… Não vou esperar três anos numa prisão croata.’
Ele disse ao juiz Morris que o casal tinha um relacionamento tenso, com pelo menos dois rompimentos e a polícia sendo chamada várias vezes após discussões.
O especialista jurídico da chancelaria, Mark Brittain, 65, classificou sua ex-esposa Tamara Katvik de ‘psicopata’ e ‘mentirosa’ quando uma batalha internacional de divórcio eclodiu.
A dupla se separou em dezembro de 2021, disse ela, quando voltou para casa depois de uma corrida na casa deles na Croácia e descobriu que ele havia “limpado” sua conta bancária.
Brittain disse ao juiz que £ 85.000 – incluindo um empréstimo recuperado da Covid-19 e receitas de aluguel de sua propriedade em Camden – haviam desaparecido.
Apesar de admitir ter ameaçado cortar as roupas dela, o advogado insistiu que “não colocou as mãos nela” e negou ter colocado as mãos em volta da garganta dela.
“Fiquei completamente surpreso quando, em 3 de dezembro de 2021, ele me prendeu do lado de fora de casa à noite, alegando que eu havia tentado estrangulá-lo”, disse ele.
‘Naquele dia, descobri que ele havia esvaziado minha conta bancária. Depois de limpar minha conta e confrontá-lo, ele sabia que precisava se livrar de mim.
“Um médico do hospital o viu com a polícia. Eu vi uma cópia do relatório. O médico não encontrou nenhuma marca de ferimento em Tamara.
Britten disse que foi detido e mantido sob custódia durante “alguns dias” antes de ser libertado, mas teve o seu passaporte confiscado durante sete meses.
Ele afirma que mais tarde descobriu que sua esposa levava uma “vida dupla”, saindo com outros homens e administrando uma empresa de zeladoria que ele desconhecia.
A Sra. Katvik (na foto) alegou que o seu ex-marido tentou estrangulá-la e ameaçou atear fogo à sua casa, algo que o Sr. Brittain nega veementemente.
A separação, que levou ao divórcio em 2024, levou a várias acusações de violência doméstica contra o advogado na Croácia, incluindo alegações de estrangulamento.
Mas isso levou a uma reclamação sua no Tribunal Superior pela devolução de £ 85.000 que ele afirma ter reivindicado, bem como a uma reclamação do Tribunal de Primeira Classe sobre um apartamento de sua propriedade em Londres.
Ele disse ao juiz Morris que estava apresentando “sérias alegações de fraude” e que cada uma delas havia sido avaliada por um psicólogo na Croácia.
Ele disse que o relatório concluiu que a Sra. Katvich era “incapaz de distinguir entre a verdade e a mentira” e que os especialistas diziam que ela era “uma psicopata moderada”.
‘Não cometi nenhum ato de violência doméstica contra Tamara’, acrescentou, ‘ela não pode contar a uma única testemunha que sequer levantei a voz contra ela.’
O caso estava no tribunal devido a um pedido de Brittain para divulgar os extratos bancários completos de Katvich, que ele disse ter mentido para ele quando disse que usou a maior parte dos £ 85.000 em despesas familiares.
“Isso lhe mostrará como o psicólogo croata o chamou: um psicopata”, disse ela, instando o juiz a ordenar a divulgação das declarações para que ela possa usá-las contra ele em sua reivindicação de dinheiro e na luta contra a extradição.
Disse que a descoberta da fraude foi “muito importante para o processo de extradição e para a minha defesa no processo penal na Croácia”.
“Se eu for mandado de volta, eles querem me prender por três anos por algo que não fiz”, disse ele ao tribunal.
‘Esta mulher é completamente desonesta. Ele queria manipular e conseguiu manipular as autoridades croatas.
‘Ele não vai parar diante de nada, mesmo diante da verdade indiscutível.’
A batalha do divórcio está sendo travada no Supremo Tribunal de Londres e na Croácia, terra natal da Sra. Katvic
Representando-se através de videoconferência de sua casa perto de Rovinj, Croácia, a Sra. Katvic manteve sua alegação de violência doméstica e negou ter “roubado” qualquer dinheiro.
“Nego as acusações de que ele me atacou por levar uma vida dupla, receber dinheiro ou inventar”, disse ela ao juiz.
‘Ele tentou me estrangular. Ele foi violento comigo, jogou roupas para todos os lados, disse que iria colocar fogo na casa.’
Ela disse que Brittain tinha total controle de suas finanças e que qualquer dinheiro que fosse para sua conta era a seu pedido, para despesas familiares ou pago.
“Não há provas de que o Sr. Britten não soubesse destes acordos”, disse ele. ‘Minha posição é que devo dinheiro a ele. É hora do casamento.
‘Eu não tinha voz, eu era dona de casa. Eu não pude trabalhar. Embora eu tenha estudado muito na Inglaterra, não tive permissão para trabalhar, então tive que contar com minha renda de aluguel.’
A Sra. Katvich disse ao juiz que o casal nunca teve uma conta bancária conjunta e que a casa de quatro quartos em Chiswick e o carro da família estavam ambos em nome do ex-marido.
Ela disse ao juiz que utilizou rendimentos de aluguer de duas propriedades de investimento durante o seu casamento porque o Sr. Brittain era “muito frugal com as finanças familiares”.
A Sra. Katvich acusou o ex-marido de “comportamento coercitivo e controlador” e disse que ele lhe devia £ 60.000 em alimentos.
Ele pediu ao juiz Morris que suspendesse a ação civil por £ 85.000, enquanto se aguarda a conclusão do processo de divórcio no final deste ano.
Decidindo sobre essa parte da disputa, o juiz recusou o pedido do Sr. Brittain para ver os seus extratos bancários não editados e concordou em suspender o seu pedido de dinheiro até que o processo no tribunal de família pudesse ser concluído.
“Cada parte faz alegações muito graves de má conduta, mentiras, fraude e engano contra a outra”, disse ele.
‘É justo dizer que a relação entre os dois é um tanto acalorada.’
Britânico está lutando contra a extradição para ser julgado na Croácia, depois que um juiz do Tribunal de Magistrados de Westminster ouviu na segunda-feira que ele sofre de um problema cardíaco perigoso.
A próxima audiência em seu caso de extradição será realizada posteriormente.
