O ministro do Gabinete, Nick Thomas-Symonds, estava no centro de uma disputa sobre ‘faça as unhas’ esta noite por causa de mensagens ‘inapropriadas’ enviadas a uma deputada trabalhista, o Mail on Sunday pode revelar.
A equipe de acessibilidade e ética do Gabinete investigou alegações de que Thomas-Symonds enviou uma série de mensagens de WhatsApp à mulher sobre uma manicure e a aconselhou a usar seus serviços.
Aparentemente menciona que a barra de pregos – que fica na Escócia – se chamava ‘NTS’, as iniciais pelas quais ele foi referido em Westminster e disse ‘você deveria pregar lá’.
Diz-se também que ele acrescentou uma referência alegre ao estado da política trabalhista, acrescentando uma referência à barra de unhas do NTS: ‘Bem, se tudo der errado, pelo menos tenho algo para fazer.’
Mas fontes próximas a Thomas-Symonds descreveram a troca despreocupada como inadequada por parte da mulher e as mensagens foram repassadas à equipe de disponibilidade e ética.
E as suas queixas chegaram tão alto quanto Sir Laurie Magnus, o conselheiro independente do governo para as normas ministeriais.
O Gabinete do Governo insistiu ontem que “nenhuma prova de irregularidade” foi encontrada, com Sir Laurie concluindo que não havia base para uma investigação.
E fontes próximas de Thomas-Symonds insistiram que a própria Primeira-Ministra estava ciente das mensagens e aceitou a decisão de Sir Laurie.
O ministro do Gabinete, Nick Thomas-Symonds, estava no centro de uma disputa sobre ‘faça as unhas’ depois de supostamente enviar mensagens ‘inapropriadas’ a uma deputada trabalhista na noite passada, o Mail on Sunday pode revelar.
Mas ontem à noite, a deputada – que não quis ser identificada – insistiu que o ministro tinha sido avisado sobre o seu comportamento.
Ele também afirmou que Darren Jones, secretário-chefe do primeiro-ministro, pediu-lhe que fornecesse mensagens enviadas ao PET porque disse que havia outros problemas com o comportamento de Thomas-Symonds.
No entanto, o Gabinete insistiu que não foram feitas outras alegações contra o Sr. Thomas-Symonds e que apenas um conjunto de mensagens foi examinado pelo PET.
Fontes próximas de Thomas-Symonds também insistiram que não houve nenhuma investigação formal sobre ele, apenas um exercício de “apuração de fatos”.
Eles acrescentaram: “As mensagens foram entre dois amigos e foram mal interpretadas.
‘Eles nunca tiveram a intenção de ser hostis e os dois continuam amigos e em contato.’
Num comunicado, o Gabinete disse: “A Equipa de Propriedade e Ética analisou a troca de mensagens com um único indivíduo.
‘Nenhuma evidência de irregularidade foi encontrada e nenhuma ação adicional foi tomada.’
Mas a deputada questionou o assunto ontem à noite.
Ele também protestou por ter apresentado suas alegações sob condição de anonimato apenas para revelar sua identidade.
