Enquanto isso, na quarta -feira, as autoridades estaduais dizem que estão insatisfeitas com a falta de planejamento do Pass Pachako de Santa Clara Pachako e do Parque Estadual Henry W -Co para criar uma enorme barragem perto do parque estadual de Henry W -Co.
Os membros da Comissão de Água da Califórnia, uma agência de 8 membros nomeada pelo governador Gavin News, que estava comprometida com os títulos estaduais por 2,7 bilhões de projetos há sete anos e ainda o retiram com a transferência de tempo e especificações e sucessos para retirá-lo.
“À medida que avançamos no tempo, a incerteza deve ser reduzida”, disse a comissária Sandra Matsumoto. “Mas acho que quanto mais ouvimos do público, mais problemas estão obtendo que o torna menos provável” “
O comissário Jose Solorio também acrescentou: “É mais sobre o rastreamento de progresso e todo esse projeto não está voltando. É provavelmente a maneira como não temos progresso adequado no uso da estrada, mas precisamos ver as maneiras de reduzir o investimento”.
O Distrito de Santa Clara Valley Water, uma agência governamental localizada em San Jose, fornece controle da água potável e inundação de 2 milhões de pessoas no condado de Santa Clara.
Seus planos pediam a construção de uma nova barragem de 320 pés de barra nos espinhos do norte do riacho Pachako da girikat rural, cerca de 222 a 22 milhas ao norte da Casa de Fruta.
O reservatório conterá 1,5 acres de água e, principalmente, será preenchido com água do reservatório de San Lewis mais próximo nos anos chuvosos em que o distrito e as agências federais precisam de um local para comprar e armazená -lo em anos secos.
No entanto, o projeto foi pressionado depois de empurrar. Quando o distrito solicitou financiamento de acordo com a proposta 1 ao estado há sete anos, um título de água foi aprovado pelos eleitores em 2014, foi dito que US $ 969 milhões seriam gastos no novo reservatório. A partir desse custo, as despesas aumentaram três vezes para US $ 2,7 bilhões. O distrito ainda anunciou que protegeria a parceria com outras empresas de água da Bay Area para ajudar a compartilhar as despesas e a água. No entanto, ninguém foi assinado. Os planos originais eram quebrar o chão em 2024 e terminar a construção até 2032.
Na quarta -feira, as autoridades distritais disseram à Comissão da Água que ainda não haviam garantido as grandes permissões necessárias para iniciar a construção, não ganharam direitos à água e concluíram apenas 30% de design. Eles dizem que não serão capazes de quebrar o campo até 2029 e não terminarão a construção até pelo menos 2036.
As autoridades distritais dizem que o projeto diminuiu a velocidade dos grupos ambientais -Mockedma, descoberta de problemas geológicos na área e inflação por outras questões. Eles assumiram que gastariam US $ 132 milhões no projeto no meio do ano seguinte e completaram 60% do design.
“Qualquer grande infraestrutura na Califórnia é muito desafiadora para a infraestrutura”, Vincent Jean, um oficial de operação do distrito.
Os líderes do distrito pediram à Comissão que mantenha o dinheiro do estado fluindo.
“Um reservatório de Pachako estendido é uma ótima opção para a nossa empresa e nossa região”, disse Melania Richardson, diretor executivo interino do distrito de água. “Ele fornecerá uma fonte crítica de economia de emergência em caso de terremoto, falha de cobrança ou qualquer outro desastre. Como parte do nosso sistema, a flexibilidade operacional de nossa agência ajudará a gerenciar nossos recursos hídricos com mais eficiência”.
Os críticos do projeto, que incluíram grupos ambientais e proprietários de terras rurais, cuja terra será inundada, diz que os custos são muito altos, e a barragem inundará uma região natural em uma região natural como Tul Elk, Bobcats e Gold AG Gols. Eles argumentaram que, através de alternativas baratas, como reciclagem de água em vez de distrito, a altura existente da barragem deve ser aumentada no reservatório Sun Lewis e em excesso de abastecimento de água através do setor de água subterrânea.
“Os efeitos ambientais são extras e os benefícios não são justificados”, diz a barragem de Pacheko Allney Mike Avia.
“A Valley Water está gastando milhões de dólares em um projeto que custará muitos, muitos bilhões e não é possível, e envolve os contribuintes e assediadores desnecessariamente impostos e taxas. Espero que você encontre uma maneira de não promover”, Saturn Klein House, advogado de Santa Clara Bird, diz um advogado de Santa Cara Bird.
Os membros da Comissão da Água foram particularmente convencidos de que os membros do distrito de água da água da água da água da água da água da água da água de água de Santa Clara Vallai não forneciam uma data específica quando o distrito decidiu se o projeto o avançaria ou mataria.
“Quando você estará em posição de levá -lo ao seu conselho e se comprometer com este projeto?” O comissário Alexandre Makler disse.
“Esta é uma pergunta de que não posso dar uma resposta certa”, disse Ryan McCatter, vice -diretor de operações do Distrito da Água.
O presidente da comissão, o advogado Fern Speive, ex -membro do conselho do Metropolitan Water District em Los Angeles, disse que queria que o distrito de água de Santa Clara Valley retornasse dentro de alguns meses com uma resposta específica.
Outros comissários indicaram que a empresa poderia transferir US $ 504 milhões para outras agências em todo o estado que o novo reservatório ou bancos de água subterrânea estão fazendo progresso avançado.
“O desafio para nós é que você (oferece 1 economia de água) está em 20% do programa”, diz Matsumoto. “E está estacionado lá desde o dia 20. Há muito mais distritos aquáticos em todo o estado que preferem ganhar meio bilhão de dólares em luxo e se algum projeto estiver quente o suficiente para escolher se estiver pronto para ir”.
