Um possível processo foi discutido quando o departamento de atletismo da Virgínia decidiu não recontratar o ex-técnico de lacrosse masculino Lars Tiffany em 18 de maio. A conversa se materializou em 22 de junho, com Tiffany anunciando sua intenção de buscar o que ela acreditava ser US$ 1,4 milhão em indenização por quebra de contrato pela UVA. A notícia da decisão da Tiffany de levar o assunto a tribunal foi relatada pela primeira vez por Dan Arestia SticksInLacrosse. com com Por dentro do lacrosse Informações adicionais relatadas em 23/06.
Inside Lacrosse coletou documentos de arquivamento de ambos os lados da questão (uma disputa sobre o contrato de três anos que Tiffany acreditava ter assinado e firmado, UVA discordando da validade da folha de oferta assinada) ajudou a pintar uma imagem mais clara do relacionamento aparentemente não tão bom entre Tiffany e o departamento atlético.
anúncio
Para esclarecer isto desde o início, aparentemente as declarações nos autos do tribunal vêm de dois lados diferentes, nenhum dos quais ainda foi verificado com qualquer prova concreta dentro do tribunal. Mas parte de toda esta provação é relevante para todo o âmbito dos desportos universitários tal como se apresentam hoje e continuarão a evoluir no futuro.
O desejo e, em muitos casos, a necessidade de as escolas praticarem desportos com muito dinheiro (futebol e basquetebol masculino) e inevitavelmente pressionarem os programas não lucrativos e os treinadores que os lideram.
Em documentos obtidos pela IL, o processo de Tiffany afirma que seu grupo acredita que esses esportes com muito dinheiro são uma clara prioridade, em detrimento do programa de lacrosse, desde que a UVA contratou Carla Williams para liderar seu departamento de atletismo em 2018.
“Desde então (contratação de Williams em 2018), o futebol e o basquete UVA foram priorizados em relação aos esportes sem receita, incluindo o lacrosse UVA. Supõe-se que tal prioridade seja consistente com um plano de longo prazo para o atletismo UVA deixar a conferência ACC e ingressar na SEC ou em uma conferência multimilionária. Atletismo A Sra. Williams desenvolveu uma abordagem em camadas para suas equipes atléticas onde, apesar do sucesso histórico e atual como um programa atlético carro-chefe na UVA, um o lacrosse UVA sem receita como esporte era a prioridade mais baixa.
Novamente, este é um aspecto desta coisa. Mas, ao mesmo tempo, nunca foi segredo por que a UVA afastou Williams de sua posição anterior na Geórgia; A UVA precisa revitalizar o programa de futebol. Com base nas despesas NIL das equipas de futebol e de basquetebol masculino, é inteiramente possível, se não altamente provável, que haja alguma verdade nesta afirmação.
anúncio
E você pode facilmente argumentar por que um sistema como este deve É assim que as coisas acontecem numa escola de conferência de poder. A maioria dos torcedores se preocupa com os grandes jogos, esses grandes jogos trazem mais dinheiro, o que faz com que os departamentos atléticos queiram investir o máximo de recursos nesses jogos para se manterem competitivos. É uma realidade simples e antiga dos grandes esportes universitários. Não é ciência de foguetes. Todos nós vimos como foi ótima uma temporada de futebol com 11 vitórias na temporada passada e o que isso significa do ponto de vista da exposição.
Mas o custo de oportunidade do investimento pesado nos grandes desportos complica inevitavelmente as coisas para os desportos não lucrativos, mesmo numa escola como a UVA, que tem um histórico de dominá-los, especialmente no lacrosse masculino; 2025 com o acordo House vs. NCAA (que a UVA escolheu) está criando uma lacuna que pode aumentar com o tempo.
É fácil ver como esta necessidade de mais recursos para alguns programas poderia criar uma barreira entre outros programas e os responsáveis que os supervisionam. Como não poderia? Quem não lutará pelo seu programa? Se o programa Lux masculino (que conquistou sete títulos nacionais) realmente fosse multiplicado por 10 era A prioridade mais baixa, como afirma o campo de Tiffany. E se há reclamações sobre a prioridade de um dos programas universitários sem fins lucrativos mais históricos da América, você só pode imaginar como será para um time médio de vôlei ou futebol em qualquer outra escola do país.
Campeonato Masculino de Lacrosse da Divisão I da NCAA 2019
Então, tudo isso levanta uma questão importante, duas, na verdade, eu acho.
anúncio
Em primeiro lugar, como podemos esperar que os treinadores universitários mantenham uma relação de trabalho positiva ao longo do tempo com os departamentos desportivos que, do ponto de vista financeiro, não apoiam massivamente programas que treinam o que é preciso agora para vencer no futebol e no basquetebol?
E dois, do outro lado da moeda, você pode realmente culpar os diretores e departamentos de atletismo por entrarem em esportes com muito dinheiro onde, se esses times fracassarem por vários anos, isso significa que você será expulso e toda a base de fãs poderá desprezá-lo por anos por causa da falta de vitórias? Sem mencionar a receita que esses jogos geram.
Os esportes com muito dinheiro são orientados para resultados de uma forma que esportes como lacrosse, natação, tênis e futebol não o são. O futebol e o basquete UVA precisam que as pessoas ganhem jogos para manter seus empregos – e com razão. Os quatro restantes, juntamente com outros não-reeves, devem formar seus jogadores, ficar longe de problemas fora do campo dentro do razoável e ser decentes em campo. Marcar essas três caixas proporcionará a você um período confortável de treinamento em um esporte sem receita. Para o bem ou para o mal, esta é a realidade.
O surgimento de nomes, imagens e semelhanças começou no que, na época, parecia a conversa estranha de escolas que acabariam por ter que cortar um punhado de esportes que não traziam dinheiro. E embora a UVA seja uma das escolas onde os doadores estão dispostos a ajudar até certo ponto os pequenos desportos, poucas escolas têm esse luxo.
anúncio
De forma alguma estamos no limite onde o futebol e o basquetebol serão tudo o que existe nos próximos cinco anos. Mas um lendário programa de lacrosse com um lendário treinador de lacrosse citando a falta de prioridade financeira de seu departamento de atletismo em uma ação judicial deveria prestar muita atenção às tendências dos esportes universitários.
