Mais de metade dos britânicos apoiaria uma nova lei que obrigaria os partidos políticos a realizar eleições gerais se mudassem de líderes durante uma legislatura, de acordo com uma nova sondagem.
Os resultados surgem em meio ao crescente clamor por uma eleição trabalhista, depois que Sir Keir Starmer anunciou que deixaria o cargo de primeiro-ministro na segunda-feira.
Agora, uma sondagem mostra que 55 por cento do público britânico apoiaria uma lei que determinasse eleições gerais imediatas se o partido no poder instalasse um novo líder em Downing Street.
Três quartos dos eleitores conservadores e 83 por cento dos apoiantes da reforma no Reino Unido apoiariam tal mudança – enquanto 1 em cada 5 do eleitorado geral se oporia.
Isso acontece depois que Nigel Farage pediu que o país fosse às urnas na “melhor data possível”, pois disse que Andy Burnham não teria “nenhum mandato significativo” se ocupasse o décimo lugar.
O sentimento foi até ecoado por alguns membros do governo, com o ministro do Interior, Mike Tapp, pedindo mudanças na lei para garantir eleições gerais se um primeiro-ministro for deposto antecipadamente.
O inquérito Ipsos também pintou o quadro de um “eleitorado britânico desiludido”, disseram os investigadores, enquanto o Reino Unido se prepara para o seu sétimo primeiro-ministro em dez anos.
De acordo com uma sondagem representativa de 1.000 britânicos realizada depois de Sir Keir ter anunciado a sua saída, metade das pessoas preocupa-se agora que o país seja “ingovernável”, independentemente de quem esteja no poder.
Os resultados surgem em meio ao crescente clamor por uma eleição a favor do Partido Trabalhista, depois que Sir Keir Starmer anunciou na segunda-feira que deixaria o cargo de primeiro-ministro.
Uma nova sondagem da Ipsos concluiu que 38 por cento dos britânicos afirmaram que um novo líder “não faria qualquer diferença” na situação geral do país.
Daqueles que pensam que a Grã-Bretanha é ingovernável, quase nove em cada dez atribuem grande ou razoável culpa aos partidos políticos britânicos e aos próprios políticos.
Cerca de 84 por cento do público culpa os meios de comunicação social, 73 por cento apontam para acontecimentos globais e 59 por cento dos britânicos culpam as suas próprias “expectativas irrealistas” dos seus líderes.
Os institutos de pesquisa afirmaram que o sentimento público em torno de um novo primeiro-ministro era caracterizado por “apatia em vez de otimismo”, com 38 por cento a dizer que um novo líder “não faria diferença” no estado geral do país.
Mais de metade espera que um novo líder “não tenha qualquer impacto pessoal nas suas vidas” e 56 por cento prevêem poucas mudanças na sua área local.
Os institutos de pesquisa afirmaram que estas baixas expectativas “correspondem à avaliação do público” sobre o legado de Sir Keir, com 57 por cento do público a acreditar que ele fez um “mau trabalho” como Primeiro-Ministro.
Gideon Skinner, diretor sênior de política da Ipsos, disse: “Embora a sucessão de Keir Starmer como primeiro-ministro seja vista de forma negativa, a reação pública imediata não foi de otimismo para um novo começo.
“Em vez disso, o clima é mais reservado, com muitos esperando que um novo líder traga pouca diferença tangível para as suas contas bancárias, as suas estradas locais ou o estado dos serviços públicos”.
Os deputados trabalhistas estão a debater se devem convocar eleições antecipadas, com a parlamentar Mary Glyndon a alertar esta semana que o partido será visto como “hipócrita” se não for acionado.
Mas o porta-voz de Burnham durante a campanha eleitoral de Makerfield descartou categoricamente a possibilidade de levar o país a eleições antecipadas se ele se tornar primeiro-ministro, o que significa que governará até às próximas eleições gerais em 2029 se entrar em Downing Street.
