Só os muito tolos cometeriam o erro de subestimar Vladimir Putin.
Apesar da personalidade levemente cômica do presidente russo como uma espécie de vilão supercarregado de Bond, os cemitérios estão cheios de pessoas que descobriram da maneira mais difícil o quão cruel e perigoso ele é como oponente.
Um navio de guerra russo disparando tiros de advertência através do Canal da Mancha é apenas o exemplo mais recente da sua agressão flagrante.
É cada vez mais claro que Putin está interessado em exercitar os seus músculos e, recentemente, o Kremlin tomou repetidas medidas para aumentar a sua presença militar nas fronteiras com os países da NATO.
Mas talvez devido ao fracasso do governo em alocar financiamento e recursos adequados para a defesa da Grã-Bretanha, ele sentiu-se suficientemente encorajado para realizar esta façanha escandalosa a apenas 20 milhas náuticas da Ilha de Wight – apenas a 20 milhas náuticas das águas do Reino Unido.
Num momento de incerteza global quase sem precedentes, Sir Keir Starmer não fez absolutamente nada para proteger a nação e proteger aqueles que o elegeram para altos cargos.
Em vez disso, ele apenas enterrou a cabeça na areia e esperou pelo melhor.
Os ministros do seu gabinete não foram muito melhores a reconhecer o quão vulneráveis éramos ao declínio do nosso poder militar.
É claro que actualmente estão demasiado ocupados a posicionar-se para a era pós-Starmer para se preocuparem com algo tão trivial como um ataque de poder hostil.
O primeiro-ministro não deve ignorar a agressão de Vladimir Putin, o tipo de vilão sobrecarregado de Bond que não deve ser subestimado, escreve o Daily Mail.
Blues de negócios do Reino Unido
Dificilmente seriam necessários os serviços de um clarividente para prever que a Grã-Bretanha se tornaria um lugar pior para fazer negócios sob esta administração trabalhista.
Ao longo das décadas, o grupo sempre manteve uma atitude sensata em relação à criação de riqueza e ao espírito empreendedor.
Mas mesmo os seus críticos mais ferozes dificilmente poderiam ter adivinhado o quão mal as coisas iriam acabar apenas dois anos mais tarde.
A maior parte da culpa recai sobre a infeliz Rachel Reeves, que sobrecarregou desnecessariamente os empregadores com milhares de milhões de libras em custos adicionais.
Se um aumento nos pagamentos da Segurança Social não for suficientemente punitivo para quem luta para manter um negócio em funcionamento, o salário mínimo foi aumentado para tornar a situação ainda mais difícil.
Para garantir, a chanceler incluiu na mistura reformas desnecessárias e inoportunas dos direitos dos trabalhadores.
Não admira que a Grã-Bretanha seja hoje um mau lugar para fazer negócios. Não, a verdadeira tragédia é que não é ainda mais patético como resultado da catastrófica má gestão da Sra. Reeves.
Ilusão de Burnham
Um dos maiores trunfos que qualquer ser humano possui é o autoconhecimento – uma compreensão profunda de nossos próprios pontos fortes e fracos.
É uma qualidade que infelizmente falta em Andy Burnham que, por razões impossíveis de compreender, acredita ter a inteligência, a perspicácia política, a força de personalidade e as capacidades de liderança para ocupar o cargo ocupado por Churchill e Thatcher.
Starmer descreveu generosamente na quarta-feira o seu rival de camisa preta como um “tremendo trunfo” e prometeu dar-lhe um “grande papel” no governo.
Burnham, que já perdeu duas disputas pela liderança trabalhista para Ed Miliband e Jeremy Corbyn, faria bem em ouvir e abandonar a sua arrogante busca pelo poder.
Caso contrário, o Daily Mail prevê com segurança que, dentro de meses, ele será ainda mais impopular do que o homem que está determinado a substituir.
