James Graham é um dramaturgo brilhante que subiu ao palco com assuntos tão improváveis como o técnico de futebol Gareth Southgate (Querida Inglaterra), a vida no escritório de um partido político (Esta Casa) e até mesmo uma obscura série de debates na TV americana de 1968 (Melhores Inimigos).
O seu mais recente projecto é um drama sobre o economista John Maynard Keynes, um querido da esquerda, graças ao seu papel póstumo em persuadir o governo pós-guerra de Clement Attlee a contrair grandes empréstimos para “estimular a procura” e “criar empregos” (não importa que Attlee, como todos os governos trabalhistas subsequentes que sofreram perdas financeiras), tenha seguido o exemplo.
Previsivelmente, a peça de Graham – The Standard of Living, que será exibida por 12 semanas no Ocidente a partir de setembro
Conclusão – centrar-se-á naquilo que Keynes descreve como a sua vida amorosa bissexual “de arregalar os olhos” e não nos seus pensamentos extravagantes sobre macroeconomia e procura agregada.
‘Ela se casou com caras de todo o mundo e se casou com uma mulher. É realmente incrível! Como Graham escolheu fazer isso.
Mas é extraordinário? Para mim, existe uma ligação clara e óbvia entre a rara vida pessoal de Keynes e o seu desastroso legado económico.
Digo isso por um motivo muito simples: ele passou a vida na conquista ilimitada de sua libido incontrolável, correndo atrás de homens e mulheres, um após o outro, e apesar de seus esforços para isso, nunca teve filhos.
Da mesma forma, o seu pensamento económico insta os governos a imprimir dinheiro do nada para alcançar objectivos políticos imediatos.
Traição: Lydia Lopokova e marido John Maynard Keynes – o economista favorito da esquerda
John Maynard Keynes é um querido da esquerda, graças ao seu papel póstumo em persuadir o governo pós-guerra de Clement Attlee a contrair empréstimos pesados para “estimular a procura” e “criar empregos”.
Ele armazena todos os tipos de problemas – especialmente para as gerações futuras. A gratificação instantânea é sempre buscada à custa de consequências de longo prazo.
‘No longo prazo, estaremos todos mortos’, é sua citação mais famosa e – quando você pensa sobre isso – bastante assustadora.
E isso é apenas parcialmente verdade. Sim, a longo prazo, você morrerá, mas os seus descendentes e a sua sociedade ficarão com as suas contas não pagas – se, como sugeriu Keynes, toda a vida política de uma nação for construída sobre o princípio de nunca-nunca contrair empréstimos.
O diretor da peça de Graham, August Sir Nicholas Hytner (cujas produções incluem The Madness of George III e The Lady in the Van) disse: ‘O que é realmente comovente, realmente comovente, é que ele (Keynes) cultivou uma saudável falta de vergonha sobre a sexualidade.’ Bem, essa é uma maneira de colocar as coisas. Outra é que Keynes era de facto um pedante viciado em sexo.
Sabemos disso porque ele partilhou abertamente a sua terrível propensão para a sexualidade juvenil com os membros igualmente de espírito livre do chamado Grupo Bloomsbury, um amplo grupo de artistas, escritores e pseudo-intelectuais que incluía a escritora Virginia Woolf, o pintor extremamente vulnerável Duncan Grant, que estava com a maioria dos membros do seu grupo Lytton. elástico
Eles viveram vidas tão aventureiras: objetores de consciência de ambas as guerras, zombando do cristianismo, do casamento e de todos os valores “burgueses” que Strachey despertou de forma tão hilariante em seus escritos elegantes.
É nas cartas a Strachey, seu ex-amante, que Keynes revela mais sobre suas atividades sexuais. Num deles, recomendou ir aos açougues de Túnis, “onde as camas e os meninos não eram caros”. Em outro, ele declarou que a Sicília era o lugar “se você quiser ir onde os garotos nus dançam”.
Mais detalhes de seus pecadilhos são encontrados em seus diários, que contêm relatos extraordinários de dezenas de encontros.
Há encontros anónimos com o “garoto do estábulo de Park Lane”, o “jovem de dezasseis anos sob o Etna” e o “menino judeu” (todos os Bloomsbury eram descaradamente esnobes e anti-semitas).
A verdade é que Keynes era um libertino e um hedonista que passou a maior parte da sua vida adulta a ter relações sexuais com parceiros menores de idade, muitos dos quais operou – como salientou o economista Saiphedian Amous – em bordéis infantis no Mediterrâneo.
Seu estilo de vida sofreu uma mudança dramática em 1921, quando ele se apaixonou por uma bailarina russa chamada Lydia Lopokova.
Isso não agradou aos outros Bloomsburys, especialmente Wolfe, que o considerava pouco mais que um camponês.
Lopokova era, de facto, muito inteligente, e ela e Keynes começaram a desfrutar daquele que foi, em muitos aspectos, um casamento feliz – embora sem filhos – que durou de 1925 até à sua morte em 1946.
Parece que Lydia estava cega para a bissexualidade do marido e o que isso implicava. Presumivelmente, isto será abordado na peça de Graham, na qual Natalia Osipova, ela própria uma bailarina russa, interpreta Lydia.
Muitos poderão argumentar que, claro, não se pode ligar a natureza sexual de alguém às suas opiniões sobre economia. Mas, claro, você pode. Basta olhar para os danos que Keynes causou.
Após a Primeira Guerra Mundial, o mundo ocidental mergulhou no caos, na revolução e na pobreza. As condições para a classe trabalhadora eram terríveis e o desemprego aumentou na Alemanha, França, Grã-Bretanha, Itália e Estados Unidos, especialmente após a quebra de Wall Street em 1929.
Neste país, felizmente, os Conservadores, os Liberais e a maior parte do Partido Trabalhista aceitaram inicialmente a opinião de que se não se perseguir o “dinheiro sólido” – isto é, dinheiro que não é constantemente inflacionado – sofreremos o tipo de hiperinflação que destruiu a Alemanha de Weimar no início da década de 1920, quando as pessoas foram coagidas e forçadas a pagar por dinheiro sem valor. ‘Marcas de papel’.
James Graham é um dramaturgo brilhante que subiu ao palco com personagens improváveis, como o técnico de futebol Gareth Southgate (amada Inglaterra).
Junto veio o brilhante Keynes, que apostou uma enorme fortuna pessoal nos mercados cambiais internacionais.
Existe uma solução simples, disse ele: deixar os governos imprimirem a sua saída para quaisquer dificuldades. Nas décadas de 1920 e 1930, apenas um notável político britânico apoiou esta ideia bizarra: Sir Oswald Mosley, um deputado trabalhista que fundou a União Britânica de Fascistas “Blackshirt”.
Os ídolos de Mosley, Hitler e Mussolini, seguiram à risca as prescrições económicas de Keynes. Como resultado, destruíram as suas economias no “longo prazo” – e, fiéis ao axioma de Keynes, acabaram mortos.
Nos anos do pós-guerra, contudo, tanto os Trabalhistas como os Conservadores converteram-se ao Keynesianismo.
‘Qual é o problema da inflação?’ Harold Macmillan, o chamado primeiro-ministro conservador no início dos anos 1960, teve um caso com seu irmão Eton Keynes.
Ele seguiu os dois governos de Harold Wilson, que mais uma vez criaram uma inflação devastadora, pedindo dinheiro emprestado como se não houvesse amanhã.
Mas sempre há um amanhã. Finalmente, na década de 1970, o Fundo Monetário Internacional (FMI) chegou ao Aeroporto de Heathrow e declarou efectivamente a falência da Grã-Bretanha.
Margaret Thatcher fez o seu melhor para inverter a tendência e estabelecer o princípio de que os governos, tal como as famílias, nunca deveriam estar acima das suas possibilidades. Mas seus sucessores voltaram a digitar.
Eu diria que a ideia económica central de John Maynard Keynes – de que os governos deveriam imprimir a sua saída dos problemas nacionais em vez dos balanços – foi a maior causa do declínio catastrófico da Grã-Bretanha no mundo.
Ele pensava no curto prazo tanto em seus encontros sexuais quanto em sua economia. Seus ensinamentos deveriam ser ridicularizados em todas as escolas e faculdades, assim como sua persuasão aos adolescentes inspira medo.
O grupo ignorante – e decadente – de políticos e economistas que ainda levam o seu nome faria bem em reflectir sobre o facto de o seu profeta ser um homem cuja ideia de relacionamento pessoal era passar meia hora com o ‘ascensorista de Vauxhall, 16’.
