Kimi Badenoch comprometer-se-á hoje a acabar com a cultura de aversão ao risco que, segundo ela, está a atrasar a cidade de Londres.
O líder conservador alertará num importante discurso que a burocracia e a regulamentação excessiva dos bancos mataram empregos e rendimentos de pensões.
Ele dirá que as restrições impostas à Square Mile na sequência da crise financeira de 2008 e hoje são mais restritivas do que os concorrentes – até mesmo a União Europeia – e estão a prejudicar a economia.
Falando na conferência anual do CTUK, a Sra. Badenoch irá promover reformas de liberalização no sector-chave dos serviços financeiros que, segundo ela, irão impulsionar o investimento e impulsionar o crescimento.
Se o seu partido vencer as próximas eleições, reduzirá os requisitos de capital impostos aos bancos, uma medida que, segundo ele, trará até 450 mil milhões de libras em investimentos.
Um futuro governo conservador também acabaria com o regime de delimitação britânico, que obriga os grandes bancos a separarem os seus braços de retalho e de investimento, o que, segundo ele, impede os bancos de investirem na economia real.
E substituirá a Ouvidoria Financeira, agilizando o processo regulatório.
Os planos, parte de um relatório mais amplo divulgado hoje, surgem depois de os últimos números do PIB terem mostrado que a economia encolheu 0,1 por cento em Abril, enquanto a inflação permaneceu acima da meta de 2,8 por cento do Banco de Inglaterra e o desemprego atingiu o máximo dos últimos cinco anos.
Kimi Badenoch (na foto) promete hoje acabar com a cultura de aversão ao risco que ela diz estar impedindo a cidade de Londres.
O líder conservador alertará num discurso de abertura que a burocracia e o excesso de regulamentação dos bancos estão a prejudicar o crescimento, o emprego e os rendimentos das pensões (Foto de arquivo Cidade de Londres)
Espera-se que a Sra. Badenoch, que foi secretária de negócios no último governo, diga: “Depois da crise financeira, a cidade foi cada vez mais vista como um problema a ser gerido, em vez de um activo a ser defendido. Danificado como resultado.
“A decisão foi tomada para fazer do City um exemplo. E, mais do que qualquer outro país do mundo, a Grã-Bretanha tentou eliminar todos os riscos dos nossos mercados financeiros.’
Ele continuaria: ‘Se você eliminar o risco, você elimina a recompensa, você elimina a oportunidade, você elimina a inovação, você elimina o crescimento. Esta é uma das razões pelas quais o Reino Unido se tornou uma economia de baixo crescimento.
«O desejo de um ambiente de risco zero significa que o sector dos serviços financeiros da Grã-Bretanha está agora mais regulamentado do que qualquer outro grande mercado. É mais barato e mais fácil fazer negócios em outro lugar, e por isso Londres almoça.
«Os políticos queriam que outra pessoa cuidasse do problema, por isso a gestão do risco foi delegada a reguladores avessos ao risco. Mas como estes reguladores são incentivados a evitar riscos a todo custo, só podem seguir numa direcção.’
Sua proposta foi bem recebida pelas principais vozes da indústria na noite passada. Sir Andrew Large, antigo vice-governador do Banco de Inglaterra, afirmou: “Este discurso muito bem-vindo de um político sério que apela a uma estratégia de cima para baixo já deveria ter sido feito há muito tempo”.
Um porta-voz do Tesouro disse: “Este governo tem o plano económico certo, uma inflação inferior à esperada, o crescimento mais rápido do G7 até agora este ano e o FMI elevou a nossa previsão de crescimento de 0,8% para 1%.
«Queremos manter a prosperidade da cidade de Londres, razão pela qual continuamos a reduzir a burocracia e a reforçar a capacidade do Banco de apoiar empréstimos e investimentos em todo o Reino Unido.»
