Início Desporto Proprietário judeu vai à Suprema Corte depois que a cidade diz que...

Proprietário judeu vai à Suprema Corte depois que a cidade diz que não pode receber amigos para orar

28
0

Um judeu ortodoxo em Ohio está levando sua disputa legal com sua cidade natal à Suprema Corte depois que lhe disseram que não poderia realizar uma reunião de oração em sua casa.

Daniel Grand convidou uma dúzia de seus amigos por e-mail para irem à sua casa em University Heights em janeiro de 2021.

Um vizinho viu o e-mail e notificou o então prefeito Michael Dylan Brennan sobre isso, de acordo com Aliança pela LiberdadeUm escritório de advocacia.

Grand afirma que foi atingido por uma ordem de cessar e desistir do diretor jurídico da cidade no dia seguinte.

Ele disse que a cidade o acusou de operar um “local de reunião religiosa” ilegal e alegou que ele foi ameaçado com punição legal.

De acordo com Notícias da raposaBrennan disse a Grand que as autoridades municipais lhe disseram que ele precisava de uma licença.

No entanto, após a revisão dos requisitos de licença, a sua casa será considerada uma propriedade não residencial, o que significa que ele não poderá mais viver lá.

Grand disse à Fox que sentia que a cidade estava tentando enganá-lo: ‘Basicamente, a cidade sabia o que estava fazendo.’

Daniel Grand, um judeu ortodoxo de Ohio, convidou uma dúzia de seus amigos por e-mail para irem à sua casa em University Heights em janeiro de 2021.

Daniel Grand, um judeu ortodoxo de Ohio, convidou uma dúzia de seus amigos por e-mail para irem à sua casa em University Heights em janeiro de 2021.

Um vizinho viu o e-mail e notificou o então prefeito Michael Dylan Brennan sobre isso. Grand afirmou no dia seguinte que foi atingido por uma ordem de cessar e desistir do diretor jurídico da cidade.

Um vizinho viu o e-mail e notificou o então prefeito Michael Dylan Brennan sobre isso. Grand afirmou no dia seguinte que foi atingido por uma ordem de cessar e desistir do diretor jurídico da cidade.

‘Eles me enganaram. Eu senti como se eles tivessem mentido para mim, na verdade. E eu apenas tentei obedecer.

‘Então, no dia seguinte, tentando ser um bom samaritano, por assim dizer, fui em frente e segui o conselho que me deram naquela carta de cessar e desistir, pensando que poderia obter essa permissão. E isso se desdobrou em um evento negativo de grande escala”.

Ele retirou o seu pedido e alegou que as autoridades instaram os seus vizinhos a denunciá-lo às autoridades caso ele realizasse comícios.

Além disso, ele disse que a polícia patrulhava frequentemente a área ao redor de sua casa e que a cidade parou de recolher seu lixo por semanas.

A atual prefeita de University Heights, Michelle Weiss, disse ao canal que Grand abandonou o processo de autorização antes que uma decisão final fosse tomada.

Weiss acrescentou que mais tarde foi informado de que poderia realizar reuniões de oração sem precisar de autorização.

‘Senhor. Grand foi apresentado à Comissão de Planejamento Urbano durante a administração anterior”, disse a cidade em comunicado à Fox News.

‘Após audiências públicas e comentários, a Comissão devolveu o assunto para novas ações. Naquela época, o Sr. Grand retirou seu pedido. Depois disso, ele abriu um processo.

Os advogados de Grande apelaram para a Suprema Corte dos EUA e devem decidir em junho se o caso será julgado.

Os advogados de Grande apelaram para a Suprema Corte dos EUA e devem decidir em junho se o caso será julgado.

O seu grupo procura uma decisão sobre se os governos locais podem ameaçar as pessoas por praticarem a sua fé, forçar os proprietários de casas a obter aprovação para reuniões de oração privadas e depois evitar responsabilidades mudando as suas posições após serem processados.

O seu grupo procura uma decisão sobre se os governos locais podem ameaçar as pessoas por praticarem a sua fé, forçar os proprietários de casas a obter aprovação para reuniões de oração privadas e depois evitar responsabilidades mudando as suas posições após serem processados.

“Posteriormente, a cidade enviou ao Sr. Grand correspondência jurídica afirmando que ele foi capaz de rezar com um pequeno grupo (um minyan) em sua casa sem o processo da Comissão de Planejamento”, continuou a declaração.

No entanto, o advogado de Grande contestou a defesa da cidade, dizendo ao canal de notícias que a posição da cidade só mudou depois que a ação foi ajuizada.

“Apreciamos a sensibilidade do prefeito Weiss e da atual administração para com a comunidade judaica ortodoxa e reconhecemos que esta questão foi levantada durante a administração anterior”, observou o advogado de Grande.

‘Mas este caso é sobre danos já causados ​​e há muitas evidências de que o que aconteceu foi errado e inconstitucional.’

Os advogados de Grande apelaram para a Suprema Corte dos EUA, e espera-se uma decisão em junho sobre se o caso será ouvido.

De acordo com o meio de comunicação, o seu grupo procura uma decisão sobre se os governos locais podem ameaçar as pessoas por praticarem a sua fé, forçar os proprietários a obter aprovação para reuniões de oração privadas e depois mudar a sua posição após processá-los para evitar responsabilidades.

Source link