Os críticos on -line estão citando no secretário de Segurança Interna Christie Nom para pendurar a definição de palavra legal latina ‘Habius corpus’ em uma audiência no Congresso na terça -feira.
O pior, no entanto, é que o chefe do DHS forneceu uma definição errada completa para frases.
Sen Maggie Hasan (DNH.
Basicamente, ele protege as pessoas de deter e custódia sem razões legais legais – mesmo que não sejam cidadãos americanos.
‘Secretário Nom, o que é Habibia corpus?’ Hasan perguntou ao secretário do DHS.
“Bem, Hobbie Corpus é um direito constitucional que permite ao presidente remover as pessoas do país, suspender seus direitos -” os senadores democratas começaram o NOM antes que ele o separasse.
– Deixe -me parar com você, mãe. Com licença, está errado. ‘
A secretária do DHS Christie Nom ‘Hobbie Corpus’ não pôde definir corretamente a audiência no Congresso na terça -feira
Sen.
No entanto, o Capitol Hill foi forçado a testemunhar em frente ao Comitê de Segurança Interna do Senado e Assuntos Governamentais que Noom enfatizou que os presidentes tinham o direito de adiar o corpus Habibs.
“O secretário Nom diz com razão: Os presidentes suspenderam Hobius Corpus na prática – Lincoln, Grant, FDR e Bush – durante todos os momentos de crise”, o porta -voz do DHS, Trisia McLin, perguntou o Daily Mail sobre interação.
Ele também acrescentou: ‘Tecnicamente, o Congresso assumiu esse poder sob a Constituição, mas, na realidade, os presidentes agiram primeiro e seguiram a autoridade legal. O precedente é real. ‘
Os críticos de mídia social saltaram na flacidez.
Christie nom mal confundiu Habius Corpus; O direito de desafiar a detenção ilegal com poder de deportação ”, escreveu um.
Eles acrescentaram: ‘Isso não é um deslize. É um governador que não pode definir direitos constitucionais básicos. E quer executar energia sem entendê -la. ‘
E o outro disse que o Nom ‘Habius Corpus não tem nenhuma pista de berros.’
Eles postaram no X, ‘moramos nos tempos dos tempos’, eles postaram na terça -feira. ‘
Hassan explicou que a segurança garantiu que o governo dos EUA não pudesse prender as pessoas e as segurasse indefinidamente. Em vez disso, eles precisam fornecer uma causa pública por que uma pessoa está sendo presa.
Nom enfatizou que os presidentes tinham o direito de suspender o Habius Corpus
“Habius Corpus é o principal direito que está livre do estado policial norte -coreano como os Estados Unidos”, disse Hasan também.
“Você apóia a proteção principal que o Habibius Corpus apóia – o governo deve fornecer uma causa pública para deter e aprisionar alguém?”
Nom respondeu: ‘Eu apoio a Habibia corpus. Também reconheci que o presidente dos EUA tem autoridade sob a Constituição para decidir se deve ser suspensa. ‘
Hassan se recuperou e afirmou que precisa de aprovação para o Congresso.
Ele disse que, mesmo depois que a proteção de Lincol do presidente foi suspensa, mais tarde recebeu ‘aprovação de retorno’ do Congresso.
