A sobrevivente de estupro, Giselle Pellicote, disse que ficou “profundamente chocada” com a decisão de um juiz de poupar três adolescentes da prisão após estuprar duas estudantes em ataques separados.
Duas meninas, com 14 e 15 anos na época, foram estupradas por um menino de 14 anos com duas semanas de intervalo em Fordingbridge, Hampshire, com um menino de 13 anos também condenado por seu papel no segundo incidente.
Mas apesar da natureza horrível do ataque – que viu uma menina ser estuprada coletivamente sob a mira de uma faca, o ataque foi filmado e publicado nas redes sociais – todos os três foram condenados à reabilitação de jovens e saíram do tribunal em liberdade.
No fim de semana, uma menina deu uma entrevista comovente na qual disse que a frase era “como uma pedra na minha cara”, acrescentando: “Qual é o sentido de me fazer passar por isso só porque está tudo bem?”.
As sentenças foram encaminhadas ao procurador-geral para reconsideração no âmbito do Plano de Leniência Irracional, com funcionários do governo afirmando que estão a realizar uma “revisão urgente”.
Falando à BBC Breakfast na manhã de terça-feira, a Sra. Pellicote disse: ‘Estou profundamente triste por eles terem realmente recuperado a liberdade quando as vítimas reais estão sofrendo tanto que nunca irão se curar.’
Ele acrescentou: “O estupro é um crime e a justiça tem um papel essencial. Na verdade, nomeando o crime, reconhecendo o sofrimento das vítimas e lembrando que na realidade elas não deveriam ficar impunes.’
Dirigindo-se à entrevista da menina com Laura Kuensberg no domingo, a Sra. Pellicote acrescentou: ‘Eu realmente saúdo sua força e a decisão que ela tomou, porque sei que é uma decisão incrivelmente difícil.’
A sobrevivente de estupro, Giselle Pellicote, disse que ficou “profundamente chocada” com a decisão de um juiz de poupar três adolescentes da prisão depois de ele ter estuprado duas estudantes em ataques separados.
Pellicot, 73 anos, renunciou corajosamente ao seu direito de permanecer anónima enquanto estava no centro de um dos julgamentos de violação mais proeminentes da história francesa.
Seu marido, Dominic Pellicott, foi condenado a 20 anos de prisão por drogar repetidamente sua esposa e convidar dezenas de homens para estuprá-la enquanto ela estava inconsciente.
Ela disse anteriormente que espera que sua história ajude outras mulheres e meninas a se manifestarem após serem estupradas ou abusadas sexualmente.
Seus comentários foram feitos depois que o juiz Nicholas Rowland poupou na semana passada os meninos, que são membros da comunidade Traveller, da prisão, dizendo que não queria criminalizá-los e até elogiar seu comportamento no tribunal.
Eles foram considerados culpados de um total de 11 acusações de estupro, mas foram absolvidos no Southampton Crown Court depois que o juiz Rowland disse que eles “se saíram muito bem” com as restrições impostas durante o julgamento.
Os dois meninos mais velhos foram condenados a três anos de reabilitação juvenil em vez de irem para a prisão.
O menino mais novo foi condenado a 18 meses de reabilitação. Esses pedidos acarretam vários requisitos, como trabalho não remunerado. Os três também receberam ordens de proibição de dez anos para não contatarem suas vítimas.
Ele disse que eles eram muito jovens, tinham baixa inteligência, compreensão limitada do consentimento e eram suscetíveis à pressão dos colegas.
Na foto: Um dos três viajantes adolescentes condenados por estuprar dois meninos mais velhos – ambos com apenas 14 anos na época – após um julgamento de cinco semanas no Southampton Crown Court – também considerado culpado de tirar fotos indecentes de uma criança, ligadas a gravações de sua agressão.
Apesar da natureza horrível dos ataques que realizaram, os três rapazes foram poupados da prisão.
Na foto: O mais jovem dos três estupradores em uma foto postada em sua conta no TikTok apenas duas semanas antes do estupro, que o mostra caçando coelhos e lebres tarde da noite com seu cachorro Lurcher, conhecido como ‘Lamping’
O governo recebeu “múltiplos” encaminhamentos para um esquema indevidamente leniente relativamente à decisão, tendo o Procurador-Geral Lord Harmer agora 28 dias para decidir sobre a sentença no Tribunal de Recurso.
O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, descreveu o caso como “terrível” e acrescentou que era “perfeito”, com as sentenças sendo revistas depois que a vítima se pronunciou.
Ele disse: ‘Este é um testemunho triste e corajoso. As meninas que estão no centro deste caso demonstraram extraordinária coragem e força em circunstâncias difíceis.
“Este é um caso terrível e é justo que os responsáveis pela aplicação da lei revejam urgentemente a sentença.”
E Darren Jones, secretário-chefe do primeiro-ministro, começou a chorar ao ser questionado sobre a entrevista de Laura Kuensberg com a menina.
Ele disse que Lord Harmer tomaria a decisão de referir-se a uma sentença “mais rápida” do que o período máximo de 28 dias.
Ele disse: ‘Como ministro, o que não posso fazer é pré-julgar a decisão do Procurador-Geral, mas como pai e membro do público, você pode imaginar qual é a minha opinião pessoal sobre a situação.
“Essas meninas merecem justiça, assim como as suas famílias, tanto para elas como para outras meninas nessa posição.
‘E, francamente, os outros caras precisam saber que não podem agir dessa maneira e escapar impunes.’
Um porta-voz do governo disse: “Partilhamos o choque do público com o relato deste terrível incidente e os nossos pensamentos estão com as jovens vítimas neste momento difícil.
“Os policiais estão analisando urgentemente o caso com o máximo cuidado e atenção.”
