Quando eu estava na faculdade de medicina, uma noite um amigo próximo me chamou de lado e me contou algo que nunca esqueci. Ela não conseguia sentir nada durante o sexo.
Aqui estava um jovem sincero, na casa dos 20 anos, à beira das lágrimas, me dizendo que algo em que a maioria das pessoas nunca pensaria duas vezes foi tirado dele antes de falar. Porque ele foi circuncidado quando criança.
Na época em que confiou em mim, ele tinha acabado de conseguir sua primeira namorada e de repente se viu diante de um problema, sem saber o que fazer a respeito. Ele não esperava que eu consertasse isso. Acho que ela só precisava conhecer outra pessoa e confiou em mim.
Tenho pensado muito nele na semana passada, depois de ler o relatório do Good Health sobre homens que vivem com essa perda. E a julgar pelo feedback dos leitores, a circuncisão é um tema sobre o qual muitos de vocês têm opiniões fortes.
Estima-se que 15% dos homens britânicos passaram pelo procedimento, muitos deles quando crianças, e algumas histórias são graves: ereções dolorosas, perda de sensibilidade, cicatrizes, infecção. E relacionamentos que desmoronaram por causa de um problema que os homens envolvidos mal conseguiam articular e com o qual não concordaram em primeiro lugar.
Depois de anos ajudando homens com algumas dessas consequências, deixe-me dizer o que ninguém quer: rotina, não tratamento A circuncisão é a mutilação genital masculina. aí eu falei.
Eu estou me circuncidando. Isso foi feito quando eu tinha cinco anos, por motivos médicos, porque eu tinha fimose, onde o prepúcio não esticava direito e que me deixava com infecções e dores frequentes.
Um clínico geral recomendou, meus pais concordaram e fui operado por um urologista pediátrico.
“Estou me circuncidando”, escreveu o Dr. Max Pemberton. ‘Isso foi feito quando eu tinha cinco anos, por motivos médicos, porque eu tinha fimose, onde o prepúcio não esticava direito e que me causava infecções e dores frequentes.’
Isso nunca me incomodou física ou mentalmente por um momento. Portanto, este não é um homem ferido acertando contas antigas.
Esta é a opinião de um médico que viu, repetidas vezes, o que a circuncisão não médica pode fazer.
Durante anos, tive pacientes que acreditaram que a circuncisão causava seus problemas sexuais. Num caso, causou danos anatômicos tão grandes que a penetração foi completamente impossível.
A decisão de circuncidar uma criança não é algo benigno, como sublinha a história particularmente horrível de Mohamed Abdisamad. Ele foi circuncidado aos seis meses de idade por alguém que não tinha qualificação médica.
Em poucos dias ele adoeceu e teve que ser levado às pressas para o hospital, onde seu coração parou de funcionar – uma causa identificada por uma infecção por estreptococos durante um procedimento post-mortem.
Em Dezembro passado, o legista assistente da zona oeste de Londres sentiu-se obrigado a publicar um relatório sobre a prevenção de mortes futuras, alertando que, a menos que a lei mude, mais crianças morrerão da mesma forma.
Esta não foi a primeira tragédia desse tipo.
Em 2012, uma enfermeira chamada Grace Ebun Adeli foi condenada por homicídio culposo por circuncidar um menino de quatro semanas com tesoura e azeite e sem anestesia para o procedimento caseiro. Ele morreu de hemorragia.
Entre 2001 e 2024, foram registradas 14 mortes com circuncisão listadas nas certidões de óbito na Inglaterra. Metade eram crianças. O Gabinete de Estatísticas Nacionais admite que o total real é quase certamente superior, uma vez que o procedimento nem sempre é encoberto.
O fato chocante que a maioria das pessoas não sabe é que neste país qualquer pessoa pode circuncidar um bebê. Você não precisa de nenhum treinamento médico. Ninguém licencia você, ninguém o inspeciona e não há necessidade de manter registros ou se preocupar com o controle de infecções. Regulamos os estúdios de tatuagem com mais rigor do que regulamos o corte de tecido saudável do pênis de um menino.
Já passamos por algo assim antes, com a circuncisão feminina. Durante anos, isso ocorreu silenciosamente em algumas comunidades e quase ninguém fez barulho.
Então os activistas fizeram algo subtilmente brilhante: mudaram as palavras. A circuncisão feminina tornou-se mutilação genital feminina (MGF), e quase da noite para o dia as pessoas viram-na como sempre foi: uma prática bárbara protegida por um nome limpo e que soa médico.
Nós o banimos. E com razão.
Então, por que não podemos dizer o mesmo sobre os meninos?
O procedimento retira tecido saudável, funcional e rico em nervos de uma criança que provavelmente não consentirá. O sexo da criança não tem nada a ver com moralidade.
Objeção a um e objeção ao outro. No entanto, ainda existe um duplo padrão estranho e injusto.
Basta ver o que aconteceu este ano. Em Janeiro, o Crown Prosecution Service produziu novas directrizes que, pela primeira vez, nomearam a circuncisão não terapêutica como algo que poderia constituir “abuso infantil ou um crime contra a pessoa” se realizada em condições inseguras ou inadequadas.
Mas depois da indignação de grupos religiosos, o CPS recuou em poucas semanas, abandonando o termo “abuso infantil” e removendo completamente a circuncisão da categoria de práticas prejudiciais.
O Dr. Neil McCrae, especialista em saúde mental do King’s College London, vem argumentando há anos que a circuncisão masculina é igual à MGF em termos de danos, e temos muito medo de dizer isso por medo de pisar em calos religiosos. Ele está certo.
Você pode dizer que uma criança não pode consentir com uma operação, então por que separá-la? Mas o que o consentimento representa é mal compreendido. Operamos crianças que não concordam o tempo todo, um apêndice rompido, um buraco no coração, uma fenda palatina, porque alguma coisa deu errado e a cirurgia resolve.
Foi exatamente o que aconteceu comigo: eu tinha uma doença que me causava dor e infecção, e uma operação resolveu o problema.
A circuncisão não médica é exatamente o oposto. A criança não tem culpa. Usamos uma faca para trabalhar o tecido não para tratar nada, mas para satisfazer uma tradição.
Um deles é a medicina. Outra é a cultura do empréstimo de equipamentos médicos. Já posso ouvir a resistência.
Para muitos homens, a circuncisão não é realmente um problema. Como eu, eles vivem uma vida sexual feliz e saudável e não pensam duas vezes. Muitos homens dirão que conseguem lidar perfeitamente bem sem problemas de pele.
Mas esse argumento me deixa indiferente. Imagine uma sociedade que amputa o dedo do pé de cada recém-nascido, não por qualquer razão médica, mas simplesmente por uma questão de rotina ou tradição.
Depois, há o argumento da higiene: a ideia é que o pênis esteja de alguma forma sujo por natureza, algo que deveria ser melhorado com um bisturi. Faça a mesma sugestão sobre a anatomia feminina, sugira pegar uma lâmina para manter as meninas limpas e o país explodirá com razão.
Agora, é verdade que a urina e outras matérias podem ficar presas sob o prepúcio e num pequeno número de homens, o que pode causar inflamação crónica e, por vezes, uma condição chamada líquen escleroso, que em alguns casos está associada ao cancro do pénis.
Mas o cancro do pénis é raro; Afeta cerca de 800 homens por ano neste país. E a resposta para a inflamação é gloriosamente monótona: retire a pele anterior, lave, seque bem, pronto. É uma higiene básica. Você não corta o tecido saudável de uma criança para protegê-la de uma doença rara que ela pode facilmente evitar com água e sabão. Afinal, a mulher tem pregas genitais que também precisam ser lavadas. No entanto, ninguém sonharia em salvar uma menina da sua ira com uma faca.
Ensinamos higiene, examinamos e tratamos os problemas quando eles ocorrem.
Um benefício médico comprovado da circuncisão é um ligeiro declínio na infecção pelo VIH. Mas a resposta é ensinar nossos meninos sobre sexo seguro, e não destruí-los por precaução.
Então, e os homens que já convivem com a queda?
O impacto psicológico é maior do que muitos imaginam. Muitos desses homens carregam o que parecem claramente ser marcas de trauma: pensamentos intrusivos e um profundo sentimento de violação. Muitos permanecem em silêncio por medo de que lhes digam para se tornarem homens, ou que trazer o assunto à tona traia a sua família ou a sua fé.
Um homem que vi – que tinha uma deformidade física e uma sensação reduzida que afectava a sua vida sexual – estava furioso com o que achava que os seus pais lhe tinham feito sem o seu consentimento por motivos religiosos. Profundamente deprimido, ele finalmente foi ajudado com psicoterapia.
Em 2012, uma enfermeira chamada Grace Ebun Adeli foi condenada por homicídio culposo por circuncidar um menino de quatro semanas com tesoura e azeite e sem anestesia. Ele morreu de hemorragia
“Depois de anos a ajudar homens que sofrem algumas das consequências, devo dizer o que ninguém quer: a circuncisão rotineira e não médica é a mutilação genital masculina”, escreve o Dr. Max Pemberton.
A terapia psicossexual também pode ajudar um homem – e, quando houver, sua parceira – a reconstruir a intimidade por meio de exercícios estruturados e conversas honestas, eliminando a pressão e a vergonha do sexo.
O Colégio de Terapeutas Sexuais e de Relacionamento mantém um registro de profissionais credenciados.
Para o lado físico – secura ou fricção durante o sexo – um lubrificante decente costuma ser a solução mais fácil e muitas vezes esquecida. Alguns homens são submetidos a um recapeamento não cirúrgico do prepúcio (alongamento lento da pele restante), trazendo de volta alguma sensibilidade ao longo do tempo.
A cirurgia de revisão, enxerto de pele da coxa ou abdômen, está disponível de forma privada, mas é cara.
E não negligencie o lado emocional. Tristeza, raiva, sentimento de violação são respostas perfeitamente razoáveis a algo feito a você sem suas palavras. A terapia da fala pode ajudar aqui (peça uma referência ao seu médico de família).
Mas a resposta, claro, é parar de fazer isso com as crianças.
Precisamos chamar isso pelo que realmente é. Não a circuncisão. Não é tradição. Nem um recorte. Mutilação genital masculina.
