Uma segunda participante do programa Married at First Sight UK disse que expressou preocupação com o noivo de Shona Manderson, Brad Skelly, durante as filmagens, depois que sua esposa na tela alegou que ele cometeu um ato sexual não consensual contra ela.
Segue-se que Manderson conta num documentário Panorama que foi ao ar esta semana que Scully ejaculou dentro dela sem o seu consentimento, enquanto duas outras mulheres alegaram que foram estupradas por seus parceiros.
Durante o programa, o Sr. Skelly também foi criticado por especialistas do MAFS por seu comportamento “controlador” em relação a ele, levando o casal a ser convidado a sair.
Agora Laura Vaughan, que foi noiva da série de 2023 ao lado de Manderson, disse que reclamou do comportamento “desconfortável” e “desafiador” de Skelly.
Nas redes sociais, Vaughan compartilhou um vídeo no qual dizia aos seguidores que o documentário levantava questões em torno dos mecanismos de segurança dos reality shows.
A Sra. Vaughan disse que embora tenha gostado de “grande parte” da sua experiência na MAFS UK, também houve “falhas sistemáticas” no processo.
Ela acrescentou: ‘Tive minhas próprias interações com Shona Grooms, que achei desafiadoras e desconfortáveis.
“Levantei essas preocupações com Kalyan e, para seu crédito, elas foram levadas a sério na época.
Laura Vaughan, que foi noiva na série 2023, disse que reclamou do comportamento “desconfortável” e “desafiador” de Brad Skelly.
Shona Manderson (à direita) é uma das três mulheres que falaram ao Panorama e disse que seu marido na tela, Brad Skelly (à esquerda), havia se envolvido em um ato sexual não consensual.
‘Ouvindo um ponto realmente sensato sobre bem-estar. Especialmente em situações como a escuta, onde há traumas contínuos, penso que é absolutamente fundamental ter acesso aos profissionais certos.’
Manderson disse ao Panorama que teve um aborto espontâneo depois que Skelly ejaculou dentro dela sem sua permissão durante as filmagens.
Sob condição de anonimato, ela descreveu como “perdeu completamente a luz” durante o procedimento e disse que foi tomar a pílula do dia seguinte com um membro da equipe de bem-estar após o incidente.
Mais tarde, porém, ela descobriu que estava grávida e tomou a difícil decisão de fazer um aborto. Sra. Manderson disse que não tinha certeza se o incidente resultou em gravidez.
Scally negou qualquer sugestão de má conduta sexual e alegações de que era “controlado”.
Na sua reação ao documentário, a Sra. Vaughan disse: “O documentário levantou uma conversa muito maior e mais ampla sobre segurança, especialmente em programas onde os indivíduos vivem próximos de estranhos sob intenso estresse.
‘A realidade é que as verificações em um programa como o MAFS são extensas, o processo de verificação é robusto, mas infelizmente nenhuma verificação pode proteger contra alguém que possa ser um réu primário ou talvez incrivelmente manipulador e capaz de esconder um comportamento problemático.
‘Acho que especialmente quando escolhemos homens para programas como este, dado o clima atual, precisamos de ter conversas mais profundas sobre atitudes em relação às mulheres, atitudes em relação ao sexo, controlo emocional e misoginia porque vivemos num mundo onde estas ideologias são cada vez mais normalizadas online.’
Além do boato, uma segunda mulher, referida pelo pseudônimo de Lizzie, disse que seu marido na tela a estuprou e a submeteu a sexo violento que muitas vezes a deixou machucada, apesar de ela ter dito para ele parar.
Quando ela tentou recusar sexo, ele disse-lhe ‘você não pode dizer não, você é minha esposa’ antes de estuprá-la.
Shona Manderson, que renunciou ao anonimato, alegou que Bradley Scully se envolveu em um ato não consensual enquanto filmavam o programa do Channel 4, uma alegação que ela negou.
Alega-se que ele disse a Lizzie que jogaria ácido nela se ela contasse a alguém sobre suas ações.
O advogado de Cpl disse ao Panorama que Lizzie não mencionou o comentário “não posso dizer não” à sua equipe e que o comentário “ácido” foi um “comentário passageiro”, não uma ameaça. Os advogados acrescentaram que Lizzie disse que Cpl agiu assim que se sentiu insegura.
Uma terceira mulher, Chloe, também descreveu ter sido estuprada por seu marido MAFS, com suas acusações levantadas na CPL e no Channel 4 antes de serem exibidas ao público – mas os episódios em que ela apareceu foram ao ar de qualquer maneira.
Chloe – também um pseudônimo – acrescentou que assim que seu parceiro percebeu que ela não estava participando do suposto estupro, ele lhe disse: “Você me faz parecer um estuprador”.
Entende-se que os dois homens envolvidos nas denúncias negaram as contas.
Desde que o documentário foi ao ar, o Channel 4 retirou dez séries do MAFS UK de seu serviço de streaming. Afirmou que nenhuma decisão foi tomada sobre a décima primeira série, que terminou as filmagens e irá ao ar em setembro.
Os chefes encomendaram no mês passado uma revisão externa sobre o bem-estar dos colaboradores depois de tomarem conhecimento das afirmações do documentário
Especialistas alertaram que as acusações podem encerrar o programa – que mostra solteiros casados antes de se conhecerem pela primeira vez em uma cerimônia de casamento não vinculativa – para sempre no Reino Unido.
Os políticos levantaram preocupações hoje, com Dame Caroline Dinnage, presidente do comitê de cultura, mídia e esporte, escrevendo ao Channel 4 e ao Ofcom com “sérias preocupações” sobre a resposta às “horríveis alegações”.
O episódio Panorama foi narrado por Farah Nazir, Chefe do Executivo da Women’s Aid Feito para ‘visualização chata e silenciosa’.
“Durante anos, a Women’s Aid e inúmeros telespectadores denunciaram comportamentos abusivos transmitidos no Married at First Sight UK e em outros programas de namoro e entretenimento”, disse ela.
‘Panorama revelou algumas alegações alarmantes e incrivelmente perturbadoras. Dizem-nos que estes programas visam encontrar o amor, mas abuso e controlo não são amor.
‘Os produtores têm o dever de cuidar dos competidores e dos espectadores mais jovens – é hora de serem levados a sério. Estamos prontos para ajudar todos os envolvidos a fazer isso direito.’
A executiva-chefe do Channel 4, Priya Dogra, disse que estava “profundamente arrependida” pela angústia causada aos participantes do Married at First Sight no Reino Unido.
Falando hoje aos repórteres, ele disse: ‘Embora eu tente o meu melhor para responder às perguntas, peço-lhes paciência, pois há limites para o que posso dizer antes que esta revisão seja concluída até o final do verão.
“Assisti ao programa e ouvi os relatos das mulheres que são muito preocupantes”, disse ela. A situação deles é palpável e devo lamentar profundamente por isso. O bem-estar é muito importante para nós em todos os nossos programas e é uma preocupação primordial.
“No entanto, tenho certeza de que você compreenderá que o Canal 4 não pode investigar as alegações específicas contra os homens, que eles negaram, nem posso comentá-las de forma alguma.
“Somos uma emissora, não um juiz, e este tipo de alegações são investigadas por outras agências quando a polícia apresenta uma queixa. O que posso fazer, e fiz, como vocês ouviram, é encomendar uma análise externa, o que fiz poucos dias depois de ter sido contactado pela primeira vez pela BBC, em Abril.
Os advogados da CPL disseram à BBC que os seus processos de assistência social são o “padrão ouro”.
O Canal 4 e a CPL foram contatados para mais comentários.
