Angela Rayner recebeu ontem à noite chamadas para provar que tinha sido “ilibada” pelo fisco bem a tempo de se juntar à corrida pela liderança trabalhista.
O ex-vice-líder do Partido Trabalhista anunciou ontem que o HMRC o inocentou de qualquer irregularidade ou negligência na compra de uma casa em Hove, East Sussex.
Ele foi obrigado a desembolsar £ 40.000 em impostos de selo não pagos na planície da costa sul, mas teria evitado a multa.
Especialistas e rivais políticos dizem que os contribuintes comuns provavelmente se sentirão prejudicados porque o HMRC quase sempre impõe penalidades nesses casos.
Foi levantada a questão de como o contribuinte chegou à conclusão de que não foi negligente, uma vez que não procurou aconselhamento fiscal especializado na complexa operação de constituição de um trust para o seu filho deficiente.
As sobrancelhas também se levantaram sobre como o inquérito foi encerrado tão rapidamente, abrindo caminho para Sir Keir Sturmer concorrer à esperada corrida para sucedê-lo.
Ele teria tomado conhecimento da decisão na terça-feira, mas esperou até ontem de manhã, enquanto outros começaram a agitar contra o primeiro-ministro para anunciá-la.
O ministro do Gabinete Sombrio, Alex Burgart, disse: ‘A declaração cuidadosamente redigida de Angela Rayner não pode disfarçar o fato de que ela ainda precisa liquidar uma conta de impostos não paga de £ 40.000.
Apenas Angela Renner parece poder afirmar que isso já foi acertado com o HMRC. Ele ainda tem perguntas sérias para responder.
Angela Rayner enfrentou ontem à noite ligações para provar que havia sido ‘inocentada’ pelo fisco bem a tempo de se juntar à corrida pela liderança trabalhista
‘Se ele quer o cargo mais alto, ele deveria divulgar completamente toda a correspondência com o HMRC.’
Andrew Marr, sócio-gerente da empresa especializada em impostos Forbes Dawson, disse: “Esta situação irá perturbar os menos afortunados que a Renner. Os HMRC são notoriamente duros com as multas, especialmente com o imposto de selo… É questionável se o HMRC agiu de forma justa neste caso.’
Dan Needle, da Tax Policy Associates, que previu que poderia enfrentar uma multa de £ 8.000, disse que o resultado descrito por Renner foi “surpreendente”.
Ele disse ao Daily Mail: ‘Seria bom ver mais abertura dele, para dar às pessoas confiança no sistema.’
Lord Mackinlay, colega conservador e conselheiro tributário credenciado, acrescentou: ‘Acho que ele tem muita sorte. É muito raro que a Receita não cobre multa – o mínimo costuma ser de 15%.’
Ele disse que seus assessores podem ter buscado a ‘suspensão da pena’, alegando que ele não cometeria mais erros e porque se trata de uma área complexa do direito tributário.
Mas acrescentou que “investigações como esta normalmente levam um tempo considerável”, muitas vezes pelo menos 18 meses para o imposto de selo, mas o caso da Sra. Rayner foi concluído em menos de metade desse tempo. “Eu odiaria pensar que o HMRC planeia os seus assuntos em benefício do Partido Trabalhista”, disse ele.
Um porta-voz do HMRC disse: “Não podemos comentar sobre indivíduos devido às leis de privacidade do contribuinte”.
Rainer renunciou ao Gabinete em setembro, depois que foi descoberto que ela violou o código ministerial ao pagar menos do imposto de selo na compra de um apartamento de £ 800.000 em Hove.
Num acordo complicado, ela comprou a propriedade depois que o fundo fiduciário de seu filho a comprou da propriedade de seu distrito eleitoral e acreditou que não teria que pagar a alta taxa de imposto de selo exigida para uma segunda casa.
Na altura, o órgão de fiscalização do governo disse que era “profundamente lamentável que não tenha sido procurado aconselhamento fiscal específico”.
Mas Miss Rayner revelou em entrevistas ao The Guardian e ITV que o HMRC a inocentou. “Eles disseram que não houve irregularidades e que eu não tentei evitar o pagamento de impostos”, disse ele.
Ele admitiu que a investigação tinha “doído”, acrescentando: “O mais triste é que as pessoas pensaram que eu estava a fugir aos impostos ou a tentar criar fundos para evitar impostos ou a ser descuidado”.
Numa declaração nas redes sociais, ele disse: ‘Os HMRC inocentaram-me da alegação de que procurei deliberadamente evitar impostos.’
Seu anúncio gerou novas especulações de que ela agora buscará um novo cargo em Downing Street, com dois importantes corretores de apostas reduzindo suas chances de que ela se torne a próxima primeira-ministra.
Mas questionado na entrevista se participaria de um concurso desencadeado por outro concorrente, ele apenas disse: ‘Não vou especular’.
