Minha esposa emprestou ao filho £3.000 para comprar um carro há dois anos, sob a condição de que ele a pagaria em prestações.
Até o momento, ele não fez nenhuma tentativa de reembolsar nem mesmo uma pequena quantia, apesar de ter sido solicitado várias vezes.
Ele ganha um bom salário e pode pagar. Ele está constantemente comprando coisas caras, o que é irritante. O que podemos fazer?
Nome e endereço fornecidos
Dean Dunham respondeu: O facto de esse dinheiro ter sido emprestado por uma mãe ao filho complica as coisas.
Ao abrigo de uma presunção legal de longa data ao abrigo da lei inglesa, o dinheiro transferido entre membros da família é considerado um presente ou acordo doméstico, e não uma dívida ou outro contrato.
Impasse: o enteado de um leitor se recusa a devolver os £ 3.000 que sua mãe lhe emprestou para comprar um carro (foto posada por modelo)
Isso significa que se a disputa for a tribunal, o juiz não aceitará apenas a palavra de sua esposa de que se trata de uma dívida – ela terá que provar isso.
Isto é conhecido como presunção contra as relações jurídicas nas transações familiares e está consagrado na lei há mais de um século.
A boa notícia é que essa suposição pode ser refutada. Para fazer isso, sua esposa precisa de provas de que, quando o dinheiro mudou de mãos, tanto ela quanto seu filho entenderam que se tratava do empréstimo original reembolsável em parcelas.
As provas podem incluir uma referência de transferência bancária ao “empréstimo”, mensagens de texto ou e-mails discutindo o reembolso do empréstimo, ou mesmo uma nota promissória por escrito.
Qualquer mensagem subsequente em que o filho reconheça a dívida, como “Vou começar a pagar no próximo mês”, é ouro em pó. Tanto o valor da quantia quanto o fato de ele ganhar um bom salário quando adulto ajudam em seu caso.
Se sua esposa tiver essa evidência, o caminho a seguir será simples. Uma carta deve ser enviada ao filho antes de definir o valor e os termos do empréstimo, exigindo o reembolso no prazo de 14 dias e avisando sobre o processo judicial.
Se ignorado, ele poderá emitir uma reclamação por meio do serviço governamental, Money Claim Online, por uma taxa judicial moderada. Se sua esposa tiver sucesso, isso será recuperável do filho.
Uma advertência: há um prazo de seis anos para fazer tal reclamação de acordo com a Lei de Limitação de 1980, então diga a sua esposa para não atrasar.
Cadeiras de levantar e reclinar são muito desconfortáveis
Minha esposa comprou uma cadeira especial para ‘levantar e reclinar’ por £ 2.000. O objetivo é ajudá-lo a se levantar porque ele tem artrite.
No entanto, sentar nele causa muita dor. A varejista disse que não podemos devolvê-la, pois testou esse modelo de cadeira em seu showroom e não encontrou problemas. O que devemos fazer?
JT, Fife
Dean Dunham respondeu: Quando sua esposa comprou a cadeira, a Lei dos Direitos do Consumidor de 2015 foi aplicada. Duas disposições são importantes aqui.
Em primeiro lugar, e mais importante, a Secção 9 exige que os produtos sejam de qualidade satisfatória
Isto significa que cumprem os critérios que uma pessoa razoável consideraria aceitáveis, tendo em conta o preço pago, os detalhes e todas as circunstâncias relevantes.
Uma cadeira elevatória e reclinável de 2.000 libras é comercializada especificamente como um produto de mobilidade para pessoas com mobilidade reduzida e condições como artrite.
Este é todo o seu mercado-alvo. Se uma cadeira vendida para esse fim a esse preço causar grande dor a um usuário normal de artrite, ela falhará no teste de qualidade satisfatória. Simplesmente não está fazendo o que um consumidor razoável neste mercado esperaria.
Em segundo lugar, se a sua esposa disse ao retalhista que tinha artrite e precisava da cadeira por esse motivo específico, ou se isso ficou claro pelas circunstâncias da venda, a secção 10 da Lei também se aplica.
Isto exige que a cadeira seja adequada ao seu propósito específico e não apenas adequada ao abstrato. De qualquer forma, a cadeira deve poder ser usada confortavelmente pela pessoa a quem foi vendida.
A defesa do varejista “testamos em nosso showroom” não tem peso legal. Um membro da equipe sentado em uma cadeira por dez minutos não nega a experiência de sua esposa usando isso como um propósito diário. Os testes obrigatórios aplicam-se independentemente da avaliação interna.
Escreva para o varejista citando formalmente a Lei dos Direitos do Consumidor de 2015 e solicite um reembolso total ou uma substituição adequada. Se eles recusarem, peça à sua esposa que registre uma reclamação da Seção 75 junto ao emissor do cartão de crédito, caso ela tenha pago com cartão.
