Este é um acréscimo intencional à postagem do meu colega Joel Blank de alguns dias atrás. Ele perguntou, quando É hora de desligar Dana Brown e Joe Espada? Normalmente não escrevo ensaios inteiros em resposta a outros artigos, mas Joel fez uma pergunta séria e merece uma resposta séria. Posso expressar melhor meus pensamentos neste formato do que em uma simples resposta ao artigo.
Chega um momento em que você sai da pista. Essa hora chegou para Dana Brown. Meu procedimento habitual nestes pequenos ensaios é admitir primeiro minha própria culpa. Eu era fã de James Click, mas também acreditava em Jim Crane. É verdade que eu provavelmente não deveria ter acreditado nele imediatamente, vendo Jeff Bagwell e Reggie Jackson contratarem José Abreu e Rafael Montero fora da temporada. No entanto, este é o mesmo cara que recrutou Jeff Luhnow, AJ Hinch, Dusty Baker e Click.
anúncio
Todos eles foram fundamentais para o sucesso do clube até então. Certamente divergi de todos eles em certos pontos, mas é difícil contestar os resultados. Então, eu estava a bordo quando Brown foi anunciado. Com base no que ouvimos, ele era bom como olheiro e vai trazer visão para prender nosso núcleo jovem.
Certo ou errado, os resultados não mentem. É certo que ele estará no cargo até 2023, então você poderia argumentar que seus esforços para reconstruir o sistema agrícola não são suficientes para julgá-lo adequadamente. No entanto, apenas um candidato notável se formou nas grandes ligas, Bryce Matthews, e os resultados foram, na melhor das hipóteses, mistos. Ele assinou apenas uma extensão significativa com Christian Javier, e o acordo acabou sendo um desastre.
Neste ponto, os apologistas de Brown irão levantar-se e defendê-lo. Concordo que o desempenho das decisões não deve ser baseado em resultados. Suas decisões devem ser baseadas em evidências. No entanto, se todas as decisões importantes forem contra você, será difícil justificar mantê-lo por perto. Talvez nenhum acordo de longo prazo para um arremessador seja uma má decisão nos dias de hoje. Talvez devêssemos ter visto algo antes. Talvez haja outras questões que possamos abordar aqui.
A decisão de deixar Brown mais cedo baseia-se nas evidências disponíveis e em algumas implicações do mundo real. Dadas as evidências, é difícil argumentar que quaisquer movimentos significativos fora de temporada tenham funcionado este ano. Aparentemente, Jim Crane já estava carrancudo por não tê-lo contratado, pois não queria forçá-lo. Portanto, se esta temporada é um referendo sobre sua aptidão para o trabalho, é difícil argumentar que ele estará por perto.
anúncio
Questões importantes foram abordadas. É aqui que os apologistas procuram defendê-lo. Eu chego a um certo nível. As lesões parecem (superficialmente) ser algo arbitrário que não pode ser controlado. Quase podemos imaginar Deus ou o destino apontando o dedo e atingindo um astro com uma lesão no tendão da coxa ou no braço. No entanto, quando você para e realmente examina essa linha de pensamento, ela desmorona sob um exame cuidadoso. Os Astros estão na lista de mais lesionados ou lesionados há três anos consecutivos.
Acho que há uma chance de o mesmo time ser derrotado três vezes seguidas. Uma explicação mais provável é que algo está errado. Pode ser o processo de avaliação do jogador. Talvez os Astros selecionem um jogador mais sujeito a lesões e que esteja destinado a quebrar. Também podem ser regimes de treinamento e de saúde que não previnem lesões que poderiam ser evitadas com treinamento e protocolos de saúde adequados. Ambas as questões cabem ao Gerente Geral.
Você também tem o problema de Tatsuya Imai, que está começando a parecer uma grande gafe. Certamente podemos procurar por que e o quê. Talvez tenha sido um enorme erro de julgamento de talento. Talvez eles tenham empurrado a bola além da linha do gol enquanto o preparavam para a temporada. Ele pode precisar de ajuda diária adequada para aclimatá-lo aos rigores da MLB. Provavelmente é uma combinação de todos eles e deve-se notar que o livro não está totalmente escrito. Ele poderia estar de volta em maio ou junho e eles pensaram que ele estaria. Isso ainda significa seis a oito semanas de produção zero porque a bola ficou presa em algum lugar ao longo do caminho.
Isso nos leva a uma segunda consideração das implicações do mundo real. O clube está na mesma posição de 2006. A janela competitiva fechou com os idosos Craig Biggio, Roger Clemens e Andy Pettitte. Chegando em 2007, eles tiveram uma escolha difícil. Eles poderiam continuar o percurso com talento suficiente para competir, mas sem talento suficiente para vencer. Poderiam ter vendido uma pequena porção suficiente para reconstruir o sistema agrícola e competir em 2008 ou 2009. Também poderiam gastar dinheiro para se livrar dos problemas. Eles escolheram uma opção e isso atrasou a franquia Astros em pelo menos cinco temporadas.
anúncio
Esta equipe do Astros está exatamente na mesma posição. Claro, Crane poderia estourar o orçamento para 300 milhões e encher o elenco com talento suficiente para dominar o AL West. Acho que sabemos que isso não está acontecendo. Então, na sua ausência, você pode continuar mancando no caminho e esperar comer nas margens ou pode começar a construir o próximo grande time do Astros. A questão é quem você quer que tome essa decisão?
O problema de manter Brown ao longo da temporada é que agora é a hora de atacar. Pode não haver beisebol no próximo ano com a disputa trabalhista. Este período é quando é melhor obtê-lo. Você tem jogadores como Hunter Brown, Jeremy Pena, Isaac Paredes, Christian Walker, Zach Meyers e Yordan Alvarez, que dificilmente farão parte do próximo grande time do Astros. Você pode incluir Bryan Abreu e Josh Hader se eles retornarem saudáveis e/ou eficazes. Tenho certeza de que alguns deles podem e estarão por perto. Quais deveriam ser e quem pode fazer essa ligação?
Dana Brown está lutando por seu emprego. Isto não é um ataque a ele. Eu teria a mesma mentalidade exatamente na mesma situação. A melhor chance do time de manter o emprego é fazer uma recuperação milagrosa e chegar aos playoffs. Isso não está acontecendo com uma demolição. Mesmo assim, uma dispensa colocaria os Astros na melhor posição para vencer em 2028 e 2029. Faz sentido. José Altuve e Carlos Correa serão dois anos mais velhos. Será menos provável que sejam jogadores produtivos, de modo que a produção terá que vir de outros que talvez ainda não estejam no plantel.
No ano passado, poucas coisas deram certo para Dana Brown. Mesmo que ele esteja olhando para 2028 ou 2029, você confia nele para fazer a troca certa para colocar esse time do Astros em uma posição melhor? Você está falando sobre possíveis movimentos que moldarão esse time nas próximas cinco a dez temporadas. Obviamente, a questão de quem você deseja que faça essa ligação é vaga e tenho dificuldade em responder. Tudo que sei é que não quero que seja Dana Brown.
