Um restaurante do Texas foi processado por um vizinho por colocar crianças em risco ao erguer um trepa-trepa em uma árvore supostamente morta.
Richard Fontenot, que mora perto do Long Weekend em Houston, entrou com uma ação na quarta-feira para fechar temporariamente um playground sustentado por duas árvores, de acordo com um documento citado pelo Chron.
Fontenot afirma que o restaurante construiu uma estrutura de corda ao redor da árvore que supostamente criava um “risco iminente de lesões corporais catastróficas ou morte para as crianças que usavam a estrutura caso a árvore ou o equipamento conectado falhasse”, de acordo com a denúncia.
Ele está buscando uma ordem de restrição temporária de emergência para fechar o playground até que questões adicionais de segurança sejam resolvidas.
Os vizinhos afirmam que as árvores, um carvalho aquático e um freixo do Arizona, estão parcialmente assentadas na lateral da propriedade e foram examinadas por vários arboristas mestres.
De acordo com o processo, um arborista encontrou podridão de raízes de Ganoderma no carvalho aquático.
O especialista em árvores disse que a podridão das raízes “desaparecerá no solo e cairá num futuro próximo (e) não pode transmitir o quão perigosa é esta situação”.
Eles acrescentaram que a área deveria ser isolada como uma “zona de lançamento fatal”.
Richard Fontenot, que mora no lado do Long Weekend de Houston, entrou com uma ação na quarta-feira para fechar temporariamente um playground sustentado por duas árvores.
A polêmica estrutura está suspensa por duas árvores, um carvalho aquático e um freixo do Arizona
Com locais internos e externos, o Long Weekend se descreve como “um destino privilegiado para família, alimentação, entretenimento ao vivo e cobertura esportiva”.
O site do restaurante afirma: ‘O conceito apresenta uma ampla área externa para as crianças brincarem, dando aos pais a liberdade de socializar com coquetéis artesanais e culinária sofisticada no forno a lenha’.
Uma crítica recente publicada no Google descreveu o restaurante como caoticamente ocupado: “Mesmo quando adulto, eu estava superexcitado”.
Guest alegou que muitas famílias não seguiam as regras delineadas para a supervisão parental no parque infantil: ‘Não havia um adulto para cada criança ou conjunto de crianças.
‘Na verdade, não tenho certeza se haveria espaço suficiente para crianças e adultos na área de recreação se as ‘regras’ fossem seguidas.’
O consultor jurídico da Long Weekend contestou as alegações de Fontenot na terça-feira, de acordo com o Chron.
De acordo com o processo, um arborista encontrou raízes de ganoderma apodrecendo o carvalho aquático e afirmou que a árvore iria “quebrar-se no chão e cair num futuro próximo”.
Os advogados do restaurante se opuseram à negação das acusações, argumentando que o acidente “não era mais provável de acontecer do que outras tragédias em parques infantis”.
O representante legal disse que “a previsão (de Fontaine) (de crianças feridas) não é mais provável de acontecer do que uma tragédia num parque infantil”.
“As crianças só acompanham os pais e, via de regra, os pais são ótimos supervisores”, dizia a resposta.
Os advogados dos restaurantes pediram ao juiz que rejeitasse o caso.
À medida que o caso avança, espera-se que uma audiência determine se o parque infantil pode continuar a funcionar.
O Daily Mail entrou em contato com o Long Weekend para comentar.
