A divisão geracional existe há muito tempo.
Mas novas pesquisas mostram que os jovens são mais incompreendidos do que as gerações mais velhas.
Embora a maioria das pessoas da Geração Z – nascidas entre 1997 e 2012 – se tenham descrito como “resilientes” num inquérito recente, os entrevistados com 30 anos ou mais disseram que esta geração tem “direito”.
Outras palavras que os membros da Geração X mais usam para se descrever são “infelizes” e “incompreendidos”.
Mas os mais velhos discordam, descrevendo a geração mais jovem como “ansiosa” e “perdida”.
Mais de 12.000 pessoas participaram da pesquisa do podcast Rest Is Politics, que deve lançar uma nova série – The Gen Z Story – explorando os desafios enfrentados pelos jovens.
No entanto, o que é uma notícia melhor para ultrapassar a divisão, as maiorias de cada geração concordam entre si que as redes sociais são uma força destrutiva.
Mais de quatro em cada cinco jovens entre os 16 e os 22 anos dizem que é mau para a saúde mental, e mais de nove em cada dez jovens entre os 23 e os 29 anos.
A Geração Z costuma ser conhecida por passar muito tempo em seus celulares e redes sociais, mas a maioria diz que acha que é uma força destrutiva.
A ex-vice-primeira-ministra Angela Rayner diz que as pessoas da Geração Z se sentem frustradas porque “não podem mudar o sistema” Alastair Campbell
Alastair Campbell, co-apresentador do podcast Rest Is Politics, diz que a Geração Z está “frustrada, sente-se negligenciada pelos principais partidos políticos”.
E 58% das pessoas com 30 anos ou mais disseram que “concordam fortemente”.
Muitos acham que as redes sociais estão prejudicando os relacionamentos e a vida familiar.
Quase três quartos dos jovens entre os 16 e os 22 anos, e mais de oito em cada dez jovens entre os 23 e os 29 anos, concordam que aumentou a solidão ou reduziu o tempo passado com a família e amigos.
O apoio a restrições mais rigorosas também foi forte, com 73% dos jovens dos 16 aos 22 anos e 82% dos jovens dos 23 aos 29 anos a concordarem que as redes sociais deveriam ser proibidas para os menores de 16 anos, aumentando a pressão sobre os ministros para introduzirem uma proibição total.
A Câmara dos Lordes propôs uma proibição total das redes sociais para menores de 16 anos, semelhante à Austrália.
Mas os deputados anularam esta decisão, dizendo que uma consulta governamental precisava ser concluída primeiro, com os ministros recusando-se a dizer se iria introduzir uma proibição total ou apenas restrições.
A maioria das pessoas mais velhas (74%) também afirmou concordar que as dificuldades que os jovens enfrentam hoje são igualmente graves, enquanto 84% afirmaram estar preocupados com as perspectivas de emprego e o potencial de rendimentos futuros dos jovens.
Surpreendentemente, 60,2% também afirmaram que apoiariam políticas que pudessem reduzir a sua própria riqueza ou riqueza, tais como um imposto sobre a riqueza ou alterações nas heranças, se isso significasse que os jovens tivessem melhores perspectivas.
A ex-deputada PM Angela Rayner, que foi entrevistada para a série, disse: ‘Eles (Geração Z) são o nosso futuro.
‘Eu estou no jogo, tenho três deles em casa. Eles precisam sentir que a política é para eles.
‘Eu ando em escolas e faculdades o tempo todo – a frustração para mim é que eles sentem que não podem mudar o sistema, não importa o quanto tentem.
‘Mesmo que eles não percebam realmente quanto poder eles têm…eles precisam sentir que não se trata apenas de ativismo, trata-se de ser capaz de mudar as coisas e investir no nosso futuro, porque cada vez mais jovens sentem que não têm um investimento no seu futuro.’
Alastair Campbell, co-apresentador do podcast Rest Is Politics, disse: ‘Recebemos mensagens sobre e da Geração Z todas as semanas desde que começamos The Rest Is Politics.
‘Eles estão frustrados, ignoram os principais partidos políticos e têm muito a dizer.’
A pesquisa incluiu mais de 6 mil gêneros e 6 mil pessoas com 30 anos ou mais.
