Milhares de pacientes com câncer estão agora envolvidos em ações legais contra a Johnson & Johnson, que afirmam que seu talco tóxico para bebês está matando alguém a cada três dias.
Após os comentários iniciais no Tribunal Superior na quarta-feira, o caso deverá se tornar o maior caso de responsabilidade pelo produto na história do Reino Unido.
Cerca de 7.111 requerentes alegam que a empresa farmacêutica norte-americana tinha conhecimento, já na década de 1960, de que o seu pó de talco continha amianto, que tem sido associado ao cancro.
Em seguida, supostamente vendeu talco para bebês contendo talco contaminado no Reino Unido.
Todos os requerentes envolvidos disseram que eles ou um familiar próximo desenvolveram câncer de ovário ou mesotelioma – um tipo raro de câncer que pode se desenvolver no revestimento dos órgãos, geralmente causado pela exposição ao amianto.
A J&J nega as acusações, bem como qualquer alegação de que vendeu conscientemente talco para bebês contaminado com amianto.
Mas o representante legal dos requerentes, KP Law, disse que um requerente morria de cancro a cada três dias, destacando a necessidade de acção urgente.
Como tal, afirmam que o pedido de informação do arguido “equivale a um depoimento completo de cada requerente”, está a atrasar o processo e não proporciona nenhuma vantagem clara.
Lá, o Tribunal Superior alegou que a Johnston & Johnston vendia conscientemente produtos contendo amianto e “ocultava” o risco ao público.
Os advogados da J&J, no entanto, acreditam que este enquadramento é “falso, irracional e inútil”, argumentando que a informação que solicitaram de cada paciente é “razoável e justa” e “não pretende congelar as reivindicações”.
A BBC relata que os requerentes estão agora a pedir ao tribunal uma ordem de litígio em grupo, que permitiria que todos os casos fossem ouvidos em conjunto.
Margaret Manion, que se inscreveu para reivindicar em 2024 depois de ser diagnosticada com câncer de ovário em abril, é uma das muitas mulheres que morreram desde que apresentou sua reivindicação em outubro do ano passado.
Ela disse anteriormente que sua mãe usava talco para bebês quando criança, e Margaret continuou a usar talco diariamente quando adulta – assim como em seus próprios filhos.
Seu parceiro, Tony Bowden, de Longfield, Kent, descreveu seu diagnóstico como uma “bomba” e acrescentou que os dois anos desde seu diagnóstico foram “a experiência mais dolorosa para Margaret e sua família”.
O processo da KP Law depende de alegações de que a J&J não colocou avisos em suas embalagens de talco para bebês e, em vez disso, o comercializou como um símbolo de segurança – embora existam “muito poucas” minas de talco que não contenham amianto.
O talco é um mineral natural extraído do solo.
Mas a J&J negou as acusações, dizendo que o talco para bebês era de “grau cosmético de alta qualidade, atendia aos padrões regulatórios exigidos e não continha amianto e não era cancerígeno”.
O talco para bebês contendo talco deixará de ser vendido no Reino Unido em 2023.
A audiência deverá terminar hoje, quinta-feira, 30 de abril, com um veredicto em data posterior. Provavelmente levará anos até que o caso geral seja concluído.
Existem cerca de 7.700 novos casos de câncer de ovário por ano no Reino Unido.
Embora haja evidências limitadas de que o pó de talco possa causar doenças, se o talco contiver amianto, as partículas causadoras de câncer podem entrar no trato reprodutivo e viajar para os ovários, onde as fibras tóxicas podem causar inflamação e o desenvolvimento de câncer de ovário.
Foi demonstrado que mulheres que usam talco regularmente têm um risco 36% maior de câncer de ovário.
Como tal, o talco contaminado com amianto é considerado potencialmente cancerígeno para os seres humanos, de acordo com a Organização Mundial de Saúde.
