Um controverso activista anti-apartheid provocou uma reacção negativa depois de sugerir que os corajosos agentes da polícia que desarmaram o terrorista Golders Green estavam a cometer um “abuso vergonhoso” dos seus poderes.
Policiais metropolitanos foram vistos usando um Taser para derrubar o suspeito nascido na Somália – identificado como Essa Suleiman, 45 anos, do sudeste de Londres – antes de chutá-lo na cabeça e no corpo na tentativa de desarmá-lo durante o horrível incidente de quarta-feira.
Mas em vez de os elogiar pela sua acção rápida, o advogado britânico-nigeriano Dr. Shola Mose-Shogbamimu questionou o uso do que chamou de “força excessiva”.
Publicando um vídeo da prisão de Soleimani, ele escreveu: “Abuso vergonhoso do poder policial. Por que chutá-lo na cabeça algumas vezes quando ele já está eletrocutado e sob seu controle?
‘Ele não deveria viver para ser julgado em um tribunal por esfaquear dois judeus?!! Abominável.’
Em um segundo tweet, ele escreveu: “Caro @metpoliceuk, você está dizendo que sua política de treinamento é usar força excessiva para chutar um criminoso na cabeça e incapacitá-lo para ‘capturá-lo’?
“A coragem de prender um homem violento que esfaqueou dois judeus não está em questão. Depois de ser capturado, ele foi submetido a força excessiva.
Os comentários geraram respostas mistas, com muitos criticando Moss-Shogbamimu por criticar os policiais.
O advogado britânico-nigeriano Dr. Shola Mose-Shogbamimu provocou uma reação negativa depois de sugerir que os corajosos policiais que desarmaram o terrorista Golders Green usaram um “abuso vergonhoso” de seus poderes.
Os comentários do activista anti-apartheid provocaram uma reacção mista, com muitos a criticarem Moss-Shogbamimu por criticar os agentes da polícia.
Um deles escreveu: “Esses policiais fizeram a coisa certa, porque sabiam que ele poderia estar carregando explosivos. O terrorista teve sorte de não ter sido baleado.
Outro disse: ‘Talvez você prefira que eles usem chinelos macios e fofos na próxima vez que tentarem incapacitar um terrorista maluco empunhando uma faca’, enquanto um terceiro brincou: ‘Desculpe, você quer que um terrorista seja abraçado…?’
Dois homens judeus ortodoxos, Shloim Rand, 34, e Moshe Shain, 76, ficaram gravemente feridos após o esfaqueamento e estão atualmente se recuperando no hospital.
Enquanto isso, Soleiman foi mantido sob custódia. Sabe-se que ele nasceu na Somália, mas veio para o Reino Unido ainda criança, no início dos anos 1990. Ele agora é um cidadão britânico.
O comissário da polícia do Met, Mark Rowley, revelou anteriormente que tinha um “histórico de violência grave e problemas de saúde mental” e foi encaminhado para o programa antiterrorista do governo em 2020.
Os comentários do Dr. Moss-Shogbamimu ocorrem no momento em que o líder do Partido Verde, Jack Polanski, foi condenado por retweetar uma postagem semelhante a policiais sendo muito severos.
O tweet, escrito por um crítico de esquerda, dizia: “Então os seus agentes chutavam repetida e violentamente um homem mentalmente doente na cabeça quando ele já estava incapacitado pelas cartas”.
Mas depois de partilhar o cargo, Polanski, que já disse que quer ser o próximo primeiro-ministro, foi acusado de estar “mais preocupado” com o bem-estar de um suspeito de terrorismo acusado de esfaqueamento na rua.
Ontem à noite, um porta-voz do Partido Verde disse sobre o ataque: “Este foi um ato terrível de violência anti-semita. Os judeus merecem segurança e pertencimento onde quer que vivam e somos solidários com a comunidade judaica britânica.
“Os nossos corações estão com as vítimas e os seus entes queridos e prestamos homenagem aos serviços de emergência, incluindo a Ambulância Hatzola, pela sua resposta rápida”.
Mas os retuítes do líder do partido atraíram críticas generalizadas.
O deputado conservador Neil O’Brien afirmou: ‘Como sempre, os Verdes simpatizam com o terrorista em vez de corajosos agentes da polícia que o detêm’.
Jonathan Hinder, do Partido Trabalhista, tuitou: “Isso é muito revelador. Polanski odeia os corajosos policiais que o impedem. Ele está mais preocupado com o terrorista anti-semita com uma faca na mão! Não é Jack Polanski?
O ministro do Interior, Mike Tapp, disse estar “enojado”, acrescentando que “o Partido Verde atingiu um novo mínimo”.
Entretanto, o deputado trabalhista David Taylor disse: “A simpatia de Jack Polanski por um terrorista anti-semita desonesto, em vez da sua vitimização, mostra porque é que o seu Partido Verde é tão perigoso.
‘Quem assistiria aquele vídeo de Golders Green e não ficaria orgulhoso da forma como aqueles corajosos policiais lutaram contra o agressor, que não largou a faca?’
O Dr. Shola Mos-Shogbamimu já enfrentou controvérsia sobre as suas opiniões.
Crítica aberta da família real, em 2023 ela chamou Meghan Markle de “inspiração” por se recusar a comparecer à coroação do rei Charles porque ela foi capaz de “dizer não à família mais poderosa da Grã-Bretanha”.
Ele disse na época: “Acho que a decisão de Meghan de dizer não à família mais poderosa da Grã-Bretanha e ao partido mais comentado da cidade é admirável e inspiradora. O que Meghan está fazendo é aproveitar o poder do não, que vem de uma posição de autoestima, crescimento, maturidade e autopreservação.
Questionado se Meghan “não se sentia bem-vinda” no Reino Unido, ele respondeu: “Não creio que seja o caso aqui.
“Acho que qualquer esposa com sogros tão ruins quanto os de Meghan na família real pode presumir que ela traçou um limite na areia. Ele diz que comparecerei ao evento real, mas nos meus próprios termos.
“Mas o que é ainda mais poderoso é que Meghan está dizendo ao mundo inteiro que rejeito qualquer ideia de que deva ser vítima de toxicidade, raiva e abuso só porque me casei com alguém da família real.
‘Ela está dizendo para a sociedade como um todo: vocês não podem me dizer quem eu deveria ser como mulher, mãe e esposa’.
No mesmo ano, voltou a provocar controvérsia quando recebeu um prémio honorário de uma importante universidade britânica pelas “contribuições para a igualdade racial e a prevenção da discriminação” – poucos dias depois de ter sido criticado por comparar Israel à Alemanha nazi.
Dr. Moss-Shogbamimu disse que estava “humilhado e honrado” por receber o prêmio da Universidade de Newcastle, que já concedeu o mesmo diploma a Martin Luther King.
O prémio surge poucos dias depois de ele ter sido descrito como um “odiador” por defensores anti-semitas pelas suas observações sobre Israel.
As suas publicações nas redes sociais causaram indignação especial porque equiparar Israel aos nazis é definido como anti-semitismo por uma definição oficial.
Uma de suas postagens dizia: “Assim como a Alemanha nazista, um dia será julgada”.
Mais tarde, acrescentou que se sentiu criticado pelos seus comentários “acusando-me falsamente de anti-semitismo 4 ousando exterminar 15.000 palestinianos no Estado de Israel”.
Um porta-voz da Campanha Contra o Antissemitismo disse na época: “Esta postagem é nojenta. Comparar Israel aos nazis e apelar efectivamente ao extermínio do Estado judeu, tal como a Alemanha nazi foi exterminada, é anti-semitismo por definição de anti-semitismo internacional.
“Para um advogado e académico que acredita na igualdade e na inclusão, demonizar o Estado judeu em termos tão odiosos é de tirar o fôlego.
“Pessoas como o Dr. Moss-Shogbamimu deveriam ser aliadas da comunidade judaica e era altura de defenderem a minoria oprimida. Em vez disso, traíram os judeus e expuseram-se.’
A Universidade de Newcastle, uma instituição do Grupo Russell, afirmou que mantém o seu prémio, que “reconhece o seu compromisso com a igualdade racial e o seu trabalho na promoção da diversidade e da inclusão”.
O Dr. Moss-Shogbamimu provocou indignação novamente depois de sugerir que a enfermeira condenada Lucy Letby escapou da acusação por tanto tempo porque era uma mulher branca.
Em agosto de 2023, ele tuitou: “Lucy Letby exemplifica como a ideologia da branquitude está estrangulando a Grã-Bretanha. Eles acreditaram em suas lágrimas/negação, embora as evidências dissessem o contrário, que ela não era outra razão senão branca.
‘Uma enfermeira negra ou parda será imediatamente denunciada à polícia e demitida por suspeita.’
O tweet foi compartilhado no mesmo dia em que Letby recebeu 14 penas de prisão perpétua sem precedentes por matar sete crianças e tentar matar outras seis.
Em outro incidente anterior, o Dr. Moss-Shogbamimu repetiu a palavra N ao vivo durante um debate sobre racismo.
Aparecendo no Good Morning Britain, o Dr. Shola estava argumentando que os fãs de rugby na Inglaterra deveriam ser proibidos de cantar Swing Low Sweet Chariot, já que a música foi originalmente cantada por escravos.
Durante o debate, Piers Morgan perguntou se os músicos negros deveriam ser proibidos de usar a palavra N em suas letras.
Dr. Shola respondeu: ‘Eu não uso a palavra n, e o que quero dizer é a palavra n *****. Eu entendo que as estrelas do rap e os jovens negros quase pegaram esse termo, viraram-no de cabeça para baixo e se apropriaram dele.
‘O que eu acho realmente interessante são os brancos que dizem: ‘Bem, se você pode usar, eu posso usar’. Diz que eles estão desesperados para usar a palavra n ***** – mas se vier da boca de uma pessoa branca, é racista.
