Keir Starmer está hoje a lutar para reprimir a dissidência na sua posição, depois de dezenas de deputados terem renegado a sua ameaça de apoiar um inquérito padrão sobre o escândalo Mandelson.
A Primeira-Ministra deve decidir se punirá os 14 deputados que votaram a favor de um inquérito da Comissão de Privilégios para saber se ela mentiu ao Parlamento.
Mais de 50 outras pessoas quebraram o chicote de três linhas para se oporem à moção na noite passada – algo que geralmente leva a ações disciplinares.
Contudo, a posição de Sir Keir é tão fraca que não está claro se ele será capaz de cumprir as terríveis ameaças feitas antes da votação.
A enorme maioria trabalhista significou que o inquérito foi confortavelmente bloqueado, apesar da rebelião. Kemi Badenoch disse que era um ‘encobrimento’ para proteger o primeiro-ministro com uma derrota nas eleições locais na próxima semana. O próprio Sir Keir não compareceu ontem na Câmara, embora tenha votado.
É quase certo que a questão voltará à tona durante o almoço, quando Sir Kiir enfrentar um PMQ final antes do encerramento do Parlamento antes do Discurso do Rei em 13 de maio.
Keir Sturmer está hoje a lutar para reprimir a dissidência na sua posição, depois de dezenas de deputados terem renegado as ameaças de apoiar um inquérito padrão sobre o escândalo Mandelson.
A grande maioria trabalhista significou que o inquérito foi confortavelmente bloqueado apesar da rebelião
Kimi Badenoch disse que era um ‘encobrimento’ para proteger o primeiro-ministro com uma derrota nas eleições locais na próxima semana.
O secretário da Habitação, Steve Reid, foi enviado aos estúdios de transmissão esta manhã para tentar reforçar a liderança de Sir Keir, insistindo que o governo não seria “distraído” pelas lutas internas.
Acredita-se que o primeiro-ministro já esteja conspirando para evitar os resultados desastrosos das eleições locais esperados na próxima semana. Há alegações de que ele tenha pedido a Angela Renner que retorne ao gabinete com uma remodelação já na próxima semana.
Depois de um dia de grande drama em Westminster, os deputados finalmente votaram contra o inquérito por 335 votos a 223. A margem de 112 foi significativamente menor do que a maioria funcional do governo de 165.
Kimi Badenoch disse que o Partido Trabalhista ficaria “enojado” no dia em que atrapalhasse a investigação. ‘Do que ele tem tanto medo? Ele sabe que enganou o Parlamento, por isso está tentando encobrir o que está fazendo”, provocou Sir Keir.
Downing Street descreveu a medida como um “golpe político desesperado”, com o governo a cooperar com o inquérito parlamentar existente sobre o caso Mandelson.
Reid disse à Sky News: “Há alguns dos suspeitos do costume que votarão repetidamente contra o governo. Eles não vão nos confundir.
‘Como vocês sabem, nesta sexta-feira conseguimos a reforma dos direitos dos inquilinos, que dá aos inquilinos, pessoas que alugam suas casas, o maior aumento em proteções e direitos que tivemos em uma geração.
“Os eleitores querem que nos concentremos, e não um punhado de pessoas que saem e não conseguem jogar o jogo de equipe com o resto de nós.
Noventa e nove por cento de nós estamos unidos ao Primeiro-Ministro para que possamos concentrar-nos em questões importantes.’
O Comité de Inteligência e Segurança do Parlamento (ISC) anunciou ontem à noite que tinha concluído a revisão dos documentos relativos à nomeação de Mandelsohn como embaixador dos EUA.
A lista oficial da divisão mostrou que 14 deputados trabalhistas rejeitaram Sir Care em apoio à moção. Cat Smith votou a favor e contra a moção, muitas vezes chamada de ‘recesso ativo’
Alega-se que Sir Keir pediu a Angela Rayner que retornasse ao Gabinete com uma remodelação já na próxima semana.
A Câmara dos Comuns ordenou a publicação do material em Fevereiro, no meio de uma onda de indignação que quase tirou Sir Keir do poder.
Os documentos deverão incluir uma série de mensagens embaraçosas entre ministros e arquitetos do Novo Trabalhismo.
O presidente do ISC, Lord Beamish, um colega trabalhista, disse que o comitê fez “esforços excepcionais para garantir que não atrasasse a divulgação de documentos” e que qualquer atraso na divulgação de documentos “não se devia de forma alguma à parte do comitê no processo”.
No entanto, o governo ainda pode contestar essas decisões numa audiência privada do comité, e é pouco provável que sejam divulgados mais documentos antes do regresso do parlamento para uma nova sessão.
