Kemi Badenoch apelou aos deputados trabalhistas para colocarem o país à frente do partido e adiarem o inquérito de Keir Starmer sobre as “mentiras” de Mandelson.
Os deputados votarão na noite de terça-feira os apelos da oposição para uma investigação sobre se o primeiro-ministro mentiu ao Parlamento sobre a decisão desastrosa de nomear Peter Mandelson como embaixador dos EUA.
A derrota de Sir Keir colocaria seu governo em dificuldades e poderia eventualmente forçá-lo a deixar o cargo.
Downing Street lançou uma grande operação de braço na noite de segunda-feira para salvá-lo, com os parlamentares trabalhistas alertados que poderiam enfrentar um chicote de três linhas por entrarem na linha.
Mas, escrevendo no Daily Mail na terça-feira, a Sra. Badenoch disse que os deputados de todos os matizes tinham a responsabilidade de responsabilizar Sir Keir por tratar o Parlamento com “desdém”.
Ele disse aos defensores trabalhistas que eles “não estavam na Câmara dos Comuns para salvar o primeiro-ministro do constrangimento”.
O líder conservador disse: “Os deputados trabalhistas enfrentam agora o seu próprio teste.
“Eles podem circular nas carroças, obedecer ao chicote e dizer a si mesmos que é apenas política. Ou podem pensar que eram deputados antes de se tornarem membros do Partido Trabalhista.
Keir Starmer pode enfrentar um inquérito sobre se ele mentiu ao Parlamento se for apoiado por uma votação na Câmara dos Comuns na noite de terça-feira
Kemi Badenoch apelou aos deputados trabalhistas para colocarem o país à frente do partido e adiarem um inquérito desprezível
Sir Keir Mandelson enfrentou um dia de tormento pela forma como lidou com o escândalo.
Ele foi acusado de enganar o Parlamento ao afirmar repetidamente que o “devido processo absoluto” foi sempre seguido, apesar de Mandelson ter recebido o cargo antes da autorização de segurança.
A Sra. Badenoch questionou a afirmação de Sir Keir aos deputados de que “nenhuma pressão foi aplicada” aos funcionários para nomearem Mandelson.
Espera-se que o ex-chefe do Ministério das Relações Exteriores, Sir Philip Burton, confirme que alertou contra o envio de Mandelson a Washington quando compareceu perante os parlamentares na manhã de terça-feira.
Ele também deverá apoiar seu sucessor, Sir Olly Robbins, que disse que as autoridades estavam sob “pressão constante” do número 10 para aprovar as nomeações.
Numa intervenção bombástica na noite passada, o antigo chefe de segurança do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Ian Collard, concordou com a afirmação de Sir Ollie de que Mandelson estava sob pressão de Downing Street para o examinar rapidamente.
O ex-chefe de gabinete do primeiro-ministro, Morgan McSweeney, está em 10º lugar para prestar depoimento sobre o escândalo esta manhã.
Os deputados da oposição procuram hoje um inquérito por parte do Comité de Privilégios dos Comuns para saber se Sir Kiir enganou o Parlamento.
Num movimento raro, o presidente da Câmara dos Comuns, Sir Lindsay Hoyle, permitiu um debate de emergência sobre o assunto, dizendo que era apoiado por “numerosos deputados em toda a Câmara”.
Sir Keir usou o mesmo processo para expulsar Boris Johnson do Parlamento por causa do Partygate, mas o primeiro-ministro insistiu que o seu próprio caso era “completamente diferente”.
O presidente do Commons, Sir Lindsay Hoyle, permitiu um debate de emergência sobre se deveria haver um inquérito
O ex-chefe do Ministério das Relações Exteriores, Sir Philip Burton (foto), comparecerá perante os parlamentares na manhã de terça-feira, quando deverá confirmar o relato de Sir Olly Robbins de que o Ministério das Relações Exteriores estava sob “pressão constante” do número 10 para aprovar a nomeação de Mandelson.
Ele disse à Sky News que o governo tinha “uma enorme transparência em andamento” – e classificou a votação de hoje na Câmara dos Comuns como um “golpe político”.
Dirigindo-se ao Partido Trabalhista Parlamentar na noite passada, ele implorou aos seus deputados rebeldes que o apoiassem. Ele disse: ‘Amanhã é pura política e temos que permanecer unidos contra isso.’ “É importante ver o panorama geral aqui. Eles querem parar este governo trabalhista. Somos mais fortes quando estamos juntos e lutamos juntos.’
Sir Keir tem lutado para escapar da reação negativa por avançar com a nomeação de Mandelson, apesar de ter sido avisado por escrito de que tinha um relacionamento “particularmente próximo” com o pedófilo Jeffrey Epstein e negócios duvidosos na Rússia e na China.
O primeiro-ministro tentou culpar as autoridades, demitindo Sir Ollie este mês, depois que a nomeação foi feita contra o conselho da verificação de segurança do Reino Unido, sem o seu conhecimento. No entanto, ele tem lutado para convencer os deputados e até mesmo os membros do seu gabinete da sua história.
Angela Renner pareceu dar uma tábua de salvação ao primeiro-ministro na noite passada, com aliados sugerindo que ela não votaria a favor de um inquérito.
A deputada liberal democrata Lisa Smart disse ontem à noite: ‘Os parlamentares trabalhistas devem colocar a política antes do partido e votar para encaminhar Keir Starmer ao Comitê de Privilégios.’
O vice-primeiro-ministro David Lammy tornou-se ontem a última figura importante a alertar o primeiro-ministro contra a nomeação de Mandelson.
“Havia preocupação na época”, disse ele à LBC. ‘E tem havido discussões dentro do governo.’
Os deputados geralmente têm liberdade de voto para decidir se o Parlamento foi informado da verdade.
O grande conservador Sir Desmond Swain disse que seria “abominável” se os deputados trabalhistas fossem obrigados a entrar na linha para salvar a pele do primeiro-ministro em resposta a questões sobre se ele estava a dizer a verdade.
Mas espera-se que um líder trabalhista em pânico avise os deputados que correm o risco de serem despedidos do partido se não apoiarem Sir Keir hoje.
E o número 10 tomou a medida invulgar de divulgar selectivamente uma carta dos ficheiros de Mandelson que, na sua opinião, reforça a tese do primeiro-ministro de que ele está a dizer a verdade.
A carta do ex-secretário permanente, Sir Chris Wormold, afirma que a investigação sobre a nomeação de Mandelson concluiu que “foram seguidos procedimentos apropriados”. Mas Badenoch disse que era “irrelevante”, pois já estava claro que o antecessor de Sir Chris, Simon Case, aconselhou o primeiro-ministro a não anunciar a nomeação até que esta fosse examinada por questões de segurança – conselho que foi ignorado.
Os deputados foram informados de que dezenas de milhares de ficheiros relacionados com Mandelson – o que o Parlamento exigiu em Fevereiro – só seriam divulgados depois das eleições locais.
