Onde tudo deu errado? Qualquer análise sóbria e imparcial das atuações de Michael Martin desde julho passado indicaria que ele perdeu sua antiga reputação de eficiência. Ele agora tropeça entre erros e intervenções desastrosas, impulsionado apenas por vislumbres ocasionais do antigo brilho.
Um lutador famoso, Shipping tem sofrido ultimamente porque seu canto do cisne era uma luta a mais. Desesperado para se agarrar, logo ao toque final, esperando contra a esperança de que algo aconteça que mude o curso do fracasso, a coragem de fazer o que instintivamente sabe. E como aquele arquétipo bêbado, ele é defendido por seus oponentes.
Michael Martin agarra-se às últimas horas da presidência do Conselho Europeu
Estes opositores pertencem principalmente ao partido parlamentar Fianna Fáil, outrora um fórum que reflectia verdadeiramente um lado da Irlanda que as elites da costa leste sempre lutaram para reconhecer, agora uma casca vazia. Fúria e mágoa por Michael Martin por os ter ignorado, ao mesmo tempo que negligenciou o reconhecimento do seu próprio papel na governação eficaz do país, numa crise internacional de proporções históricas.
No Verão passado, Martin tinha pela frente um mandato político de quatro anos e meio, sendo o Fianna Fáil o líder indiscutível de uma grande coligação, a retaguarda vitoriosa do centro político irlandês. Agora, ele está a rastejar desesperadamente, de quatro, para o porto seguro temporário de 1 de Julho e para a presidência da UE, que os observadores acreditam que lhe dará seis meses de cobertura contra os seus rebeldes atiradores.
Martin cometeu três grandes erros desde que atingiu o auge de sua carreira no verão passado. Um erro crítico fez com que a sua autoridade fosse imediatamente corroída e os outros dois mostraram que, uma vez perdida, a autoridade política raramente regressa.
eleição Por Jim Gavin
O inquérito do Fianna Fáil sobre o desastre eleitoral presidencial confirmou que o ex-técnico do Dublin GAA, Jim Gavin, contatou o vice-líder do partido, Jack Chambers, por meio de uma mediação futebolística em 9 de junho.
Um partido parlamentar é uma operação centralizada e a eleição de Gavin só foi possível com o aval de Michael Martin. No entanto, o relatório também reconheceu que Martin só se encontrou com Gavin uma vez antes da sua eleição.
Taoiseach com sua – finalmente condenada – escolha de candidato presidencial, Jim Gavin
Em 24 de agosto, o apoio de Gavin à liderança do partido vazou.
Em 30 de agosto, Martin apoiou publicamente Gavin, dizendo: “Ele tem os valores certos; Ele tem sua vida a serviço da nação.’
Todos os defeitos de Martin – distanciamento autocrático benigno, desdém pelas opiniões dos subordinados e um desdém arrogante pela propaganda retalhista – manifestaram-se na selecção de um candidato que uma figura sénior eleita pelo Fianna Fáil, depois de o conhecer, descreveu como um “fracasso”.
No entanto, por razões que Martin nunca explicou, Gavin foi considerado a escolha do Fianna Fáil muito antes de qualquer contacto do partido mais amplo ser conhecido.
Simultaneamente, Martin descartou a candidatura do seu antigo chefe Bertie Ahern, que promoveu Martin ao Gabinete, e – misteriosamente, dada a sua popularidade e antiga proximidade com o Taoiseach – Billy Kelleher.
As candidaturas de Billy Kelleher, à esquerda, e do ex-líder Bertie Ahern foram descartadas
Foi inédito para um líder do Fianna Fáil apoiar alguém sem qualquer ligação anterior ao partido, que tinha dado a vida.
Esta acção cruel e unilateral teve dois efeitos. Primeiro, quando tudo desmoronou, o tratamento frio de Martin aos seus colegas significou que ele receberia pouca simpatia do partido parlamentar Fianna Fáil.
E em segundo lugar, eles queriam dar a entender que Martin estava com Gavin o tempo todo e tinha total controle da mudança.
Gavin tinha um estilo de falar hesitante, carecia de carisma político e de habilidades midiáticas.
Superficialmente, o líder do Fianna Fáil apoiou o candidato, mas, olhando para trás, a falta de presença de Martin na campanha sugere que ele já se distanciou.
A investigação do partido sobre a farsa revelou que duas figuras importantes, a chefe de gabinete de Martin, Deirdre Gillen, e o seu vice-líder, Jack Chambers, receberam avisos (de um respeitado jornalista e de um colega TD, respectivamente) sobre os potenciais problemas de Gavin – reconhecidamente não comprovados neste momento – com os inquilinos.
O próprio Martin – o murmúrio que utiliza para revelar informações prejudiciais – admitiu numa entrevista à RTÉ que tinha sido informado de potenciais problemas de arrendamento antes da votação para escolher um candidato.
Mas, como Leas Ceann Comhairle John McGuinness me confirmou, Martin fez campanha para que ele votasse em Gavin na manhã da votação, apesar da informação ter sido repassada.
Gavin foi eleito pelo Partido Parlamentar por 41 votos a 29 sobre Kelleher. Então, em 5 de outubro, menos de um mês após a sua eleição, tudo desabou.
No geral, este foi um erro catastrófico que Martin assumiu totalmente, e um partido político maduro e funcional poderia responsabilizá-lo.
Apesar de admitir que “não acertámos” e de assumir “total responsabilidade por isso”, ele não se demitiu. Mas ele perdeu o controlo do seu partido parlamentar e já não pode disciplinar ninguém por falar fora de hora ou por não obedecer às suas instruções.
Ele está agora a completar uma espécie de meia-vida política, com rebeldes que não querem ou não podem puxar o gatilho de um golpe – e rivais que preferem sentar-se e esperar até que a carreira política de Martin termine para poderem fazer uma transição sem derramamento de sangue.
É o lendário Santo Graal da sucessão política, tão raro quanto maravilhoso.
Acordo Mercosul
Martin pediu a compreensão de seus colegas na véspera do Natal. Ele realizou reuniões com representantes em seu escritório e prometeu ser mais colegial e inclusivo no futuro. Mas imediatamente livre da vingança, ele voltou aos seus velhos hábitos.
No início de Janeiro, o Taoiseach cometeu outro grave erro de cálculo, assinalando uma tentativa de 11 horas de reviravolta no gigantesco acordo comercial do Mercosul, um acordo desconfortável para os agricultores irlandeses.
A coalizão prometeu programas para o governo se opor ao Mercosul. Depois, enquanto estava no Japão, Martin disse aos repórteres: “Muito progresso foi feito nos últimos 12 meses. Deve ser dito. O governo irá colaborar com os nossos parceiros na Europa sobre este assunto (o acordo Marcosa) e tomaremos uma decisão até ao final da semana.’
Ryan O’Meara, que ficou com Martin e Jim O’Callaghan, ficou desapontado com a resposta do Mercosul.
Os TDs anteriormente apoiadores do Fianna Fáil, como Ryan O’Meara, de Tipperary, ficaram irritados com a reação política em seus círculos eleitorais e, no que foi um aviso ignorado, o mesmo aconteceu com o então ministro Michael Healy-Roy.
Martin, depois de uma reunião do Zoom com o perturbado Simon Harris em casa, voltou atrás rapidamente. Mas os agricultores, ao contrário do partido parlamentar de Martin, sentiram cheiro de sangue e vieram buscá-lo em Abril.
Protesto de combustível
À medida que isto acontecia, Martin estava na pior posição possível – qualquer que fosse a acção que tomasse, ela era considerada errada por vários sectores por várias razões.
Como é a fadiga de um líder prejudicado. Para a maioria, o governo não deveria ter permitido que os manifestantes avançassem tanto no seu bloqueio.
A rotação interna do Fine Gael abafa a rotação do Fianna Fáil para identificar o Ministro da Justiça Jim O’Callaghan – o único ministro que realmente fez alguma coisa naquela semana – como tendo feito algo errado ao convocar o exército.
Os defensores do Fianna Fáil e os independentes da Coalizão tentaram jogar um jogo duplo, capitalizando a fraqueza do Taoiseach e sendo brandos com os manifestantes. A situação chegou ao auge depois que o impasse foi quebrado, com uma moção de censura que viu a coalizão derrotar dois candidatos independentes.
Embora seja improvável que Danny Healy-Reay fique do lado do governo, seu irmão Michael anunciou publicamente sua intenção de votar sim no domingo, antes da votação.
Mas na terça-feira a votação foi negativa. E ele se foi.
Martin implementou um acordo de ‘dois por um’, o que significa que Michael Healy-Rae saiu
Apesar do que Martin murmurou esta semana, foi devido a comunicações do seu gabinete para o gabinete de Healy-Roy, insistindo que um voto “dois a favor” seria aplicado a um contrato de ministério júnior.
Há um debate considerável sobre o quanto os parceiros da coligação Fine Gael de Martin sabiam sobre esta abordagem durão. Mas a posição prejudicada de Martin no seu partido parlamentar significava que ele não poderia usá-lo. Independentemente disso, a saída de Healy-Rae e o manejo incorreto do protesto levaram a uma revolta da base. À medida que o relógio continuava a contagem regressiva até 1º de julho, mais autoridade caía.
