Este é o momento em que um mochileiro britânico enfrenta cinco anos de prisão depois de ser flagrado pela CCTV ‘acidentalmente’ pegando o telefone de um turista.
Rory McCall, 37 anos, voou para Bangkok em 9 de março para uma viagem de 12 dias, mas foi preso na primeira noite depois que funcionários do bar alertaram a polícia sobre o incidente.
No vídeo, ele pode ser visto pegando o smartphone com a mão esquerda antes de colocá-lo no bolso de trás.
A dona do telefone, Melina Mucho, 22 anos, percebeu mais tarde que ele estava desaparecido e pediu ajuda ao pessoal do bar.
A equipe e Melina, vistas no CCTV à direita de Rory, examinam as câmeras de vigilância e o identificam como o suposto ladrão.
Quando o policial responsável pelo incidente dá a Rory a chance de se desculpar e vai embora sem consequências, o ‘bêbado cego’ Scott começa a xingar a mulher cujo telefone ele pegou antes.
Os policiais disseram que tentaram resolver o caso – e até desencorajaram a mulher de prosseguir com o caso – mas a beligerante Rory ficou impaciente antes de ser jogada em uma sala para “ter certeza”. Melina então insistiu em seu julgamento.
Embora Rory tenha sido coerente, o caso já havia sido encaminhado aos promotores para uma audiência no tribunal, onde ele poderia pegar até cinco anos de prisão por “roubo noturno”.
Rory McCall é visto no vídeo pegando o smartphone com a mão esquerda antes de colocá-lo no bolso de trás
O escocês estava supostamente ‘bêbado demais’ e começou a abusar da alemã
Falando hoje, o oficial de investigação, tenente Noppasin Pierat, disse que havia “evidências claras de CCTV de todo o incidente”, que alegavam que Rory “pegou o telemóvel da vítima e colocou-o no bolso”.
O policial disse: ‘A vítima percebeu que seu telefone estava faltando e informou a segurança. Imagens de CCTV confirmaram que o homem mantinha o telefone no bolso.
“Os agentes de segurança realizaram uma busca e o telefone da vítima foi encontrado em sua posse. Os guardas pediram à vítima que confirmasse a propriedade desbloqueando o telefone, o que ele fez com sucesso, provando que era dele.
“Os funcionários do bar de golfe o detiveram e chamaram a polícia, que o levou sob custódia. Temos registro oficial de prisão e ele foi levado à delegacia porque estava fortemente embriagado.
‘Na delegacia, tentei mediar e aconselhei o suspeito a pedir desculpas, pois a vítima apenas pediu perdão. Isso teria resolvido a situação. No entanto, em vez disso, ele abusou verbalmente da vítima e dos seus dois amigos, todos estrangeiros.
“Ele olhou para eles de forma insultuosa. Ele ergueu o dedo médio e fez um gesto ofensivo para eles. Depois disso, a vítima insistiu em tomar medidas legais.
‘Eu queria resolver o incidente naquela noite e informei a vítima que a polícia precisaria de mais tempo para prosseguir com a queixa, mas eles mantiveram a decisão de prosseguir.
“O comportamento do suspeito pode ter sido devido à intoxicação, mas não posso dizer com certeza o que foi dito. A linguagem utilizada foi provavelmente séria, o que irritou a vítima e decidiu tomar medidas legais.
Rory pode pegar até cinco anos de prisão por suas ações
Ele deve comparecer a um tribunal tailandês em 28 de abril.
“A polícia então investigou e prendeu-o embriagado.
“Quando ele se acalmou, o caso já havia sido arquivado. Assim, também disponibilizamos o e-mail da vítima para que ela possa se desculpar diretamente posteriormente, o que pode ser benéfico para ela no seu caso.
‘Mais tarde, ele foi levado ao tribunal para prisão preventiva e o tribunal ordenou que ele mantivesse seu passaporte como parte das condições de fiança.
«O seu advogado solicitou provas adicionais, mas eu informei-os de que o processo já tinha sido submetido ao procurador, pois as provas eram suficientes para concluir a investigação. Avisei ao advogado que ele preferia entrar com um pedido de justificativa junto ao Ministério Público, pois o caso já havia saído da fase policial.
Imagens de CFTV estão incluídas no arquivo do caso. A polícia afirma que a filmagem indica claramente a intenção de levar o item, apoiada por evidências de que ele o pegou e que mais tarde foi encontrado em sua posse. Ele pode alegar que o tomou devido a intoxicação, mas isso cabe ao tribunal decidir.
‘Doravante, se desejar contestar o caso, deverá comparecer perante o juiz presidente para apreciação de seu recurso ou argumento.’
Nas últimas semanas, Rory tem vivido em um hotel na cidade costeira vizinha de Pattaya. Ele será apresentado ao tribunal em 28 de abril. Ele pode pegar até cinco anos de prisão por “roubo noturno”.
O superintendente da estação, coronel Niphon Nithicornkulert, acrescentou: “No dia 11 de Março, o suspeito foi levado ao tribunal para processo de prisão preventiva e necessitou da assistência de um intérprete.
Rory McCall, 37 anos, voou para Bangkok em 9 de março para uma visita de 12 dias, mas foi preso na primeira noite.
‘O intérprete, contratado para auxiliar no processo de fiança, recebeu 40.000 baht (£ 913) do suspeito e consultou um agente de fiança. Posteriormente, foi determinado que a fiança inicial não poderia ser conseguida, pois o valor exigido era de 45.000 baht.
«O intérprete tentou devolver o dinheiro, mas surgiu um mal-entendido quando um agente de fiança relatou o assunto aos funcionários do tribunal, alegando que o intérprete tinha recebido os fundos. O intérprete esclareceu que o reembolso se deveu à insuficiência de recursos para fiança. Isso resultou em uma disputa entre o intérprete e os oficiais do tribunal. O juiz presidente ouviu o assunto e convocou ambas as partes para explicações e posteriormente concedeu fiança de 40.000 baht.
‘Relativamente à denúncia, o suspeito admitiu durante a fase de interrogatório que admitiu que pegou no telemóvel embriagado e agiu sem plena consciência dos seus actos.
‘Imagens de CCTV do estabelecimento e evidências físicas apoiam esta conclusão. A revista do suspeito também confirmou que o celular da vítima foi encontrado em seu poder.
— As evidências mostram que ele pegou a coisa. Pode ter sido por intoxicação, mas não há evidências que demonstrem que ele não queria tomá-lo.
“Este assunto deve ser decidido no tribunal no final.”
