Ed Miliband foi considerado o ‘rei dos hipócritas’ por não ter nenhum painel solar em sua casa de £ 1,6 milhão no norte de Londres.
O telhado de telhas da sua casa geminada do secretário de Energia não contém a energia verde que ele deseja que os britânicos instalem.
No entanto, um dos seus vizinhos aproveitou o esquema de incentivos de preços da área de conservação para instalar os painéis na sua casa.
Miliband foi criticado pelos deputados da oposição por não ter “energia limpa” no seu palácio, apesar de “empurrar esta loucura sobre nós”. Mas a sua propriedade tem uma bomba de calor.
A casa tem atualmente uma classificação C do Certificado de Desempenho Energético, com potencial para B. O sistema de sete etapas vai de A (melhor) a G, o que significa que a casa do Sr. Miliband está ligeiramente acima da média.
As suas paredes são classificadas como ‘muito más’, pois estima-se que não têm isolamento, de acordo com o EPC, e há apenas ‘alguns vidros duplos’ em toda a propriedade.
Miliband foi alvo de críticas semelhantes no ano passado por ter caldeiras a gás nas casas do seu círculo eleitoral em Doncaster North, apesar da sua aposta nas bombas de calor.
Os cruzados do Net Zero até apelaram às pessoas no Médio Oriente para comprarem painéis solares plug-in de £ 400 da Amazon e do Lidl no meio de uma crise que ameaça aumentar as contas de energia.
Ed Miliband foi considerado o ‘rei dos hipócritas’ por não ter painéis solares em sua casa de £ 1,6 milhão no norte de Londres.
Miliband argumentou na semana passada que a Grã-Bretanha “precisa de redobrar a sua missão em prol da energia limpa”, citando a guerra com o Irão e a agressão da Rússia na Ucrânia.
Ele disse num ‘Debate Nacional sobre Crescimento’: ‘Porque cada painel solar que instalamos, cada turbina eólica que construímos, cada bomba de calor que instalamos, cada VE na estrada torna o nosso país mais seguro.’
O deputado reformista Richard Teece disse ao The Sun: ‘Ed Miliband é o rei da hipocrisia, sem painéis solares e sem bombas de calor, apesar de nos impor esta loucura.’
A secretária conservadora de energia, Claire Coutinho, acrescentou: ‘A sua hipocrisia ambiental não acabou?’
O Daily Mail perguntou ao Departamento de Segurança Energética e Net Zero (DESNZ) de Miliband se havia planos para instalar tecnologia verde em sua casa no norte de Londres.
Mas um porta-voz apontou, em vez disso, para o plano de 15 mil milhões de libras do governo para Casas Quentes, que foi anunciado em Janeiro.
Permite que os proprietários Inscreva-se para empréstimos com juros baixos e zero Instalar painéis solares em suas casas, no que o governo chama de “revolução nos telhados”‘
Um porta-voz da DESNZ disse ao Mail: ‘Estamos ajudando os consumidores a fazerem suas próprias escolhas – e estamos ajudando a tornar isso possível através do nosso Plano de Casas Quentes de £ 15 bilhões por meio de doações e empréstimos, garantindo que todos possam acessar os benefícios e economias que a energia doméstica limpa pode trazer.’
No ano passado, descobriu-se que o Sr. Miliband reivindicou £ 121,18 do contribuinte pelo gás nas residências do seu círculo eleitoral.
E recentemente sentiu-se “enojado” depois de os habitantes de Lincolnshire terem ignorado as suas objecções à aprovação de planos para construir a maior central solar da Grã-Bretanha.
Miliband disse na semana passada que turbinas eólicas e parques solares seriam construídos em “enormes” terras públicas no Reino Unido, desde ferrovias até florestas.
Ele chamou de “acéfalo” usar algumas terras do governo para “nos tornar mais seguros e realmente gerar receitas”.
Ele disse que trabalharia com o Ministério da Defesa, Network Rail and Forestry England para ‘construir energia eólica, solar e baterias’ em suas terras como contribuintes líquidos para o fornecimento de eletricidade do Reino Unido.
Separadamente, Miliband apoiou esforços para instalar painéis solares em mais 100 escolas e faculdades este ano.
Falando no Debate Nacional sobre Crescimento em Westminster, Miliband prometeu “não desvalorizar” os planos de utilização de mais energia verde, uma vez que os seus críticos afirmaram que, em vez disso, utilizaria as reservas de petróleo e gás no Mar do Norte.
“Para ser honesto, é óbvio, temos muitas terras públicas que podem ser usadas para nos tornar mais seguros e realmente gerar receitas”, disse ele.
‘Portanto, vamos usar recursos públicos não utilizados, desde armazéns ferroviários até áreas abandonadas não utilizadas, para expandir significativamente o pipeline de energias renováveis.’
