O cenário não poderia ser mais adequado. Em regiões hostis, rodeadas de preto e dourado, Corvos de Baltimore administrar seus negócios. Cartas de draft foram lidas, novos nomes foram chamados e sim… Baltimore assumiu o papel de vilão ao longo do caminho.
A propósito, excelente trabalho de Mark Ingram. Ele esmagou!
anúncio
Agora vem a verdadeira questão. Alguma coisa realmente mudou na resposta da AFC? Três dias depois de fazer a escalação, a resposta é surpreendentemente simples: não muito. Agora que tivemos tempo de recuperar o fôlego, vamos ver como esses rivais de longa data se comparam.
Termo de nome redondo/pico. Faculdade1/14 Olaivavega Ioane G Penn State2/45 Zion Young EDGE Missouri3/80 Ja’Kobi Lane WR USC4/115 Elijah Sarratt WR Indiana4/133 Matthew Hibner TE SMU5/162 Chandler Rivers CB Duke5/173 RANDEB5/173 Adam Cuba5 Clemson 6/211 Ryan Eckley P Michigan State7/250 Ryan Benny DT Michigan7/253 Ivan Berontsen G Noroeste
Chame isso de confiança, não de preconceito. Baltimore ainda está no topo da divisão porque tem o que todo candidato precisa: um quarterback que faz a diferença, Lamar Jackson. Até que isso mude, os Ravens mantêm sua vantagem.
anúncio
Sim, o Pittsburgh Steelers A temporada mais recente dos Ravens terminou. Aquilo é. Isso não os torna automaticamente uma boa equipe. Baltimore atendeu às necessidades essenciais, aumentou a resiliência e manteve-se fiel à sua identidade. Isso é importante em uma temporada completa, e aqui está o chute. Os Ravens são bons como zagueiro, a posição mais importante do jogo.
2. Pittsburgh Steelers
Termo de nome redondo/pico. College1/21 Max Iheanachor OT Arizona State2/47 Germie Bernard WR Alabama3/76 Drew Allar QB Penn State3/85 Daylen Everette CB Georgia3/96 Gennings Dunker OT Iowa4/121 Kaden Wetjen WR Iowa5/169Riowskia 20/GabrielakbioDT0 Indiana Notre Dame7/224 Robert Spears-Jennings S Oklahoma7/230 Eli Heidenreich RB Marinha
O Pittsburgh Steelers ficou ainda melhor. Não há como negar isso. Sua classe de recrutamento adicionou talentos em todos os níveis. Um prospecto como Drew Aller traz intriga à posição de quarterback. Mas o enredo não é certo. Quer seja Aller ou uma opção veterana como Aaron Rodgers, as questões permanecem no centro e nesta categoria, isso é um grande problema.
anúncio
Termo de nome redondo/pico. College2/41 Cashius Howell EDGE Texas A&M3/72 Tacario Davis CB Washington4/128 Connor Lew C Auburn4/140 Colbie Young WR Georgia6/189 Brian Parker II C Duke7/221 Jack Endries TE Texas7/226 Landon Robinson
D Cincinnati Bengals Eles fizeram o que precisavam fazer. Eles são jovens e ocupam posições-chave, mas apenas três de suas sete escolhas no draft foram na defesa, e eles não tiveram uma seleção até o segundo turno. Adicionar ajuda de ponta foi fundamental e a classe deles é realmente promissora. Ainda assim, eles estão buscando consistência. A presença de Joe Barro os mantém perigosos, mas eles claramente não preencheram nenhuma lacuna real.
Termo de nome redondo/pico. College1/9 Spencer Fano OT Utah1/24 KC Concepcion WR Texas A&M2/39 Denzel Boston WR Washington2/58 Emmanuel McNeil-Warren S Toledo3/86 Austin Barber OT Florida5/146 Parker Brailsford C Alabama5/146 Royer TE Cincinnati6/182 Taylen Green QB Arkansas7/248 Carsen Ryan TE BYU
anúncio
D Cleveland Browns Fique em um nível diferente, o nível mais baixo da escada. Há peças que vale a pena assistir, mas esta lista ainda parece incompleta. Até prova em contrário, eles estão tentando recuperar o atraso em uma divisão que exige mais do que potencial. Resumindo, a AFC North ainda é o que costumava ser. É físico, competitivo e implacável, mas por enquanto a hierarquia permanece intacta. E até que alguém prove o contrário, Baltimore ainda é o time que todos perseguem.
Este artigo foi publicado originalmente no Raven’s Wire: Classificações de poder da AFC North: onde estão os Ravens após o Draft de 2026 da NFL
