A assassina de crianças condenada Rebecca Grossman ainda se recusa a aceitar a culpa pelas mortes de dois irmãos jovens que foram esmagados em seu Mercedes em alta velocidade quase seis anos após o terrível acidente, ouviu um júri na sexta-feira.
Nem seu ex-namorado, o ex-astro profissional do beisebol Scott Erickson, com quem ela estava ‘correndo’ quando o trágico engavetamento ocorreu em setembro de 2020 em uma faixa de pedestres em Westlake Village, a oeste de Los Angeles, disse o advogado Brian Panish, advogado principal de Nancy e Karim Iskander, pais de Mark 1 e filho de oito anos. Jacó
“Até hoje eles estão disputando responsabilidades”, ele criticou em sua declaração de abertura no julgamento civil por homicídio culposo de Grossman, 64, e Erickson, 58. “A senhorita Grossman nunca admitiria isso”.
Em vez disso, continuou Panish, Grossman estava “culpando os pais dos meninos” e alegando que a faixa de pedestres onde os meninos foram mortos ficava em um “cruzamento perigoso”.
‘Ele está culpando os pais – sério?’ ele disse com desdém ao júri composto por oito mulheres e quatro homens. “É apenas uma maneira de evitar responsabilidades. Ele não aceitará qualquer responsabilidade – mas não comparecerá ao tribunal para fazê-lo.’
Grossman está cumprindo pena de 15 anos de prisão perpétua depois que um júri o condenou em seu julgamento criminal de fevereiro de 2024 por assassinato em segundo grau e duas acusações de homicídio culposo e uma acusação de atropelamento e fuga.
Sua equipe jurídica em seu julgamento por assassinato adotou uma estratégia de defesa que atribuiu a culpa do acidente fatal a Erickson, que dirigia sua Mercedes preta logo à frente de Grossman – e, de acordo com Panisch, de sua corrida – depois que os dois compartilharam um coquetel antes.
A assassina de crianças condenada Rebecca Grossman, que deverá comparecer ao tribunal em 2024, continua a se recusar a assumir a responsabilidade pelo trágico acúmulo de assassinatos de dois irmãos jovens há quase seis anos, ouviu um tribunal.
Os pais dos meninos mortos no acidente, Nancy e Karim Iskandar, chegaram ao Tribunal Civil de Van Nuys na sexta-feira.
Mark, 11, e Jacob, 8, estavam atravessando uma faixa de pedestres sinalizada em Westlake Village com sua família quando foram fatalmente atropelados pela Mercedes de Grossman.
Mas o ex-jogador de beisebol de 1,80m – que não apareceu no julgamento criminal de Grossman de seis semanas e novamente não compareceu na sexta-feira – recebeu apenas uma acusação de contravenção por direção imprudente, que foi rejeitada após prestar um serviço público sobre a importância da direção segura para estudantes do ensino médio.
Apesar da falta de acusações criminais contra o ex-arremessador da MLB, os Iskandars nomearam Erickson em seu processo civil ao lado dele, responsabilizando-o igualmente pelo acidente fatal.
Os pais enlutados – que compareceram ao tribunal na sexta-feira – estão buscando o que Panish chama de “décadas e milhões” de compensação pela perda de seus amados filhos.
Erickson – que jogou por seis times da MLB durante uma carreira de 16 anos no beisebol, vencendo a World Series com o Minnesota Twins em 1991 – negou veementemente qualquer culpa pelas trágicas mortes dos filhos de Iskandar, insistindo que Grossman foi o único que causou o horrível engavetamento.
Seu caso de amor com a então rica sociedade veio depois que ela se separou de seu marido, cirurgião plástico, Dr. Pete Grossman, que também é réu no processo como proprietário do Mercedes que ela dirigia no momento do acidente.
Nas declarações de abertura na sexta-feira, quatro dias após a seleção do júri, Nancy Iskandar enterrou a cabeça entre as mãos enquanto Panish mostrava fotos comoventes das vítimas em tempos mais felizes, junto com um vídeo comovente feito por um dos meninos em sua festa de aniversário.
‘Eles eram melhores amigos, eram inseparáveis… brincavam juntos… e morreram juntos’, disse o advogado.
A família, reunida durante a Covid e ansiosa por um pouco de ar fresco, fez uma caminhada noturna junta, com Nancy seguindo Mark e Jacob e seus irmãos de cinco anos, Zachary e Karim, com a bebê Violet em um carrinho.
Pais enlutados buscam ‘décadas e milhões’ de compensação pela perda de seus amados filhos
Antes da tragédia, Grossman bebia com seu então namorado, o ex-arremessador do Los Angeles Dodgers, Scott Erickson.
Enquanto ela atravessava a faixa de pedestres com os meninos, “a Sra. Iskandar ouviu o motor guinchar”, quando dois Mercedes bateram neles, disse Panish aos jurados.
‘Ele agarrou seu filho Zachary e puxou-o para fora do caminho.’
A próxima coisa que viu foram os corpos quebrados de seus filhos. O carro de Mark Grossman foi lançado a 252 pés.
Jacob caiu a 23 metros de onde o carro o atingiu, ouviu o tribunal. Após a cena horrível, Karim tentou ressuscitar boca a boca um de seus filhos mortos. Mas já era tarde demais”, disse Panish.
Ele se sentou e começou a chorar. Sua linda família foi exterminada pelas escolhas erradas que as pessoas fizeram.
Panish disse ao tribunal que várias testemunhas testemunhariam que Grossman e Erickson estavam fugindo pouco antes do acidente. Ele disse que o carro de Grossman estava indo a mais de 130 km/h em um limite de 72 km/h, conforme registrado pelo computador de bordo do carro. É indiscutível.
São 120 pés por segundo. Se ela estivesse viajando no limite de velocidade legal, estaria a cerca de 180 metros dos meninos quando eles cruzaram a faixa de pedestres.
‘O senhor Erickson pode dizer que estava a apenas 80 km/h, mas vamos provar que isso não é verdade.’
Uma testemunha importante que a equipe jurídica de Iskanders planeja ligar durante o julgamento é o ex-jogador de beisebol Royce Clayton, amigo de longa data de Erickson.
Em depoimento em vídeo para o júri de Panish, Royce disse que, em um telefonema imediatamente após o acidente, Erickson admitiu que havia atropelado Grossman, que estava atrás dele, que havia ‘desviado para evitar as crianças’ e que a Sra. Grossman havia ‘batido nas crianças’.
A Mercedes de Grossman é fotografada após o acidente. Depois de bater nos meninos, ele continuou dirigindo apesar dos danos óbvios no carro
A mãe dos meninos encontrou Mark, que foi jogado a 252 pés pelo carro de Grossman, e Jacob, que caiu a 73 pés de onde os carros o atingiram, ouviu o tribunal na sexta-feira.
“O Sr. Erickson diria que isso não é verdade”, acrescenta Panish. ‘Mas por que um amigo de 30 anos sobreviveria?’
Ele acusou Grossman e Erickson de ‘mais tarde fugirem do local do acidente… ou pelo menos tentarem’. O carro de Grossman continuou por 1.700 pés depois de atingir os meninos”, disse ele, acrescentando que o carro só parou por causa de um sistema de segurança embutido que desligou o motor para evitar incêndio.
“Se dependesse dele, ele teria ido para casa e não teria dito nada”, disse Panish ao júri. ‘O senhor Erickson saiu do local, estacionou o carro e se escondeu no mato observando o acidente por três horas.’
Panish exibiu um depoimento em vídeo da filha de Grossman, Alexis – que tinha 17 anos na época do acidente – dizendo a um entrevistador que viu Erickson na noite do acidente e que ele estava “zangado e frenético” e que seu hálito cheirava a álcool.
Os advogados dos Iskanders afirmam que tanto Grossman quanto Erickson estavam “prejudicados” no momento do acidente, ambos tendo bebido no início do dia.
Grossman estava bebendo com amigos mais cedo e Erickson estava bebendo cerveja em um bar quando os dois se encontraram para tomar margaritas com Royce Clayton no Julio’s Agave Grill, um restaurante de Westlake.
Ele foi reprovado em um teste de sobriedade na estrada, disse Panish, e tinha um nível de álcool no sangue registrado em 0,08 – o limite legal – três horas após o acidente. Ele também tinha barbitúricos em seu organismo, “que podem aumentar o comprometimento com o álcool”.
Sem dizer em tribunal que Grossman está atrás das grades por matar os meninos, Panish fez questão de insistir que não compareceu ao tribunal na sexta-feira.
Os advogados dos Iskanders afirmam que tanto Grossman quanto Erickson estavam “prejudicados” no momento do acidente, ambos tendo bebido no início do dia.
“Ele pode dizer que não sabia que bateu nos meninos, mas não virá aqui para contar”, disse ele. Em sua declaração de abertura, a advogada de Grossman, Esther Holm, disse aos jurados que havia outros fatores envolvidos no acidente e que houve “uma pressa no julgamento” ao determinar que Rebecca foi a única causa do acidente.
“Acreditamos que a Sra. Grossman não estava dirigindo prejudicada. E não há provas de que ele estava correndo.
As evidências mostrarão que a Srta. Grossman nunca viu as crianças. Ele não tentou fugir do local.
‘Seu airbag disparou, criando uma grande nuvem de poeira no carro para que ele não pudesse ver as crianças.’
Holm disse acreditar que Grossman ‘estava viajando a uma velocidade mais lenta no momento do impacto do que o Sr. Erickson’ e que quando a polícia pediu para inspecionar seu Mercedes preto após o acidente, ele cometeu um ‘erro’ (Erickson tinha dois Mercedes SUVs pretos).
Ele acrescentou que, embora tenha visto os meninos na faixa de pedestres antes de passar, ele “não fez nada para alertar” Grossman, como piscar os faróis.
Após o acidente, ele foi até a casa próxima de Grossman e voltou ao local do acidente a pé e ‘não se identificou aos policiais, apesar de ter ficado a 10 metros de distância por três horas’. Holm disse ao tribunal que, no momento do acidente, Grossman estava separada do marido e namorava Erickson.
— Não foi nada que aconteceu pelas costas do Dr. Grossman. O advogado citou a falta de sinais de parada, a ausência de luzes nas ruas e a falta de luzes piscantes na faixa de pedestres como motivos do acidente, e disse que vários moradores reclamaram de questões de segurança no cruzamento.
Scott Erickson é visto chegando ao tribunal na ação civil contra Grossman em 20 de abril de 2026
‘Mas a cidade de Westlake Village sabia dos problemas e não fez nada a respeito deles.’
Dirigindo-se aos jurados em sua declaração de abertura, a advogada de Erickson, Deborah Tropp, disse que seu cliente “vai testemunhar que não estava fugindo com Rebecca Grossman ou qualquer outra pessoa”.
Ele questionou a veracidade das testemunhas oculares que acusaram os dois de excesso de velocidade e fuga, dizendo que seus depoimentos “contradiziam” um ao outro.
“O senhor Erickson acredita que estava indo a 80-80 km/h”, disse ele, acrescentando que quando viu os meninos na faixa de pedestres, “ele acreditou que os teria atingido se tivesse freado – então decidiu acelerar e se aproximar deles.
‘Ele olhou para trás e eles ainda estavam intactos na faixa de pedestres e ele não conseguia ver nenhum farol atrás dele… estava escuro.
‘Ele voltou para a casa de Grossman, perto, onde recebeu um telefonema dele dizendo: ‘Algo está errado’, ele disse, ‘você viu aquelas crianças?’ Ele disse: “Que crianças?” E a linha acabou.
Tropp disse que Erickson voltou ao local do acidente, onde a polícia não o deixou chegar.
‘Ele não estava escondido no mato.’ Por que ele ficou três horas? “Ele lhe dirá que estava preocupado com a srta. Grossman”, continuou Tropp.
Quando ela saiu do local do acidente para voltar para a casa de Grossman, encontrou sua filha Alexis lá, mas o advogado acrescentou que a afirmação da adolescente de que Erickson estava “bêbado e gritando com ela” não era verdadeira.
“Ele mudou a sua história pelo menos duas vezes”, diz Tropp. ‘Não houve interação negativa entre ela e o Sr. Erickson naquela noite.’
