Dan Walker concordou em resolver uma ação legal de sua ex-co-estrela do Channel 5 News, Claudia-Liza Vanderpuijs, por sexo, intimidação e assédio.
A apresentadora e seus empregadores ITN e Channel 5 concordaram em pagar à Sra. Vanderpuij, 47, uma quantia não revelada para retirar seu tribunal, sem admitir responsabilidade.
Isso ocorre depois de vários dias de tensas negociações fora do tribunal entre as partes.
Walker, 49, foi chamado para prestar depoimento sobre seu relacionamento com seu co-apresentador durante a audiência de cinco semanas.
O julgamento estava previsto para começar na segunda-feira, mas foi adiado para sexta-feira em meio à batalha judicial, apenas para que o acordo fosse anunciado esta tarde.
O ex-apresentador do café da manhã da BBC, Sr. Walker, negou todas as acusações e estava preparado para apresentar mais de 50 depoimentos de testemunhas de jogadores de futebol, atletas olímpicos, jornalistas da BBC, apresentadores de TV e outros colegas.
Entre eles estava a lendária apresentadora Sue Barker, que apoiou publicamente a sua antiga colega da BBC Sport, dizendo que tinha “100 por cento de apoio”.
“Não acho que estou colocando minha cabeça acima do parapeito e falando por Dan”, disse ela. ‘Já sentei ao lado dele em produções muitas vezes e ele é um dos apresentadores mais legais, educados e trabalhadores com quem já estive no ar.
Um porta-voz da Sra. Vanderpuije disse hoje: ‘Claudia-Liza Vanderpuije pode confirmar que um acordo mútuo foi alcançado com o ITN e o Canal 5 em relação aos procedimentos do tribunal. Claudia-Liza retrata totalmente suas alegações sobre Dan Walker e não pretende repeti-las ou prossegui-las.
Claudia-Liza Vanderpuijse alega ‘racismo, sexismo, misoginia e bullying’ contra Dan Walker, executivo-chefe da ITN, Channel 5 e ITN, Rachel Corp
A Sra. Vanderpuij, retratada hoje, fez um acordo com seu tribunal por uma quantia não revelada, sem que nenhuma das partes admitisse responsabilidade.
Na semana passada, o advogado de Vanderpuijs, Jonathan Coad, que anteriormente representou o desonrado apresentador da ITV Philip Schofield, disse que suas alegações se centravam em uma cultura tóxica de “racismo, sexismo, misoginia e bullying” na redação do Channel 5.
‘Claudia-Liza afirma que é vítima de uma fraude porque, como denunciante, fez divulgações protegidas alegando que existia uma cultura tóxica de racismo, sexismo, misoginia e bullying na redação do Channel 5 e que o seu conteúdo editorial refletia a sua cultura racista.’
‘Na sua reclamação, ele alegou que o ITN e o Channel 5 tentaram encobrir a cultura racista no Channel 5 News, que toleraram em violação das suas obrigações legais ao abrigo da (a) Lei da Igualdade de 2010 (e) dos termos da sua licença Ofcom.’
Walker, pai de três filhos e cristão devoto, não compareceu ao Tribunal Centre de Londres para o esperado início do caso na segunda-feira.
Em vez disso, ele estava apresentando um show ao vivo da Classic FM no Royal Albert Hall. Em um vídeo do Instagram, ele fez uma aparente piada sobre o tribunal ao brincar sobre “desertar” sua co-apresentadora Myleene Klass.
Anteriormente, uma fonte disse ao Mail on Sunday: “Dan nega absolutamente qualquer sexismo, misoginia, racismo ou bullying. Isso paira sobre ele há anos.
‘Ninguém quer isso, mas ele estará lá para contar a verdade ao juiz.
‘Haverá muitos depoimentos de testemunhas que falarão sobre o personagem de Dan. Ele ficou absolutamente chocado com a quantidade de pessoas dispostas a apoiá-lo.
‘Ele está chocado e, na verdade, muito chateado com tais acusações.’
Um novo relatório esta semana afirmou que a Sra. Vanderpuij divulgou a troca de e-mails quando foi banida da redação após registrar sua reclamação em 2024, mas acabou perdendo o apoio de colegas que eram em grande parte leais a Walker.
O Times informou que a disputa ficou tão acirrada que a Sra. Vanderpuij foi banida da redação pela diretora executiva do ITN, Rachel Corp, que foi nomeada como réu no tribunal.
A Sra. Vanderpuij respondeu a vários colegas através da troca de e-mails.
Em fevereiro de 2024, o ITN ofereceu-lhe licença remunerada enquanto investigavam as suas queixas e os seus contínuos conselhos não solicitados.
Quando regressou à sua secretária, foi-lhe dito que fosse para casa “como um dever de cuidado para consigo e para com outros envolvidos”, afirmou uma fonte, “perdendo qualquer simpatia que tivesse ganho internamente quando nomeou especificamente Dan Walker no tribunal”.
